Верховный суд Индии отказался считать разрыв сожительства уголовным преступлением

Верховный суд Индии постановил, что законодательство страны не может защитить женщину от того, если её бросил незарегистрированный «муж». Как пишет The Times of India, в суде справедливости пыталась добиться женщина, которая прожила с неким мужчиной в незарегистрированном браке 15 лет, родила ему ребёнка, но после этого мужчина женился на другой женщине.

Женщина постфактум попыталась обвинить своего гражданского мужа в сексуальном домогательстве и эксплуатации, но в суде установили, что они находились в отношениях по обоюдному согласию. Дело дошло до Верховного суда, который выразил сожаления женщине, но судьи были вынуждены признать, что одностороннее прекращение подобных отношений не является преступлением с точки зрения закона.

Судьям лишь осталось предупредить других женщин о том, что в случае расторжения подобных незарегистрированных браков не следует ждать помощи со стороны государства. Те факты, что женщине было всего 18 лет, когда она начала такие отношения со своим сожителем, и что мужчина всё это время обещал на ней жениться, не повлиял на решение суда.

«Почему она пошла жить с ним до свадьбы? — заявила коллегия судей адвокату женщины. — Они могли бы пожениться. Теперь она говорит о сексуальном насилии. Мы можем только лишь посочувствовать вашей подзащитной за то, что её обманывали».

При этом суд, однако, постановил, что женщина может требовать алименты от мужчины на содержание восьмилетнего уже ребёнка, которого она родила от мужчины, так как он родился в результате «отношений по обоюдному согласию».

Ранее в Индии разгорелся скандал после того, как один политик заявил, что женщинам не место в политике.