В Севастополе иностранец лишится земельного участка, с которым не желал расстаться добровольно. Как уточняет прокуратура города-героя, нарушение требований земельного законодательства было обнаружено в ходе проверки.
Оказалось, что в садовом товариществе «Шхуна», что в районе мыса Фиолент, есть земельный участок, половина которого принадлежит гражданину иностранного государства.
Напомним, с 20 марта 2020 года иностранные граждане и компании лишились возможности владеть земельными участками на территории города-героя Севастополя, Республики Крым и ряда других регионов России. Соответствующий указ был подписан президентом.
Кроме того, до 1 января 2023 года те, кто пользуется земельными участками в Севастополе на основании документов украинского периода, обязаны их переоформить на российские документы.
Таким образом, иностранец не имел права владеть земельным участком в Севастополе. Вопреки требованиям закона, он не произвёл его добровольное отчуждение в положенные сроки.
Поэтому прокуратура обратилась в суд, который обязал иностранца произвести это самое отчуждение. Решение суда не вступило в законную силу.
Николай Сведски
Обсуждение (35)
Надо смотреть на вещи ширше. Обладателей второго гражданства перевисти на право аренды.
Иностранец - это откуда?
Коста-Рика? Республика Конго? Эфиопия? Северная Корея?
Нельзя ли чуть точнее писать?
Ширше смотрит Конституция РФ:
Статья 62
1. Гражданин Российской Федерации может иметь
гражданство иностранного государства
(двойное гражданство) в соответствии с федеральным
законом или международным договором
Российской Федерации.
2. Наличие у гражданина Российской Федерации
гражданства иностранного государства не умаляет
его прав и свобод ....
Вы Конституцию РФ открывали когда-нибудь, или у самого другое гражданство?
Не поверите, паспорт СССР сменил на РФ. А Вы к нам в Россию давно перебрались?
Не надо передёргивать, непостоянный вы наш))) Вот это я написал?
Где тут про "нет российского гражданства"? Речь была как раз о двойном. Вы уж хоть перечитывайте, что сами пишете, прежде чем учить матчасти
А про "аренду вместо права собственности" для лиц с двойным гражданством: ещё раз - читайте Конституцию, там всё написано. А не устраивает Конституция - идите и вносите изменения
Ещё раз для тех, кто в танке, а танк под водой.
Вы пытаетесь мне доказать о единстве права для лиц, имеющих второе гражданство. Я с этим не спорю, это и без Конституции логично.
Теперь про иностранцев (не имеют Российского гражданства). Конституцией им не запрещено иметь в собственности землю в России. Но есть иное, приграничная зона, где установлен особый порядок федеральным законом, опять всё по Коснституции РФ.
Тут им было предложено переоформить собственность в соответствии с этим законом. Перевести документы в российский формат, что само собой влечёт лишения, если нет гражданства РФ.
Всё логично, не гражданин РФ, уходи из погранзоны.
Вы меня убеждаете, что второе гражданство не запрещено, которое у Вас есть, я не сомневаюсь. Но я с этим и не спорю.
Я предлагаю, не спорю, предлагаю распространить этот закон на таких как Вы, с припрятанным синим паспортом, да и любым кроме РФ. Как граждане РФ вы имеете право на землю, но ограничить ваше право арендой из за второго паспорта.
Хочешь иметь второй паспорт, другого цвета, на тебе аренду. Хочешь собственность, значит гордишься красным паспортом и о другом не мечтаешь.
Выбрай, твоё право.
Судя по Вашим постам, Вам такое предложение ну никак не подходит, Вы сами совершили ошибку, сами пытаетесь выкрутиться, а не признаться в этом.
Если танк из под воды ещё не выехал, повторю:
Имеешь паспорт РФ, пожалуйста в собственность.
Имеешь паспорт РФ и другой, пожалуйста аренда.
Не имеешь паспорта РФ - давай до свиданья.
Таким образом ты 99,9% жителей Крыма и Севастополя, которые здесь до 2014 года жили, за людей не считаешь.
Значит понаехавший. Только вопрос: " Какой их губернаторов тебя с собой проволок?". Пупс 1 или Пупс 2.
Вот здесь:
Только понаехи не догадываются и не знают, что жители Крыма и Севастополя получили российский паспорт, не имея возможности официально сдать украинский.
И каким образом можно было осуществить, живя в Крыму или Севастополе с 1992 по 2014 год.
Военные до 1992 года в СССР не имели паспортов, только "удостоверение личности". А гражданское население, имеющее прописку в Крыму не могло получить российский паспорт. Ну, или по какой-то мутной схеме.
У хохлов всегда были, есть но надеюсь в ближайшем будущем уже не будет никаких мутных схем. После того как получат то, что давно заслужили. Понаехи - это хохлобыдло, хлынувшее сюда, на нашу русскую землю, из всяких ровнов. львов. тернополей и прочих польских деревень, в период с 1992 по 2013 "перевоспитывать и разбавлять" местное население. Официально сдавать хохляцкий паспорт можно было не утруждаться - его место на помойке, поэтому его наличие сейчас просто говорит о личности хозяина. Жаль не видно откуда посты пишут. но и без этого по быдляцкому стилю с запашком у некоторых можно догадаться, что ципсо усиленно бабло отрабатывает. Не поможет - у свиней конец один.
Представляю,если на ФОРУМЕ такие страсти,вплоть до "глотку перегрызть",как-же Вы,уважаемые россияне сограждане,за место для автохлама своего под окном воюете.Чтобы поближе и повиднее,и со 154 этажа видно было.....Да,квартирный вопрос задел не только москвичей,но уже перерос на "всесоюзный" уровень.В то время,когда нужно как никогда сплотиться,вокруг руководителя,Вы,многоуважаемые,пытаетесь хотя-бы тут,но утереть нос оппонентам,любыми способами.И еще вспоминая Конституцию,основной закон жизни общества.Некрасиво.И безнравственно. Ну а оскорблять оппонента-это вообще за житейскими понятиями.Так и никаких врагов не нужно-сами сожрете друг-друга.
Народ, не кормите тролля Бара-буль. Он на работе здесь. Лучшее оружие против таких - полный игнор.
Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате....
Если Вы не в курсе, то паспорта СССР являются действующими и на сегодняшний день.
Дык это только одно СНТ! А сколько их по городу жителей Гондураса владельцев земли?!!!
Это не я, это вы тут толдычите про нарушения Конституции. Есть погранзона, есть ИНОЕ, которое можно предусмотреть федеральным законом. Для инстранцев же предусмотрели ИНОЕ, почему бы для псевдопатриотов с двойным гражданством не предусмотреть ИНОЕ?
У меня много примеров про людей с двумя комплектами документов, заметьте, КОМПЛЕКТАМИ. Есть даже примеры, что с разными метриками.
Вот для чего этим людям это надо, не ответите?
Судя по вашим постам, под "псевдопатриотами" с "припрятанными синими паспортами" вы подразумеваете крымчан во-первых, и жителей вновь образованных регионов Российской Федерации, во-вторых.
Так вот, эти "псевдопатриоты" и "ненадёжные" и есть те самые, решением которых Крым был возвращен в состав РФ. Если вы не в курсе, то поясню, что в референдуме участвовали в основном граждане Украины - жители Крыма и Севастополя. Практически все - с украинскими паспортами. Аналогичная ситуация произошла в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.
Идея считать крымчан "предателями" и "не заслуживающими доверия" принадлежит укропропаганде. Это для них мы - предатели. Цель такой пропаганды вы и сами знаете, но я всё же напишу - посеять недоверие граждан России друг к другу. А раздор в рядах противника - один из ключей к успеху.
Поэтому тезис этот усиленно распространяет именно укропропаганда да несколько десятков (может - сотен) поддерживающих её ублюдков с российскими паспортами. Вы из каких будете?
Вы лично знаете людей, хранящих второй пакет документов, а зачем им это надо, спрашиваете у меня? Спросите у них!
А вот на мой вопрос у вас ответа не будет, видимо.
В отношении россиян вы используете эпитет "псевдопатриот". Этого достаточно
Ваша идея делить россиян на первый и второй сорт очень нравится хохлам.
Можно, если вы не в состоянии прочитать даже то, что сами и писали:
Вы предлагаете ограничение прав и свобод для нескольких миллионов граждан Российской Федерации, гарантированных им Конституцией РФ.
Поэтому я повторяю вопрос, от ответа на который вы постоянно уклоняетесь:
Вы проводите здесь украинскую пропаганду по внутреннему убеждению, или по специальному заданию, тролль вы наш?
Почему другой, "двойной" гражданин, должен получать все те блага в том же объёме, что и я? Это два.
О каком праве собственнности для такхих "двойных" граждан может идти речь в погранзоне, где применяется особый порядк пребывания?
К кому доверия больше, для посещения такой зоны, гражданину своей страны или "полугражданину" одной из стран, в т.ч. и РФ?
Все ващи провакационные вопросы не выдерживают никакой критики.
Повторяю, моё предложение, ограничить право владения на участках, входящих в погранзону, для лиц имеющих ещё одно гражданство, кроме РФ, правом аренды, может не нравиться только таким гражданам.
Закон Ньютона, если где то прибыло, значит где то убыло.
И лайки с дизлайками затихли)
Если не барыжишь, отрабатывая охраниетельскую повесточку,
Ты не патриот, ты ленивый дурак, хохол и жлоб...
1. Ленивый дурак ограничил себя хутором и интересы за пределы хуторв не распостраняет.
2. Хохол, потому что имею ПРАВО пользоваться Родиной и ору об этом громче всех.
3. Жлоб, потому, что орешь, что хохлов много а родины мало, "не больше одной родины в руки, вас тут не стояло... и т.д."