Севастополь
Суд вырвал севастопольскую землю из рук иностранца
В Севастополе иностранец лишится земельного участка, с которым не желал расстаться добровольно. Как уточняет прокуратура города-героя, нарушение требований земельного законодательства было обнаружено в ходе проверки.
Оказалось, что в садовом товариществе «Шхуна», что в районе мыса Фиолент, есть земельный участок, половина которого принадлежит гражданину иностранного государства.
Напомним, с 20 марта 2020 года иностранные граждане и компании лишились возможности владеть земельными участками на территории города-героя Севастополя, Республики Крым и ряда других регионов России. Соответствующий указ был подписан президентом.
Кроме того, до 1 января 2023 года те, кто пользуется земельными участками в Севастополе на основании документов украинского периода, обязаны их переоформить на российские документы.
Таким образом, иностранец не имел права владеть земельным участком в Севастополе. Вопреки требованиям закона, он не произвёл его добровольное отчуждение в положенные сроки.
Поэтому прокуратура обратилась в суд, который обязал иностранца произвести это самое отчуждение. Решение суда не вступило в законную силу.
Николай Сведски
Обсуждение (35)
Надо смотреть на вещи ширше. Обладателей второго гражданства перевисти на право аренды.
to Бара-Буль: сам-то от украинского уже отказался? Или понаех?
Иностранец - это откуда?
Коста-Рика? Республика Конго? Эфиопия? Северная Корея?
Нельзя ли чуть точнее писать?
to Бара-Буль:
Ширше смотрит Конституция РФ:
Статья 62
1. Гражданин Российской Федерации может иметь
гражданство иностранного государства
(двойное гражданство) в соответствии с федеральным
законом или международным договором
Российской Федерации.
2. Наличие у гражданина Российской Федерации
гражданства иностранного государства не умаляет
его прав и свобод ....
Вы Конституцию РФ открывали когда-нибудь, или у самого другое гражданство?
to Andrey L:
Не поверите, паспорт СССР сменил на РФ. А Вы к нам в Россию давно перебрались?
to Serggio: Так у нас Конституция не запрещает иметь землю в собственности иностранцам.
to Serggio: Я вас за второе гражданство не спрашивал, я за право собственности спросил для иностранцев. Начитаный Вы наш.
Что касательно иного, то читайте метериальную часть. Нет российского гражданства, освободи лодку. Потому и предложил к иному добавить аренду вместо права собственности для таких как Вы, любителей синих паспортов при наличии гражданства РФ. А судя по дизлайкам под моим первым постом, наверное только я такого не имею))
to Бара-Буль:
Не надо передёргивать, непостоянный вы наш))) Вот это я написал?
Где тут про "нет российского гражданства"? Речь была как раз о двойном. Вы уж хоть перечитывайте, что сами пишете, прежде чем учить матчасти
А про "аренду вместо права собственности" для лиц с двойным гражданством: ещё раз - читайте Конституцию, там всё написано. А не устраивает Конституция - идите и вносите изменения
to Serggio:
Ещё раз для тех, кто в танке, а танк под водой.
Вы пытаетесь мне доказать о единстве права для лиц, имеющих второе гражданство. Я с этим не спорю, это и без Конституции логично.
Теперь про иностранцев (не имеют Российского гражданства). Конституцией им не запрещено иметь в собственности землю в России. Но есть иное, приграничная зона, где установлен особый порядок федеральным законом, опять всё по Коснституции РФ.
Тут им было предложено переоформить собственность в соответствии с этим законом. Перевести документы в российский формат, что само собой влечёт лишения, если нет гражданства РФ.
Всё логично, не гражданин РФ, уходи из погранзоны.
Вы меня убеждаете, что второе гражданство не запрещено, которое у Вас есть, я не сомневаюсь. Но я с этим и не спорю.
Я предлагаю, не спорю, предлагаю распространить этот закон на таких как Вы, с припрятанным синим паспортом, да и любым кроме РФ. Как граждане РФ вы имеете право на землю, но ограничить ваше право арендой из за второго паспорта.
Хочешь иметь второй паспорт, другого цвета, на тебе аренду. Хочешь собственность, значит гордишься красным паспортом и о другом не мечтаешь.
Выбрай, твоё право.
Судя по Вашим постам, Вам такое предложение ну никак не подходит, Вы сами совершили ошибку, сами пытаетесь выкрутиться, а не признаться в этом.
Если танк из под воды ещё не выехал, повторю:
Имеешь паспорт РФ, пожалуйста в собственность.
Имеешь паспорт РФ и другой, пожалуйста аренда.
Не имеешь паспорта РФ - давай до свиданья.
to Бара-Буль:
Таким образом ты 99,9% жителей Крыма и Севастополя, которые здесь до 2014 года жили, за людей не считаешь.
to Бара-Буль:
Значит понаехавший. Только вопрос: " Какой их губернаторов тебя с собой проволок?". Пупс 1 или Пупс 2.
to Andrey L:
to Бара-Буль:
Вот здесь:
Только понаехи не догадываются и не знают, что жители Крыма и Севастополя получили российский паспорт, не имея возможности официально сдать украинский.
И каким образом можно было осуществить, живя в Крыму или Севастополе с 1992 по 2014 год.
Военные до 1992 года в СССР не имели паспортов, только "удостоверение личности". А гражданское население, имеющее прописку в Крыму не могло получить российский паспорт. Ну, или по какой-то мутной схеме.
to Бара-Буль:
Для тех, кто в астрале. Есть Конституция. Вы предлагаете нарушить её в отношении полноправных граждан РФ? Устроить сегрегацию и разделение граждан на первый и второй сорт по признакам, ЗАКРЕПЛЕННЫМ В КОНСТИТУЦИИ РФ, как гарантирующие РАВНЫЕ ПРАВА? Так это фашизм, не в курсе? Пропагандируете?
У хохлов всегда были, есть но надеюсь в ближайшем будущем уже не будет никаких мутных схем. После того как получат то, что давно заслужили. Понаехи - это хохлобыдло, хлынувшее сюда, на нашу русскую землю, из всяких ровнов. львов. тернополей и прочих польских деревень, в период с 1992 по 2013 "перевоспитывать и разбавлять" местное население. Официально сдавать хохляцкий паспорт можно было не утруждаться - его место на помойке, поэтому его наличие сейчас просто говорит о личности хозяина. Жаль не видно откуда посты пишут. но и без этого по быдляцкому стилю с запашком у некоторых можно догадаться, что ципсо усиленно бабло отрабатывает. Не поможет - у свиней конец один.
Представляю,если на ФОРУМЕ такие страсти,вплоть до "глотку перегрызть",как-же Вы,уважаемые россияне сограждане,за место для автохлама своего под окном воюете.Чтобы поближе и повиднее,и со 154 этажа видно было.....Да,квартирный вопрос задел не только москвичей,но уже перерос на "всесоюзный" уровень.В то время,когда нужно как никогда сплотиться,вокруг руководителя,Вы,многоуважаемые,пытаетесь хотя-бы тут,но утереть нос оппонентам,любыми способами.И еще вспоминая Конституцию,основной закон жизни общества.Некрасиво.И безнравственно. Ну а оскорблять оппонента-это вообще за житейскими понятиями.Так и никаких врагов не нужно-сами сожрете друг-друга.
Народ, не кормите тролля Бара-буль. Он на работе здесь. Лучшее оружие против таких - полный игнор.
to against everibody:
Вы всерьёз считаете, что упоминать Конституцию РФ в качестве аргумента - безнравственно?...
to Andrey L:
Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате....
Если Вы не в курсе, то паспорта СССР являются действующими и на сегодняшний день.
Дык это только одно СНТ! А сколько их по городу жителей Гондураса владельцев земли?!!!
to Serggio:
Это не я, это вы тут толдычите про нарушения Конституции. Есть погранзона, есть ИНОЕ, которое можно предусмотреть федеральным законом. Для инстранцев же предусмотрели ИНОЕ, почему бы для псевдопатриотов с двойным гражданством не предусмотреть ИНОЕ?
У меня много примеров про людей с двумя комплектами документов, заметьте, КОМПЛЕКТАМИ. Есть даже примеры, что с разными метриками.
Вот для чего этим людям это надо, не ответите?
to Бара-Буль:
Судя по вашим постам, под "псевдопатриотами" с "припрятанными синими паспортами" вы подразумеваете крымчан во-первых, и жителей вновь образованных регионов Российской Федерации, во-вторых.
Так вот, эти "псевдопатриоты" и "ненадёжные" и есть те самые, решением которых Крым был возвращен в состав РФ. Если вы не в курсе, то поясню, что в референдуме участвовали в основном граждане Украины - жители Крыма и Севастополя. Практически все - с украинскими паспортами. Аналогичная ситуация произошла в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.
Идея считать крымчан "предателями" и "не заслуживающими доверия" принадлежит укропропаганде. Это для них мы - предатели. Цель такой пропаганды вы и сами знаете, но я всё же напишу - посеять недоверие граждан России друг к другу. А раздор в рядах противника - один из ключей к успеху.
Поэтому тезис этот усиленно распространяет именно укропропаганда да несколько десятков (может - сотен) поддерживающих её ублюдков с российскими паспортами. Вы из каких будете?
to Serggio: Вы не ответили. Для чего люди хранят второй пакет документов, выданный другим государством?
У меня один паспорт, паспорт гражданина РФ, я никуда из РОССИИ уезжать не собираюсь.
to Бара-Буль:
Вы лично знаете людей, хранящих второй пакет документов, а зачем им это надо, спрашиваете у меня? Спросите у них!
А вот на мой вопрос у вас ответа не будет, видимо.
to Serggio: А где Вы в моих постах видели такие эпитеты, которые вы используете в отношении россиян, чтоб я отвечал на ваши провокационные вопросы? Тролль Вы наш эпичный.
to Serggio: Моя инициатива может не понравиться только тем, кто имеет не только Российское гражданство.
to Бара-Буль:
В отношении россиян вы используете эпитет "псевдопатриот". Этого достаточно
to Бара-Буль:
Ваша идея делить россиян на первый и второй сорт очень нравится хохлам.
to Serggio: А можно поподробнее, где в моих постах делёжка россиян на первый и второй сорт? Да и людям будет интересно.
to Бара-Буль:
Можно, если вы не в состоянии прочитать даже то, что сами и писали:
Вы предлагаете ограничение прав и свобод для нескольких миллионов граждан Российской Федерации, гарантированных им Конституцией РФ.
Поэтому я повторяю вопрос, от ответа на который вы постоянно уклоняетесь:
Вы проводите здесь украинскую пропаганду по внутреннему убеждению, или по специальному заданию, тролль вы наш?
to Serggio: Если где то прибыло, значит где то убыло.
Вы что нибудь слышали про право ВЛАДЕНИЯ? Нет, не слышали?
Это раз.
Если я человек, считающий себя россиянином, имеющим один паспорт, одну страну, я смело могу заявлять, что я патриот, другой страны у меня нет и я имею полное право пользоваться всеми благами своей страны, которые она мне предлагает.
Почему другой, "двойной" гражданин, должен получать все те блага в том же объёме, что и я? Это два.
О каком праве собственнности для такхих "двойных" граждан может идти речь в погранзоне, где применяется особый порядк пребывания?
К кому доверия больше, для посещения такой зоны, гражданину своей страны или "полугражданину" одной из стран, в т.ч. и РФ?
Все ващи провакационные вопросы не выдерживают никакой критики.
Повторяю, моё предложение, ограничить право владения на участках, входящих в погранзону, для лиц имеющих ещё одно гражданство, кроме РФ, правом аренды, может не нравиться только таким гражданам.
Закон Ньютона, если где то прибыло, значит где то убыло.
to Бара-Буль:
"Порядок пребывания" касается только иностранных граждан. Для граждан РФ порядок пребывания - один для всех, они здесь живут, а не "пребывают". Лица, имеющие двойное гражданство - такие же полноправные граждане, как и не имеющие. Сколько раз надо вам это повторить, чтобы дошло, сообразительный вы наш? Или вам пофлудить?
То есть, всех крымчан надо лишить собственности на том простом основании, что процедура выхода из украинского гражданства у них не завершена по независящиим от них обстоятельствам? Может, ещё и в Сибирь всех депортировать, патриотичный вы наш?
Огорчу: на это можете не рассчитывать. Во-первых, в России приняты нормативные акты, предписывающие считать отказ от гражданства другой страны фактом выхода из гражданства этой страны, если процедуру завершить невозможно. Украина в своё время запретила своим посольствам и консульствам в России принимать заявления о выходе из гражданства, и это - ответ.
А во-вторых, на самой Украине есть закон, который определяет автоматическое лишение украинского гражданства лиц, принявших гражданство другой страны (имеется в виду, конечно, Россия, но написано обтекаемо). Так что хохлы сами себя обхитрили - с одной стороны, запретили принимать заявления, а с другой - приняли закон, делающий эти заявления необязательными.
И именно по этим двум причинам все, кто получил российское гражданство по 6-ФКЗ, и фактически, и юридически НЕ ИМЕЮТ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА, как по российским, так и по украинским законам.
Так что можете не стараться - ваши потуги облить крымчан грязью, лишить их прав и поставить под сомнение их искренность в отношении РФ, равно как и присвоить себе право считаться единственным законным патриотом России на том основании, что у вас нет другого гражданства, абсолютно напрасны.
to Serggio:
Вывод у меня один, кто хотел, тот избавился от синего паспорта.
И лайки с дизлайками затихли)
to Бара-Буль:
Если не барыжишь, отрабатывая охраниетельскую повесточку,
Ты не патриот, ты ленивый дурак, хохол и жлоб...
1. Ленивый дурак ограничил себя хутором и интересы за пределы хуторв не распостраняет.
2. Хохол, потому что имею ПРАВО пользоваться Родиной и ору об этом громче всех.
3. Жлоб, потому, что орешь, что хохлов много а родины мало, "не больше одной родины в руки, вас тут не стояло... и т.д."