Высший административный суд Украины отклонил иск жителя Крыма по поводу законности ратификации Верховной Радой Украины соглашения о продлении срока базирования частей российского Черноморского флота на украинской территории до 2042 года.
10 января Высший административный суд Украины приступил к рассмотрению иска юриста из Феодосии К. Кулака, который потребовал признать незаконной ратификацию соглашения о продлении срока базирования Черноморского флота на украинской территории. К. Кулак подал иск 5 мая прошлого года в Окружной административный суд Киева, откуда иск был передан в Высший административный суд.
Он что, больной? Или его мнение кому-нибудь интересно?
Департировать юриста К.Кулака в Закарпатскую обл.!
Мужику надо PR- агентство открывать! Молодец!
to maybe (Севастополь) Департировать юриста К.Кулака в Закарпатскую обл.!
Чего сразу в Закарпатскую? В Ужгороде живут русины - это оплот антибандеровского сопротивления.
А Кулака надо "раскулачить" и вернуть обратно домой в Крыжополь...
Слава дуракам Украины
Сегодня отклонил, а завтра примет к рассмотрению и удовлетворит. Весь мир видел, что ратификация прошла с вопиющими нарушениями и ЧФ как был в подвешенном состоянии так и остался. Населению Украины от договора только подорожание цены на газ, а оно нам надо?
10 января Высший административный суд Украины приступил к рассмотрению иска юриста из Феодосии К. Кулака, который потребовал признать незаконной ратификацию соглашения о продлении срока базирования Черноморского флота на украинской территории.
Кулаку другим кулаком не хочется? Для начала оближись и откушай "крендель из 3-х пальцев"!
to синий иней (Дед Мороз)
Помечтай! Мечтать не вредно...
to мотобот (Севастополь)
Та я не мечтаю, я знаю, что так и будет. Не утверждаю, что ЧФ будет выдворяться, ибо это нам особо не надо и вам особо ни к чему. Но пересматриваться договор будет точно. Отмена ратификации договора выгодна народу Украины по одной простой причине, что по этой причине можно будет отменить принятые с такими же нарушениями, тушками и голосованием чужими карточками антинародного налогового кодекса и таких же антинародных законов. Одно другое цепляет. Договор должен быть ратифицирован или нет законно и со всенародным обсуждением.
to синий иней (Дед Мороз)
Сегодня отклонил, а завтра примет к рассмотрению и удовлетворит. Весь мир видел, что ратификация прошла с вопиющими нарушениями
Боюсь Вас разочаровать, но с точки зрения закона всё абсолютно чисто. Само пролонгирование договора выглядело очень некрасиво, согласен. Лишили и сторонников, и противников России мощного выброса адреналина. А вот если бы с "помпой", да в Севастополе...
В общем - все вопросы к "отцам лучшей в Европе Конституции", которая одной статьёй запрещает размещение в стране иностранных военных баз, а другой - разрешает ЧФ РФ находиться в Севастополе до второго пришествия Спасителя.
to SeeBlik (Севастополь)
Ну всё правильно я и написал. Во-первых: ЧФ может законно быть, а может законно не быть. Во-вторых: Процедура голосования была нарушена и т.д. и т.п. Судя по тому как у нас отменили политреформу и вернулись к старой конституции, отменить ратификацию вообще не проблема. Если это надо будет её отменят, естественно если это будет целесообразно.
to магадан7 (Севастополь)
to синий иней (Дед Мороз) Весь мир видел... Умора! Весь мир даже концлагерей не видел, не видел как бомбили Югославию, но увидел у Хусейна атомное оружие. Что там твой мир видит? Серёга Беляков в телеке и то больше видит и больше понимает..
Мне не обязательно, чтобы события в ВР видел каждый папуас или гондурас, но я знаю, что ведущие политики ведущих стран это видели и будут свидетелями.
синий иней (Дед Мороз)
С вашими глубоким размышлениями не пора бы в президенты? Вы не ошиблись адресом, печатаясь на данном форуме? Умничать под собачьей кличкой каждый горазд. Вы настоящую фамилию назовите, господин "Мороз". Испугались?