Бывшего главу капстроя Севастополя будут судить в Керчи

А теперь вспоминаем, то больничный, то уехал на новые территории . То мол его не разыскивали. А оказалось все правда. Логичный вопрос, а его деятельность в Севастополе уже проверяют?

О да, опыт у Гапицонова ещё тот. Выходит Развожаев очень ценит такой опыт? Как сказала губернатор ХМАО Комарова "там все в доле". Ну а про Гапицонова что сказать, звезда нашла героя. Иену ещё дернуть надо, там тоже "опыта" много.

А теперь вспоминаем, то больничный, то уехал на новые территории . То мол его не разыскивали. А оказалось все правда. Логичный вопрос, а его деятельность в Севастополе уже проверяют?

 Ага, Миша Развожаев  тогда очень путался в показаниях сообщениях.

to Город русских моряков:  Если оценить ежегодную коррупцию чинуш в России, то ее можно сравнивать по отношению к бюджету страны. Причем часть этой коррупции происходит на законных основаниях из-за дырок в самом законе. Тут же судя по тексту в прошлом бизнесмена поставили на строительство. Если в Севастополе работала предположительно откатная система, то там мутили с фцп, расселением и узакониванием недостороя. Опять же судя из материала статьи взяли недострой, планировали на нем заработать, но дальше что то пошло не так. Чуть позже узнаем обстоятельства. 

to Геннадий Сидоров:  а про иено ничего не сказано Почему ?

А теперь вспоминаем, то больничный, то уехал на новые территории . То мол его не разыскивали. А оказалось все правда. Логичный вопрос, а его деятельность в Севастополе уже проверяют?

 Пока у руля города Развожаев, ничего проверять не будут да бы не пала тень на самого лучшего чиновника за всю историю Севастополя.

Кто ж его посадит, он же  памятник  в  Мелитополе. 

От судьбы не убежишь:)

to Turn:  по транспортнику в телегах намекают, что шлейф пытаются устранить. Поэтому если качнут былое то будет такой же сценарий. 

to Дава:  какая именно? много чего ушло в ДГХ. 

to Геннадий Сидоров:  с большим удовольствием это воспремлю ..........слова Владимира Семеновича актуальны всегда 

В судебных архивах Симферополя есть документы, свидетельствующие об уголовном прошлом развожаевского госслужащего. Сейчас уголовнику Украины и России Гапицонову Развожаев платит правительственную зарплату * мелитопольский коэффициент + мелитопольские безотчетные траты (узаконены правительственным актом). Хватает на нескольких адвокатов, которые резко снизят "нагрузку" или полностью ее устранят. Ахмедов быстро уволился, а Развожаева, вместо проверки и посадки, кремлевские будут крышевать по полной, слишком много знает.Дело № 10-265 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ«11» сентября 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Топчий В.Н., судей Балахонова Б.Л., Трясуна Ю.Р., с участием прокурора Ярошенко Л.Д. адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материалы дела по апелляции адвоката в интересах подозреваемого Гапицонова на постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя АР Крым от 02 сентября 2008 года, которым в отношении Гапицонова, уроженца г. Керчи, АР Крым, гражданина Украины, разведенного, имеющего высшее образование, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205 УК Украины, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, установила:Органом досудебного следствия Гапицонов подозревается в том, что в январе 2004 года, в нарушение установленного порядка осуществления хозяйственной деятельности, преследуя цель прикрытия незаконной деятельности, связанной с умышленным уклонением от уплаты налогов в особо крупных размерах путем предоставления бестоварного налогового кредита по НДС, приобрел в установленном законом порядке частное предприятие «Богатырь».Кроме того Гапицонов с целью прикрытия незаконной деятельности, связанной с умышленным уклонением от уплаты налогов путем незаконной конвертации денежных средств, систематически в 2007 г. занимался созданием и приобретением фиктивных предприятий: ООО «Осирис-М», ООО «Центр строительной подготовки», ООО «ЦСП», МКП НТФ «Старк», ООО « «Кроника-Плюс», ООО «ИСА ПЛЮС», ООО «Прогресс Плюс», ЧФ «Блок», ООО «Аудит-Сервис», ЧП «Аквилон-2006» и др. Также Гапицонов от имени указанных предприятий занимался ведением финансово-хозяйственной деятельности, сопровождавшихся неоднократным изготовлением и использованием поддельных документов, а также предоставлением заведомо ложной информации органам государственной налоговой службы. Кроме того, Гапицонов занимался незаконным обналичиванием денежных средств от имени указанных предприятий с целью уклонения от уплаты налогов.06.03.2007 г. возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 212, ч.1, 2 ст. 205 УК Украины по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах и фиктивного предпринимательства, причинившего крупный материальный ущерб неустановленными лицами, осуществлявшими деятельность от имени должностных лиц ЧП «Богатырь».Дело № 10-265 Категория: 165-1, 165-2 УПК Украины Председательствующий в 1 инстанции: Гнусарев В.К. Докладчик: Балахонов Б.Л.24.06.2008 г. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 205 УК Украины по факту фиктивного предпринимательства, причинившего крупный материальный ущерб государству, неустановленными следствием лицами, от имени ООО «Осирис-М», с целью прикрытия незаконной деятельности.24.06.2008 г. также возбуждено уголовное дело по факту фиктивного предпринимательства, причинившего крупный материальный ущерб неустановленными лицами от имени ООО «Центр строительной подготовки» по ч. 2 ст. 205 УК Украины.В этот же день указанные дела объединены в одно производство под общим номером 10777320042.30.08.2008 г. Гапицонов задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.02.09.2008 г. следователь по ОВД СО налоговой милиции ГНА в АР Крым Соловьев В.А. обратился в суд с представлением об избрании подозреваемому Гапицонову меры пресечения в виде заключения под стражу.02.09.2008 г. постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя АР Крым подозреваемому Гапицонову была избрана меры пресечения в виде заключения под стражу.В апелляции адвокат просил постановление отменить, избрав в отношении Гапицонова меру пресечения в виде подписки о невыезде. Свои доводы мотивировал тем, что: постановление вынесено с нарушением требований УПК Украины и постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25 мая 2003 г. № 4 «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия». Указал, что отсутствовали основания для применения в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу; судом не учтены данные, характеризующие личность подозреваемого.Заслушав докладчика, адвоката, поддержавшего апелляцию, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных действий.В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.Так, согласно постановлению суда, было приняты во внимание данные, характеризующие личность подозреваемого, а также то, что Гапицонов подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, вследствие чего имеются основания предполагать, что, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.При избрании меры пресечения судом в соответствии со ст.ст. 148, 150, 155 УПК Украины учтены обстоятельства дела, а потому оснований для признания доводов апелляции подлежащими удовлетворению и отмены постановления, коллегия судей не усматривает.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей определила: Апелляцию адвоката в интересах подозреваемого Гапицонова оставить без удовлетворения, а постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя АР Крым от 02 сентября 2008 года об избрании в отношении Гапицонова меры пресечения в виде заключения под стражу - без изменения.

 таких не исправить. когда их на работу берут, на что рассчитывают? на толстую котлету заноса?

Какие всё таки у нас красавчеги... в правительстве сидят...,а скоро будут сидеть в альтернативных местах...!!! И кто то их назначает и двигает по служебной лестнице, и окружение у этих деятелей тоже много знает!!! Устроили из города кормушку и перевалочный пункт....одни вверх...кто не попался, другие вниз ....кто не поделился!!!

трудно здесь что-то добавить

По словам губернатора региона Михаила Развожаева, опыт Иллариона Гапицонова нужен для решения множества задач по восстановлению инфраструктуры регионов.

Илларион Гапицонов прекращает работу в правительстве Севастополя и отправляется восстанавливать Мелитополь в Запорожской области и Старобельский район ЛНР.

Учитывая , сколько денег будет выделено на восстановление деоккупированных земель из бюджета РФ - " опыт" подобных управленцев будет очень востребован.

То сирот в овраге поселить, как себя чувствуют господа полицейские  писали протоколы на невиновных , судьи,которая выносили админ приговор,участвующие в фарсе устроенном плохим мальчиком, 

Легендарная личность! К сожалению таких у "руля" много. Эффективный менеджер.

Знали, кого брали и, для чего:)

При упоминании указанных в статье фамилий И. Гапиц..в, а также П. Ие..о почему-то в возникает ассоциациия- ШАПИТО...

А ЗП этот....  получает в Севастополе? Если да, то пусть Развожаев со своего кармана платит. А японскую денежку еще не копнули? Думаю тоже будет весело. Все .. в город стекается, это потому, что очистных нет. Теперь понятно почему НЕ спешат с их строительством

to Tatyanochka:  100%. Смотрю я на них и думаю почему так воняет. 

Данному товарищу доверено было устройство оборонительных укреплений, на что было выделено куча денег, и эту задачу как и все остальные в капстрое он провалил при этом выделенные милиарды на это исчезли при этом сооружения оборонительные так и не появились (хотя еще не известно какая задача стояла перед бывшим гражданином украины а возможно и не бывшим, возможно с задачей поставленной он как раз и справился, обороны нету, денег тоже теперь нету), а подрядчикам которых направили доделывать эти оборонительные сооружения теперь не платят и работники без зарплаты сидят, видимо все деньги гапиционов по своим конторам и ип распихал. А оборонительных сооружений так и нет.