Собственник предприятия «Крымавтотранс» подал иск в Верховный суд России относительно национализации объекта Государственным Советом Крыма.
Об этом на пресс-конференции в Симферополе сообщил правозащитник Жан Запрута. По его словам, суд первой инстанции отказал в иске на основании закона о принудительном выкупе имущества.
«Пусть оценку этому решению даст Верховный суд. Если он даст оценку не в мою пользу, то это будет оценка Верховного суда. Это будет путь, выбранный российскими властями», — отметил Ж. Запрута.
Заседание Верховного суда по данному делу состоится 1 апреля.
По мнению правозащитника, процесс национализации в Крыму в целом не соответствует российскому законодательству.
«В Севастополе депутаты Законодательного Собрания не пошли по этому пути. Это очень правильный шаг, потому что этот шаг должен быть очень взвешенным. И на сегодняшний день принимать такое решение без федерального закона — это, как минимум, незаконно, как максимум, убийственно для экономики, инвестиций и всего остального», — заключил он.
Как сообщало агентство е-Крым, 27 декабря Государственный Совет Крыма принял решение о национализации ряда объектов, в том числе предприятия «Крымавтотранс».
Обсуждение (32)
А кто владелец-то?
А лучше сразу в Лигу сексуальных реформ. Там помогут.
to Serggio (Севастополь)
Какой нить украинский олигарх. ИМХО.
Вот за эти процессом интересно будет понаблюдать , ибо решение по этому процессу создаст прицедент , и всё встанет на свои места.
Представляю , как будет злорадствовать революционное ЗС имени " Единой России" в случае победы бывшего собственника
to Немец Клюге (Москва) А лучше сразу в Лигу сексуальных реформ. Там помогут.
Это как раз их профиль.
зашевелились кровопийцы......... когда по "серым " схемам предприятия за дарма скупали всё было законно.
я бы у валентиновны и Ласпи бы насиолизировал...и садик выкупленый под котедж на набережной Балаклавы
живи спокойно страна,
ведь твой герой всегда одна,
а ее имя вечно в тени,
скажи политикам мерси...
странно как то. люди говорят что сразу все водилы официально трудоустроены, выручки сдаваемые поднялис, соответственно налоги начали платится... Наверно бывший владелец считает что это не правильно.
to Serggio (Севастополь) А кто владелец-то?
Так хто ж признается..
Известно только это- Приватизация предприятия прошла 18 лет назад, в результате акционерами предприятия стали сотни физических и юридических лиц. На Украине были распространены рейдерские захваты чужой собственности.
Формула широко известна: возбуждалось уголовное дело в отношении руководителя предприятия. Потом бедолага заключался под стражу и выходил через время, после того как переписал все свои активы, акции на захватчиков.
Так что...
to Serggio (Севастополь) А кто владелец-то?
Владелец - Виталий Храмов, в течение многих лет спонсор многих пророссийских организаций и движений, активный участник Русской весны, крымский казачий старейшина, депортированный в свое время из Украины за антиукраинскую пророссийскую леятельность. Скоро год как финансирует группу казаков, которая "прохлаждается" несколько северо-восточнее Крыма.
«По мнению правозащитника, процесс национализации в Крыму в целом не соответствует российскому законодательству»
Сморозил, так сморозил - о процессе национализации в России.
Что касается решения депутатов Законодательного Собрания Севастополя, вернее. их не решения вопроса, связанного с национализацией украинской гос собственности, то оно сыграло на руку только контре и не является аргументом для Верховного Суда РФ. Не сомневаюсь в том что суд высшей инстанции поддержит позицию крымских депутатов.
Мне искренне жаль, что местные депутаты ЗС не поддержали своих коллег из Госсовета Крыма.
to маскаль
Неудачно ты так погуглил. Собственник прячется за Кипрским оффшором и без трастовой декларации его не увидеть.
to маскаль
Министр транспорта республики Анатолий Цуркин утверждает, что принятое ранее решение о принудительном выкупе стратегического предприятия «осуществить практически невозможно».В органах регистрации эти объекты оказались незарегистрированными. Выкупать не у кого, документов нет.
Не думаю, что Аксенов обошел закон. Впрочем, даже полное соответствие букве закона бывшего владельца вряд ли успокоит.
to Serggio (Севастополь)
А кто владелец-то?
Вы наверное уже позабыли таких как МЕШКОВ, ВИТЯ ХРАМОВ, СЕМЁНОВ, ПОДАНЕВ, НЕГЛЮЕВ и остальные (башмаки тоже)!
Это с тех пор ещё так или иначе продолжается!
Кратенько и отдельно по Вите Храмову (по совместительству казак, кажетя какой-то "атаман у них"! И с него вся чехардень пошла (времена тогда были жёсткие )! А потом Витя Храмов просто не принял укрогражданство и его вместе с несколькими братушками отправили в Россию!Но дельце той конторки "УХ" жило до той поры,пока не пришла сама "ТА ПОРА"
Надо просто Мешкова взять за причинные места и тогда не надо будет париться, даже суда не будет,сами сдрыснут!
Частные вокзалы, это конечно интересно (но только не всем)!
to SV-Flanker (Москва)
Я вам больше скажу! Как бы по секретному секрету,который для Крымчан моего возраста не является секретом!
И Аксёнов и Константинов (ещё с90), эту тему знают наизусть! Не буду сейчас рассказывать о "подвигах" Аксёнова и Константинова (Это тот случай, когда у людей полностью поменялось мировоззрение и их жизненное кредо)!
Да, вот ведь те редчайшие случаи, когда бывают такие перемены!
К чему я всё это! Запомните, когда инициатором выступает Аксёнов, то дело реальное и никто ничего не сможет сделать, этот парень все их конторки знает "как облупленных"!
to Линьков (Севастополь)
Ещё есть персона, которая много может "рассказать"! Танюша Грицук (или Грищук, запамятовал), тогда это была не моя тема, а тема уголовки, по ограблению её "скромного домика"!
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Приветствую! Да я, собственно, о том же, только не так категорично. А так - уверен, что всё сделано грамотно. Остается "пожелать успехов" истцу, некоему г-ну Жану.
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Бандитский Крым
to Тимур (Севастополь) to SV-Flanker (Москва)
Да я может быть и прямо рублю, это привычка! А по сути,говорить правду у нас не запрещено! Что было,то было!
Благо из этого одно,когда вертишься радом с "этой массовкой", невольно приобретаешь навыки по выживанию (или устранению) оной!
Что сегодня и работает, я просто рад за такие "навыки"!
Уважаемый Тимур (Севастополь), извините, но не смотрю этих роликов уже давно, мне "эти рожи" приходилось видеть в жизни, порой они лежали в гробах!
Так что, спасибо конечно! Но ту пору знаю всю наизусть, будут темы, не читая инетовских бредней напишу про любую "персону", и может быть даже то, чего не стоит писать!
В общем-то закономерное обращение в судебные инстанции в связи с "национализацией" собственности и проверка на законность принятых решений.
Безусловно решение Верховного Суда, если он приступит к рассмотрению по существу, бо подача иска само по себе это только начало всего процесса, даст оценку всей проблематики "национализации" во время переходного периода. И действительно ли руководство Крыма нашло правовой путь решения вопроса собственности.
На мой личный взгляд наиболее правильный путь возвращение объектов в собственность государства был бы судебно-правовой, а не "национализация" в каком бы виде она не проводилась органами иными власти. Бо я не слишком верею способности решать такие вопросы чиновниками (какие они не были "белыми и пушистыми" именно в соответствии с законами Российской Федерации, стоящих на защите прав собственности.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Поверьте, там просто не с кем "тяжбы вести" по причине "отсутствия места, для установки клейма"!
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
Схоже нам с вами есть о чем вспомнить..
to 7,62 мм В.С. (Севастополь) to маскаль to Тимур (Севастополь) to Немец Клюге (Москва)
Я ж не просто съехидничал про владельца: анонимные иски судами не принимаются, так что, если автору новости известно, что "владелец подал в суд"- в иске должна быть и фамилия. Соответственно, в новости - тоже. Владелец-то ни в каком преступлении не обвиняется, что его фамилию раскрывать нельзя.
to Линьков (Севастополь) национализацией украинской гос собственности...
не понимаю, о какой украинской гос собственности" идет речь. Насколько я знаю, вся украинская госсобственность давно была национализирована. А сейчас в Севастополе речь идет о частной собственности. И если В симферополе
Поясните сей момент, плиз.
И специально для вас цитирую себя:
"1. те из депутатов заксобра, кто проголосовал ЗА проект о национализации - ВОРЫ!
Воры поневоле, по скудоумию.
2. те чиновники, кто готовил это закон - воры. В отличие от пункта №1 - умные, ушлые воры.
3. Обыватели, которые как ослы повелись на дерьмо в красивой обертке - просто обыватели, ничего не знающие, не понимающие, и на которых "не нужен нож, им лишь с три короба наврешь и делай с ним что хошь".
Возвращать в собственность города многие стратегически важные объекты можно и нужно. Позор, что в списке губернатора оказался лишь один Морзавод! Обещал о список своим решением намного бОльший. Обманул, как всегда
Нельзя под прикрытием такого важного государственного дела проводить рейдерский захват чужими руками (руками депутатов) приглянувшейся частной собственности.
Чиновников, с треском провалившим важнейшее государственное дело и пытавшихся использовать свое служебное положение в корыстных целях, - под суд!"
Опровергайте!
Кстати, просочилась информация о знаменитом теперь ООО "Окси"". Оказывается оно расположено не на Маяке, а на территории бывшего КБ "Луч" (рядом с Маяком). В итоге - "Таврида-электрик", реально и конкретно расположенная на Маяке, в список не попал, а Окси, находящаяся не на Маяке, в список попало.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ СЕВАСТОПОЛЬСКИХ ЧИНОВИКОВ!!!
Ура, товарищи!
Не знаю как у Аксёнова- но то что Константинов трясся со страху -именно за свою Консоль( ещё год назад) а не про судьбу Крыма- так это -таки да, "кинувши"незадолго перед прошлогодней весной своих подельщиков по бизнесу на материковой Украине на миллиард с хвостом укробаксов
Владелец некто... подал в суд. Осталось чтобы его послали кое-куда. НЕЗАКОННО? Да что-бы вы мрази прикрывающие кто страну нашу разрывал на куски долго жили, законщики херовы - надо пример с Меняйло брать, а не языком трепать!
to 7,62 мм В.С. (Севастополь)
"Судебные тяжбы" в государстве, где ПРАВО имеет главенствующие роль, нормальное и повседневное явление.
Тупость чиновников заключается в том, что они не в состоянии организовать работу по подготовке к решению вопросов в судах.
И дело не сколько во времени, определяемой процессуально - это на мой взгляд отговорки для "биомассы", за которую принимает граждан наши чиновники, причем до сих пор и многие граждане ведут себя именно как "биомасса".
Основное в отсутствии профессиональной способности к такой работе, отсутствии грамотных правовиков.
Поэтому и вместо кропотливой профессиональной правовой работы используется административный ресурс без необходимого юридического и законотворческого обеспечения.
А это тупик, в который упрется власть, и, который безусловно скажется на развитии региона однозначно.
Внеправовые решения всегда аукаются, если не сегодня то через некоторое время, причем в масштабах гораздо больших, чем такие решения принимались.
Поэтому, я и писал, что кричать здравицы в честь Губернатора глупо, что позиция депутатов оправдана с точки зрения перспективы, но не оправдано с точки зрения бездействия все ветвей власти по законодательному обеспениванию процесса возврата расхищенной собственности.
Не буду говорить о Крыме, хотя ветка и связано с событиями именно здесь, бо не имею полной информации, на сколько руководители региона юридически правильно обосновали свои решения с правовой точки зрения или действовали в стиле революционной целесообразности в вопросах "национализации" частной собственности - возможно оценку это и даст высший судебный орган РФ.
В Севастополе однозначно ничего не было сделано для обеспечения этого процесса в рамках Закона.
"Ночное" решение Правительства о возврате отдельных объектов государству, к тому же принятое в кастрированном виде, реально не имеет безупречного правового обеспечения, которое необходимо в таких сложных вопросах как собственность.
Пора этих собственников гнать в шею.Хватит натерпелись от дол.бандитской Украины.Одни бандиты кругом.Хватит,земля крестьянам,заводы рабочим и не какой анархии.
интересно, а впоследствии заново перенационализировать о новых меняло-беловенских собственников возможно? Так и будут предприятия гулять, пока правда еще работающие и приносящие прибыль. Думаю после этой смены собственника - выжмут и бросят. Меняло ведь залетный
А наше АТП-14330 попилено и забыто...
Ладно перевозчик частное лицо - альтернатива госуд., но как автовокзал может принадлежать частному лицу????? Вот и творится там черти что - На законной стоянке такси (отмеченной знаком) стоят как у себя дома нелигальщики-хапуги-псевдотакси ( они оплатили мзду), второй выезд закрыт ( вдруг кто-то прошмыгнет, не оплатив заезд) и вынуждены шаланды-автобусы выезжать перекрывая 3 полосы движения, когда могли спокойно выезжать беспрепятственно при работающем светофоре(это так мы боремся с пробками). А как они обдирают водителей автобусов, обложив их данью? А деньги за заезд, на основание чего, что улучшили?? Стоянку перед заездом отгородили для себя и мучается народ - не развернуться, не разминутся. Давно этих царьков надо гнать. Да и городу финансово от них никакой пользы.
Главное за день
Ключевой медицинский объект Севастополя в этом году не построят
Путину — 72 года: воин, искатель или творец — кем он стал для России?
Севастополь получил точный рецепт реставрации Братского кладбища
Какие находки сделали поисковики на забытом воинском кладбище на востоке Крыма
Крымский санаторий с «немецко-кавказской» водой сделают доступнее
Почему у крымских детей повально падает зрение