Вокруг Нобелевской премии по литературе может разгореться скандал. Секретарь Шведской академии, историк литературы Хорас Энгдаль заявил, что литература США является слишком изолированной и замкнутой, чтобы конкурировать с европейской, если дело касается таких больших наград. Литературное сообщество Америки отреагировало на это заявление с холодным негодованием.
По мнению Хораса Энгдаля, несмотря на то что в каждой большой культуре есть сильная литература, центром литературного мира до сих пор является Старый Свет, а не Соединенные Штаты. «США слишком изолированы, слишком замкнуты, — заявил он. — Они не переводят в достаточной степени и не участвуют по-настоящему в диалоге большой литературы. Такое невежество ограничивает». Это заявление было сделано как раз в тот момент, когда Шведская академия начала финальные дискуссии касательно кандидатуры нынешнего победителя. Г-н Энгдаль заявил, что 16 членов жюри пока не определились со своим мнением, и ничего не сказал относительно того, кто из писателей занесен в шорт-лист.
Литературное сообщество США встретило комментарии Энгдаля в штыки. Гарольд Аугенбраум, исполнительный директор Национального книжного фонда, вручающего престижнейшую премию National Book Awards, сказал, что хотел бы выслать Энгдалю список американской литературы для чтения. По словам г-на Аугенбраума, подобные комментарии наводят его на мысль, что г-н Секретарь читал очень мало американской немейнстримовой литературы и имеет очень узкое представление о том, из чего состоит современная проза вообще. Объявление Нобелевских лауреатов должно начаться уже со следующей недели, однако точная дата объявления писателя-победителя пока не известна.
Нобелевская премия, самая престижная премия мира, не раз становилась поводом для скандалов, разговоров и недомолвок. В основном спорили о том, что награды выдаются необъективно (по разным причинам, зависящим от конкретной исторической эпохи). Но, конечно же, больше всего споров вызывали как раз решения Нобелевского комитета в сфере литературы. Если взглянуть на списки писателей-лауреатов премии, то среди них можно обнаружить массу тех, кто в результате канул в Лету, и чьи имена почти никому сегодня ничего не скажут. А, например, Антону Чехову, Владимиру Набокову, Эмилю Золя, Генриху Ибсену, Марку Твену или Оскару Уайльду премию так и не дали. Самой вопиющей несправедливостью в литературном мире считается тот факт, что Нобеля так и не получил Лев Толстой. Правда, он сам говорил, что никаких премий и денег ему не нужно.
Обсуждение (23)
"ОграничеННа"! Два Н - это же прилагательное.
А у вас выходит, что литература "ограничена (чем?) каким-то слишком".
Да они тупые, эти пиндосы. Чтобы это понять, надо видеть какое у них образование.
to Марго (Балаклава) Да они тупые, эти пиндосы. Чтобы это понять, надо видеть какое у них образование.
А вы,мадам,еще тупее.Видно вы,как и Хорас Энгдаль американской литературы вообще не читали.
Кстати,Windows у вас чей,а софт?
to Иван (Прилуки) Если не трудно - какая связь между Windows и американской литературой?
to Ставр (Москва) Качество образования.
to Иван (Прилуки) Качество образования одного Била Гейтса?Еще раз причем здесь именно художественная литература?
to Ставр (Москва) Начинается.Внимательно посты читать нужно,не я связал качество образования и литературу.А Windows я привел как пример качества американского уровня образования.В России Windows никто не напишет,а подобие "Анны Карениной" уже никто не напишет.
"ораниченное невежество" присуще всем, по другому не бывает. у них литература ровно такая, как им нравиться, а вот комуто она нравиться или не нравиться, это вопрос десятый. то, что я читал, так на четвёрочку.
to Иван (Прилуки) Кстати,Windows у вас чей,а софт?А может у неё Ubuntu или MAC OS?
И ,кстати, ты что нацсостав "мелкософта" знаешь и
причём тут литература ?
Ага, тебе наверное, что фэнтези или детектив , что ОС
написать, всё едино ?
Приведи пример серьёзного писателя - амера 2-ой
половины 20 века ?
to Иван (Прилуки)Кстати W. никто не написал не только в России но и в Англии , Франции и ФРГ. Логика более чем странная.
to Ставр (Москва) Логика не может быть странной, она либо есть, либо нет.
Мастдай - не очень качественный продукт, но при грамотном маркетинге и защите авторских прав приносит неплохие денежки.
В России Windows никто не напишет
Странно... Недавно опубликовали статистику, согласно которой около половины ведущих специалистов Microsoft - наши соотечественники (из республик бывшего СССР). Другая "половина" - китайцы, японцы, индусы.
to Всеволод Докучаев (Город-герой Севастополь) Странно другое, что W. не написали в западной Украине .
Ваще что пишеться в России надо фильтровать.
to Патриот (Архив) Есть хороший фильтр Родничек -возьми не пожалеешь!
Вообще-то ни Билл Гейтс, ни Стив Джобс (основатель Apple) институтов не заканчивали
вот основатели Google те еще ботаны, они разработали свою прогамму будучи докторантами Стенфорда
а вообще в США лучшее в мире образование, это факт, взять хотя бы Гарвард, Йельский университет, Массачусетсский технологический, Стэнфорд, Калифорнийский технологический, Беркли, Принстонский и т.д.
возможно, мы сильны в нескольких областях, в той же математике, но их система образования куда выгодней нашей, когда все университеты в одной Москве сосредоточены.
to hunter (Москва) Оля ля интересные новости . Мне кажетс что Новосибирский Академгородок поуровню яйцеголовых сделает и Гарвард и Притон и Москву.
to Иван (Прилуки)
Ваня, вы сильно не умничайте. Вы хоть раз дальше своих Прилук были? Сомневаюсь. А я была, в том числе и в Америке. Если бы были, знали бы что такое образование по американски. А то, что на них все мозги мира работают, так это заслуга не их ума, а их кошелька. А програмное обеспечение пишут и русские и украинцы, иногда даже не выезжая из своих родных городов. Так, что не надо тупить, особенно по темам в которых так сказать "как свинья в апельсинах."
Уважаемые-
я, как бывший ученик севастопольской средней школы, а ныне преподаватель американского университета могу вам сказать чётко:
да, советское среднее образование лучше американского, но высшее намного хуже. Да, в бывшем СССР есть МГУ, ЛГУ, и так далее. а в провинции ничего нет. есть много коррупции и взяток.
Но огромное каличество преподавателей именно этих провинциальных вузов работают именно в америке. Посмотрите на любой департамент математике или физики в
средне-статистическом американском университете- вы найдёте русские имена. когда в миннесотском университете решили построить департамент физики, просто
импортировали несколько хороших профессоров из бывшего ссср, и хороших аспирантов оттуда же. вместе с китайцами, конечно. китайцы знают, где лучше. кстати, из русских профессоров, обратно никто из них не поехал-у всех уже давно американское гражданство. америка-лидер в мировой науке иммено потому, что там лубой человек с мозгами может достичь настоящего успеха.
поэтому америка это мировой центр науки и образования, в который люди стремятся со всего мира.
to Misha (Washington)
Миша, если ты не заливаешь, то ответь плииз :
1) какой предмет ты ведёшь ?
2) на точные науки (или программирование хотя бы)
много ли "коренных" амеров идут (в процентах)?
3) что ты закончил , после ср. школы?
to Misha (Washington) Миша, если ты не заливаешь, то ответь плииз : 1) какой предмет ты ведёшь ? 2) на точные науки (или программирование хотя бы) много ли коренных амеров идут (в процентах)? 3) что ты закончил , после ср. школы?
1) economica
2) procentov ne znau, no po pravde govorya tochnie nauki populyarnostu polzu'utsa menshe, chem, shazkem, law ili medicine. po sei prichine mnogo aspirantov is kitaya i drugih stran (v tom chisle rossia i ukraina). Svayzano eto s plokhim kachestvom prepodavania matematiki i tochnih nauk v americanskoi srednei shkole-v bivshem sssr eti predmeti prepodaut znachitelno luchshe. No baza prepodavania etih disciplin v ameicanskih universitetah stoit vsyo rovno ochen vysoko. etim i ob'yasnyaetsa zhelanie ludei so vsego sveta uchitsa v americe. ya soglashus s odnim (s etim soglasni bolshinstvo ludei v americanskom science education)-nizkaya popularnost tochnih nauk mozhet privesti v buduschem k potere liderstva ameriki v etih oblastyah. Chotya ya v etom somnevaus, t.k. nauchnaya baza americanskih vuzov-v plane sredstv i prepodavatelskogo sostava ochen vysoka, i budet prodolzhat privlekat luchshih studentov mira.
V otnoshenii estestvennih nauk (medicina, pharmacologia, biologia, genetica)-to zdes eti nauki ochen populyarni sredi luchshih shkolnikov, i mne kazhetsa (tochnih zifr ne znau), bolshinstvo studentov v etih disciplinah korennie americanci, a ne inostrannie studenti.
3) americanski universitet: po bachelors i doctorskoi stepeni.
to Misha (Washington)
Миша, благодарю за ответ !
Про состояние высшей школы у нас в городе , я могу
написать много, но широкой публике это вряд ли
интересно ( если есть желание , выложи свой e-mail
пришлю ,так сказать "обзор" ).
Я немного о другом. С образованием в Укрии кризисэто уже хорошо видно . Ты как экономист , должен
понимать, что шанс для нормальной жизни есть,
только у стран с развитой инновационной экономикой.
А для этого нужна система, подчёркиваю система,
образования, выпускающая грамотные кадры .
Что наблюдается , в этом плане, кроме правильных
слов , от гражданина Ющ и его "оранжей" .
Вместо развития базы и поднятия престижа преподавателей , я имею ввиду всех школа. вузы
и так далее, делается просто. Предлагается
переводить преподавание точных и естественный
наук на укр-язык. И это в традиционно русско-
язычной среде. В результате ученик не будет знать ни математики , ни нормального литературного языка. И ещё эти деятели устраивают расправы
, в стиле тов. Лысенко Т.Д. в 40-ые годы.
Тут на сайте есть архив по Первой гимназии и
Оганесяну. Это показатель новых демократов !
Однако, здесь же тема о литературе. А разве английские старые университеты( Кембриджский, Оксфордский) как и не менее уважаемые и престижные Сорбоннский( Франция) или Геттингенский( ФРГ)- уступают американским по гуманитарному обучению?. Многие американские историки и филологи стажируются в этих университетах.