Обсуждение Генерального плана Севастополя необходимо проводить на специально сформированной площадке, где будут представлены как ответственные представители правительства, так и архитектурное сообщество, парламентарии и представители Черноморского флота. Такую позицию в интервью НТС озвучил председатель постоянного комитета Законодательного собрания Севастополя по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов.
Нынешняя модель градостроительного совета, который мог бы стать такой площадкой, показывает себя неэффективно — представленные в ней участники не отражают пожелания горожан.
«В этом градсовете 25 человек. 14 человек — люди, которые полностью подконтрольны губернатору. 6 человек — люди, которые могут отстаивать интересы города. 5 человек — ситуативные союзники тех, кто может отстаивать интересы города. Где здесь место Черноморского флота? Мы что, обсуждение Генерального плана собираемся проводить без участия Черноморского флота? От Союза архитекторов Севастополя в составе этого градсовета, строго говоря, один человек — Комаров. Второй человек, хоть и входит в состав Союза архитекторов, является представителем проектной организации одного из застройщиков», — описал текущую ситуацию парламентарий.
Напомним: текущая ситуация с Генпланом обсуждалась в ходе доклада главы департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Максима Жукалова депутатам Законодательного собрания Севастополя. Тогда Вячеслав Горелов напомнил, что при разработке стратегического документа уже было два кризиса — и есть все основания опасаться третьего.
Для консолидированной и сбалансированной работы, убеждён Вячеслав Горелов, необходимо создать отдельную рабочую группу, которая будет в равных пропорциях состоять из людей, представляющих ветви власти. Кроме того, подчёркивает депутат, необходимо актуализировать принятую стратегию развития города — за годы, пока идёт работа над Генпланом, стратегия заметно устарела.
Вячеслав Горелов особо подчеркнул: работу над стратегическими для Севастополя документами нужно вести максимально открыто. В качестве примера того, как не надо было поступать властям, он привёл ситуацию 2018 года с так называемыми «публичными слушаниями» проекта застройки мыса Хрустального. Их участники высказались резко против проекта, однако это ничего не изменило.
«Мне кажется, доверие севастопольцев к таким институтам, как публичные слушания и общественные обсуждения, — подорвано. Власть поломала это доверие. Это очень плохая история. Потому что она поломала его, перечеркнув те замечания и предложения, которые люди высказали по мысу Хрустальному», — отметил глава постоянного комитета по градостроительству.
Не в последнюю очередь баланс между общественными и локальными частными интересами был нарушен внесёнными изменениями в Градостроительный кодекс России, которые утвердили новый состав участников публичных слушаний и общественных обсуждений.
«У нас могут приниматься замечания и предложения юридических и физических лиц, которые являются правообладателями земельных участков, находящихся в границах проектирования. То есть, по сути дела, при обсуждении судьбы некоторой территории, за бортом оказываются все те, кто живёт на смежных территориях», — описал суть проблемы Вячеслав Горелов.
Парламентарий призвал власти провести серьёзную информационно-разъяснительную работу о том, чем так важен Генплан для будущего развития региона.
«Надо объяснить людям, что такое Генеральный план, почему он такой и каковы его последствия. Без этого диалога невозможно принимать Генеральный план», — подчеркнул депутат.
В ближайшее время Вячеслав Горелов намерен сформировать и вынести свои предложения на обсуждение коллег-парламентариев.
Николай Сведски
Обсуждение (30)
Не нужна. Ибо уже во многом поздно : уже застроили
Вячеслав Николаевич мы Вам верим!!!
вот когда бы пригодилось здание Дома Политпросвещения!
ГрК РФ Статья 5.1. Общественные обсуждения, публичные слушания по проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решений о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства
(введена Федеральным законом от 29.12.2017 N 455-ФЗ)
2. Участниками общественных обсуждений или публичных слушаний по проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам, предусматривающим внесение изменений в один из указанных утвержденных документов, являются граждане, постоянно проживающие на территории, в отношении которой подготовлены данные проекты, правообладатели находящихся в границах этой территории земельных участков и (или) расположенных на них объектов капитального строительства, а также правообладатели помещений, являющихся частью указанных объектов капитального строительства.
Таким образом,все севастопольцы,зарегистрированные в Севастополе ,имеют право участвовать в публичных слушаниях по проекту Генплана города.
Что касается недееспособного градсовета,скомплектованного по принципу личной преданности губернатору из кого угодно,только не из архитекторов (один из Союза архитекторов Севастополя включен исключительно для отмазки),то он нуждается в переформатировании на паритетных началах законодательной и исполнительной власти,как было указано Межведомственной комиссией из федерального центра,работавшей в Севастополе в 2015 после обращения севастопольцев к Президенту В.Путину по поводу разграбления Севастополя.
Или Развожаев ожидает повторного обращения севастопольцев к Президенту В.Путину?
Проект Генплана,откорректированный по тысячам замечаний и предложений севастопольцев после работы согласительной комиссии,сдан исполнителем еще осенью 2018.Почему не принять его за основу и не внести просто дополнительные изменения ,появившиеся в последние годы? В целом все территориальные зоны были согласованы и с севастопольцами,и с ЧФ.Отсутствие генплана выгодно градостроительной ОПГ,выдающей разрешения на строительство на территориях,не предназначенных для жилой застройки и незаконно нарезающей участки под ИЖС на лесных и прибрежных рекреационных территориях.Ведь совершенно бесплатно чиновники законодательство не нарушают.
ЗС пора выбраться из-под развесистой клюквы Департамента архитектуры,вводящего депутатов в заблуждение о необходимости разработки нового проекта Генплана или градостроительная вакханалия будет длиться до тех пор,пока в конце концов "не придет лесник,ччтобы разогнать всех".
Какой это градостроительный совет, если во главе стоит типа историк, глава департамента строительства и архетиктуры не имеет профильного образования, ну а про остальных соратниках губернатора и говорить не стоит. Будут они делать все для своего блага, а не для города. Если 7га земли с виноградниками продали за 170 000 р.,то остальное будет по такой же схеме, тем более, что Путин во время прямой связи, все земельные вопросы спустил на рассмотрение развожаеву, ну а этот знает,как поступать в таких случаях. Генплан ему пока не выгоден.
Вот абсолютно согласен. Власть должна слышать жителей, бизнес и учитывать государственные интересы.
Сейчас власть решила практически самостоятельно принять решение по Генплану.
Это видно по кулуарности рассмотрения проекта Генплана, по составу назначенного ГрадСовета, по составу вновь формируемого общественного совета при Деп.архе.
Как вы задолбали, ..**""лы чёртовы... Сколько можно обсуждать как начать обсуждать?? А делать? И в итоге что даст этот генплан, кроме как очередное освоение денег?
Складывается стойкое понимание что ген.план не нужен ни одной ветке власти,всем гораздо комфортней без него(нет Ген.плана-нету проблемы).Никто никакой ответственности не несет.Нас всех имеют,а они получают.На восьмой год понять что нужна новая площадка...-это конечно круто!Еще пяток годков искать эту площадку,а затем пяток обсуждать.Еще два срока депутатства,а там и на пенсию можно.
Севастополю нужна площадка на Марсе, чтобы вывезти туда тех кто за 7 лет неудосужился принять генплан!
Сколько уже было создано таких площадок, а Генплана так и не видно...
«Надо объяснить людям, что такое Генеральный план, почему он такой и каковы его последствия», В.Горелов.
Как можно объяснять людям то, чего нет.
Не проще было бы принять генплан.
В одном прав В.Горелов: если генплан- это общественный договор, то в нем должны быть учтены интересы всех сторон, включая силовиков. Для того, чтобы сдвинуть телегу с места, нужно, для начала, внести изменения и дополнения в Концепцию СЭР. которая лежит в основе принятия генплана. Собственно, я повторил слова депутата. Единственное- добавлю: важно определить приоритеты, на которые нужно ставить: индустрия, сельское хозяйство, туризм или военная база. Такие приоритеты могут расставить, прежде всего, заинтересанты, среди которых население составляет не самый большой процент. Сказанное под силу не градостроительному совету при правительстве, а согласительной (межведомственной) комиссии при правительстве. Такой, на мой взгляд, должна быть ставка, потому что статус такого органа может предопределить результаты работы. Тусовать же градсовет новыми членами- это все равно, что менять шило на мыло, хотя бы потому, что их решение для правительства носит рекомендательный, а не обязательный характер. Не говоря уже о том, что этот орган возглавляет чиновник, а не архитектор.
https://m.youtube.com/watch?v=9gDUzoTuN2Q
Медиа-активность Вячеслава Николаевича, выразившаяся с интервью частному телеканалу "НТС" и публикации (об этом) на страницах частного СНП "ForPost", может означать готовность участвовать в сентябрьских выборах в ГД РФ.
Темы принятия генплана и незаконного строительства самые благодатные для завоевания сердец севастопольских избирателей. А времени до сентября осталось совсем немного...
Нет доверия к власти! Точно! И не только на уровне нашего города, а и на уровне страны. Сказки по телевизору и реалии жизни ведут к раздвоению сознания. Очень "понравилась" последняя "прямая линия" с президентом. Утрачены последние надежды на царя-батюшку. "Группировка Ленинград" окончательно оторвалась от народа.
Шли годы, десятилетия, а они всё искали площадки и модели! А город уродовали застройками, строили кто хотел, что хотел и как хотел! Деньги и возможность неисполнения законов оглушили и ослепили!
Какой генплан? Кому он теперь нужен? Путин же разрешил строить без генплана
Спасибо за снимок двадцатилетней давности. На нем еще можно увидеть, какие были возможности для формирования удобной инфраструктуры. План будущих развязок был помещен на большом щите (ост.Юмашева). По красной линии
должен быть пролегать бульвар Юмашева, слева – вместо Юмашевского рынка, переходящий в мост через Стрелецкую бухту, справа – соединяющий ПОР и Камышовую. А вместо уродливых многоэтажек на четной стороне ПОР планировался кинотеатр.
"Градостроительный совет"?
Не следут расширять контекст и экстраполировать вдаль и вширь. Есть же и нормальные губернаторы. К нам целенаправленно подсадили крышевателя застройщиков. Причём внутри города, всякие там деревни дураков бездомных агрономов - это мелочь по карманам. Главное - это севастопольская зона ЮБК (Айя-Сарыч) и Байдарская долина. Главный удар враг нанесёт именно там.
Немножко конатация неправильная - просительная и извинительная. На самом деле написано достаточно жёстко
Участниками ... являются граждане, постоянно проживающие на территории
Господин Горелов, в случае голосования "градостроительный совет" и прочие паразитные ёмкости, придуманные правительственными жуликами, это гарантированное меньшинство, стремящееся к нулю.
"Нарушен, так кто Вам милостивый государь, 2-ю каденцию заседающий в Заксобрании мешает внести изменения Градостроительный кодекс России?
Более того, где Вы активный и грамотный Вячеслав Горелов были, когда эти изменения принимались? Что-то никаких возмущений, выступлений, постановлений Заксобрания против их принятия не было слышно.
Умным надо быть до того, а не после!
Это касается всех, кто умеет читать, а не только писать.
Кстати, почти одновременно с Градсоветом сформировался Общественный совет при Департаменте архитектуры. Приказ о формировании последнего почему-то не удивил, представителя профсоюза снова не включили.
to Иоанн:
Думаю, что ошибаетесь. Хватит смотреть на мир "широко закрытыми глазами". Все то же самое происходит практически по всей стране. Ручное управление в режиме пожарной команды, дерибан бюджета и т. д. Возможно, у нас в более концентрированном виде.
50 на 50 по Горелову - это ПОГОРЕЛОВО СЕВАСТОПОЛЮ. Никаких подконтрольных губернатору нельзя в экспертный совет! И самого губернатора и близко не подпускать, он не севастополец.
"Севстополец" или " не севастополец" - это не аргумент. Один такой севастополец на букву "м" построил "Диалог", другие - прихватили побережье под сады и огороды, пропилили в отвесной стене съезд вниз, распаевали в Ласпи можжевеловый лес под посёлок и т.п.
По ул. Л.Толстого стоит табачно-остановочный комплекс, из-за которого дорогу при капитальном ремонте в этом месте сузили как бутылочное горлышко. Это что, Абрамовича павильон? Нет!!! Это павильон местного неприкасаемого коррупционера.
А в посёлках коррупционеров в Ласпи и прочих садах-огородах у моря, которые обустроили в украинкие времена, кто живёт? Киевские казнокрады? Нет! Киевские коррупционеры и жулики жили и живут в Конче Заспе, Ривьера вилас и пр. А здесь, на прихваченных участках, живут именно наши "севастопольские".
Что касается губернатора, то его близко нельзя допускать не только к Генплану. По-хорошему его и в здание правительства Севастополя пускать нельзя:-)))
Напоминаю эпизод со слушаниями по угольному терминалу Ахметова. В зданиии кинотеатра "Моряк" на Северной стороне. Под видом "севастопольцев" в зал были запущены люди Ахметова, т.н. "титушки". Только в данном случае они прибыли не с бейсбольными битами, а с ручками и карандашиками. В результате бурных и продолжительных обсуждений поступило одно предложение - "угольному териналу быть!".
Так Ахметов - он типа умный и хитрый. А нынешние правители - те вообще бесхитростные, а главное - наглые. Сфальсифицируют без всякой маскировки!
Сколько не говори халва, во рту слаще не станет.
to Boron:
Вы это серьёзно? С такими ресурсами в местный ЗАКС не все пролезли, а ВЫ на ГД замахиваетесь.
У нас - аналогичная ситация. Горелов предлагает переиграть шулеров на их территории, с их президиумом и аппаратом, их СМИ, их судами, прокуратурой и полицией.
Мы не собираемся сидеть за одним столом с шулерами и играть по их правилам
А где список, который обсуждают? Горелов как всегда "боец и защитник", все остальные - ........! Смешно ...
to Худи:
Имеете в виду Аксёнова В.В. и Кулагина А.А.?
to Veteran: за себя говорите, слепой и глухой вы наш!
"которые утвердили новый состав участников публичных слушаний и общественных обсуждений......"
Опять лукавит Горелов - сам протащил через ЗС закон , вместо "так называемых" "публичных слушаний" пропихнул "общественные обсуждения"!
Или уже -"заучился" -"2018 год"?
Публичные обсуждения по мысу Хрустальному были 29 апреля 2019 года, а не в 2018-ом.