В Севастополе завершен прием предложений и замечаний к проекту планировки так называемого культурного кластера на мысе Хрустальном.
На сайте правительства города сообщается, что в общественных обсуждениях, которые из-за коронавирусных ограничений проходили в онлайн режиме, принял участие 81 севастополец – столько же отзывов и зафиксировано в 5-страничном списке.
5 января на странице официального портала было невозможно найти форму для подачи предложений (кнопка не действовала).
6 января на странице обсуждения было зафиксировано всего лишь 3 участника.
Представители редакции ForPost и депутаты Заксобрания Севастополя также предпринимали попытки стать участниками обсуждений и даже получили уведомления о регистрации (номера были за 90), однако своих предложений в опубликованном списке не обнаружили, зато позже обнаружили электронное письмо о том, что замечания отклонены – без объяснения причин.
Читайте по теме: Квест по-севастопольски: как подать предложение по Хрустальному онлайн
"Стать участниками общественных обсуждений могли все желающие. Для этого нужно было при подаче замечаний или предложений к проекту указать краткие сведения о себе (фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес проживания или регистрации, а для юрлиц — наименование, основной государственный регистрационный номер и адрес)" – сообщает сайт правительственного телеканала.
Там же сказано, что "севастопольцам проект понравился и горожане поддерживают саму идею создания культурного кластера в центре города. Это видно по положительным отзывам на странице голосования, которых в десять раз больше, чем негативных".
Интересно, что при подведении итогов комиссия обещает учесть комментарии горожан по культурному кластеру, которые были оставлены на страницах губернатора Севастополя Михаила Развожаева в соцсетях. Каким образом будет проходить идентификация севастопольцев в этом случае, не уточняется.
Напомним, что для участия в онлайн обсуждении на сайте правительства Севастополя желающим приходилось пройти целый квест – от регистрации на Госуслугах до прикрепления к замечаниям страниц паспорта и документов, подтверждающих правообладание собственностью.
За 1,5 суток – в самый разгар Рождественских праздников – это удалось сделать 81 человеку, 71 из них – одобряют предложенный проект с разной степенью восторженности и только 6 – категорически отвергают.
Читайте по теме: Обсуждение культурного кластера в Севастополе — бутафория, — Вячеслав Горелов
Проправительственные медиа, отбросив ложную скромность, хвалят губернатора Развожаева за "правильную стратегию открытости при обсуждении проекта кластера. Были проведены общественные слушания, в которых могли участвовать все желающие".
Аплодирует происходящему и называет Севастополь регионом-счастливчиком и министр культуры Оренбургской области Евгения Шевченко (у наших регионов – налаженные культурные связи, объясняет издание): «Получить проект, объединяющий в себе культурную, коммуникационную, просветительскую, туристическую миссии, было бы престижно любому региону».
Окончательные результаты "общественного обсуждения" будут оглашены 18 января.
Ради справедливости: если внимательно изучить представленную на обсуждение документацию, станет очевидным, что проект действительно предполагает обширные зеленые зоны, непрерывную набережную, о которой мечтали еще в 2014-м, расширение пляжа Хрустальный, снос 100-метровки, благоустройство огромной неприглядной ныне территории, оставляет музей обороны Севастополя и добавляет большую общественную зону на месте музея художественного. Помимо этого, на планировке территории можно увидеть огромные – около 100 га – серые пятна, обозначающие земли Минобороны, состояние и планировка которых – вне пределов компетенции региональных властей и гражданских министерств.
Где-то мы это уже проходили! Снова и снова(((( Электронное голосование отстой(((
" однако своих предложений в опубликованном списке не обнаружили, зато позже обнаружили электронное письмо о том, что замечания отклонены – без объяснения причин."
Кто-то удивлен очередной фальсификации результатов?Технология мухлежа обкатана на предыдущих публичных слушаниях,в т.ч. 29.04.2019.Когда на ПС по планировке м.Хрустального нагнали бюджетников и пытались начать регистрацию раньше времени.Так и сейчас организована массовка "Я поддерживаю".В апреле 2019 опросные листы с отрицательными отзывами( а их было 2/3) ,тоже были "отклонены".
Справедливо было бы видеть не "обширные зеленые зоны",а полноценный парк вокруг Мемориального комплекса с музеем защитников Севастополя,а не чудовищную громаду оперного театра на месте строительства музея еще в СССР.
6 "За" Мемориальный комплекс оставили для отмазки. Короче , все знали,чем закончится эта афера.
Да кто бы сомневался!!! Ведь Сам дал поручение!!!
Позор
Реальное отношение севастопольцев к беспределу на Хрустальном может выявить только сбор подписей,как под обрашением к Президенту В.Путину против разграбления Севастополя в 2015.
Жулье и мошенники - это сегодняшняя партия власти. А я ещё удивлялся почему эту партию россияне называют партией жуликов и воров, вот ещё один факт. Жаль, что в Севастополе нет достойной оппозиции, чтобы остановить этих беспредельщиков.
Строительство на мысе Хрустальном театра оперы и балета, не говоря уже об общежитиях, – не просто градостроительная ошибка. Это серьезная и грубая идеологическая ошибка. Она допускает возможность обесценивания всего, чем долгие годы гордился Севастополь, гордился Советский Союз и теперь гордится Россия.
В конечном счете, она допускает возможность обесценивания того, что произошло на этой территории в 2014 году.
Севастополь – один из самых ярких символов русского мира, чистоты и силы русского духа. Таковым его справедливо считают во всем мире.
У Севастополя тоже есть свои символы – Памятник Затопленным Кораблям и мыс Хрустальный.
Здесь по логике самой истории должен находиться не просто музейный комплекс. Это должен быть не менее чем гениальный ансамбль, сила воздействия которого поставит все точки над и, поможет всему миру окончательно осознать правоту россиян.
Сегодня на звание нового символа Севастополя претендует здание театра оперы и балета. Даже в самых «антирекламных» ракурсах невозможно не заметить, как возмутительно и непоправимо оно смещает акценты.
Да, Севастополь может стать и мировой столицей танца. Когда-нибудь. В конце концов, у нас был без преувеличения великий Вадим Альбертович Елизаров, которого севастопольцы с благодарностью вспоминают.
Как вы думаете, что сказал бы он?
Сначала танец, а потом память?
Сначала выгода, а потом вера?
Нет, он нашел бы другое место для театра.
И начал бы строить его честно.
С самого начала. Не разрушая, не оскверняя и не оскорбляя.
И его бы поняли. И приехали слушать оперу и смотреть балет.
С уважением к русскому миру.
Да, я не могу остановить беспредел с заборами, на Херсонесе, на мысе Хрустальный... Но я могу себе позволить не покупать билеты ни на ёперу, ни на балет, где бы они не устраивались: на территории древнего города или в культурном клистире, простите, в кластере. Они от этого, конечно, не разорятся, но, если севастопольцы не будут их поддержиаать деньгами, то сначала эти объекты станут нерентабельными, потом запустеют, обветшают и разрушатся сами по себе. Почему бы не помечтать о хорошем))))?
81 севастопольцев, принявших участие в онлайн- обсуждениях, это 0,018% зарегистрированного населения города. Есть и другая особенность: согласно градостроительного кодекса участниками общественных обсуждений застройки, проектам планировки территории являются граждане, постоянно проживающие на территории, в отношении которой подготовлены данные проекты, правообладатели находящихся в границах этой территории земельных участков и (или) расположенных на них объектов капитального строительства, а также правообладатели помещений, являющихся частью указанных объектов капитального строительства. Возникает несколько вопросов. Первый- есть ли подтверждение того, что в о/обсуждениях приняли участие лица, постоянно проживающие на этой и прилегающей к ней территории? Второй- сколько правообладателей, из числа 81 участников онлайн- обсуждения, приняло участие в интернет голосовании? Вывод: если обнаружится, что в голосовании приняли участие не зарегистрированное население, результаты обсуждения будут недействительными.
Втихаря проголосовали и думаю ни одного Севастопольца в это голросовании нет
Заявление Бюро Севастопольского городского Комитета КПРФ
06.01.2021г.
Город-герой Севастополь славен своей историей и мужеством защитников двух легендарных оборон. Город всегда был главным форпостом, охраняющим южные рубежи России и неразрывно связан с развитием его как базы Черноморского флота. Жители всегда бережно относились к историческому наследию и чтили героические заслуги защитников нашего славного города. На протяжении более 40 лет предпринимались попытки построить долгожданный Музей героической обороны Севастополя 1941-1942 годов, которого так не хватает городу.
В конце 80-х годов строительство началось, но было прервано на долгие годы. После возвращения Севастополя и Крыма в Российскую Федерацию, этот недострой был снесен, чтобы на его месте построить новое современное здание Музея. Тем более, что и Президент Путин В.В. в августе 2017 года дал поручение правительству города исполнить волю граждан и взять под особый контроль вопрос строительства мемориального Комплекса 2-ой обороны Севастополя на м. Хрустальном. Жители города-героя с надеждой и удовлетворением ожидали этого события.
Однако, как показали дальнейшие события, эти надежды не оправдались. Начавшаяся стройка на мысе Хрустальном проводится с откровенными нарушениями закона: не проведены общественные обсуждения, не сделаны предварительные археологические изыскания, отсутствуют разрешения на земляные работы и начало строительство, и т.д.
Объявленные под новогодние праздники общественные обсуждения являются откровенной насмешкой над здравым смыслом: уже построено 6 этажей «общежития» для работников, вырыт котлован и залит фундамент под Театр оперы и балета. Т.е. севастопольцам предложено обсудить только внешний вид двух культурных объектов, причем он совершенно не соответствует сложившемуся в городе историко-архитектурному стилю и резко контрастирует с находящимися рядом памятниками-символами города-героя: монументу «Солдату и матросу» и стеле «Штык и парус».
Но самое возмутительное то, что в предложенных планах отсутствует главный объект строительства на м. Хрустальном — Музей героической обороны Севастополя 1941-1942 годов. Господин Развожаев М.В. заявил, что Музей с мыса перенесен в район Артбухты, а т.к. там обнаружены археологические находки, возможно будет перенесен в другое место города. Вот так губернатор Севастополя нарушил всю концепцию строительства музейно-культурного кластера, перечеркнул надежды нескольких поколений жителей, проигнорировал поручение Президента РФ.
Считаем это кощунственным надругательством над памятью героических защитников Севастополя, преступлением перед подрастающим поколением и ветеранской общественностью города-героя, дискредитацией Президента РФ.
Мы требуем от Правительства города Севастополя:
1. Немедленно прекратить все строительные работы на м.Хрустальном.
2. Провести археологические исследования и историко-культурную экспертизу на территории предполагаемого строительства.
2. Провести публичные слушания по строительству культурного кластера согласно законодательству.
3. Главным и основным объектом строительства 1-ой очереди на м.Хрустальном должен стать Музей героической обороны Севастополя 1941-1942 годов и Парк защитников города-героя.
Обращаемся
к Президенту Российской Федерации Путину В.В. провести расследование деятельности губернатора Развожаева М.В., повлекшей неисполнение поручения от 07.09.2017г. Пр-1772 и невыполнения обещаний жителям города-героя Севастополя.
Руки прочь от нашей славной истории!
Музею героической обороны Севастополя 1941-1942 годов на мысе Хрустальном быть!
Вот коммунисты уже готовы иницировать проведение референдума. Молодцы!
ЛДПР молчит. Вольфович выгонит Журавлева.
Кто бы сомневался...
Героическую историю защитников Севастополя нельзя уничтожить, даже построив на их костях ДВА "культурных" кластера.
История, вообще - несговорчивая дама - она обязательно даст оплеуху лжепатриотам.
Ну "результат" показан в первом коментарии (оценка).Далее.А севастопольцы ли голосовали?!Среди знакомых НИ ОДИН не поддерживает этот "культурный" (даже не знаю как его назвать то по настоящему)!!!! Очередной обман с "голосованием".ЧТД.
Наперсточники!!!!!
to айлант: Гляньте сколько подписантов и ничему не удивляйтесь.
http://chng.it/GV7ZjdTF
В кои веки хорошее название статьи... "севастопольцам сообщили,что они оказывается одобрили..." А у меня нет слов,если честно (((((((((
to Валерий Ковриков: Если что, то минусанул я, но лично Вам, а Заявлению Бюро Севастопольского городского Комитета КПРФ.
Коммуняки, как всегда хотят двух зайцев одним выстрелом убить, а третьего ввиде пиара в рукаве оставить. Пусть делают заявление по конкретной проблеме, а не как обычно у них, все яйца в одной корзине.
Форпост! Проведите свою голосовалочку! Правда ботов и тут подключат...
Всё дело в разрушении истории и захват территории в частные руки. Пока ещё это возможно при лохах - аборигенах.
Америку также захватывали.
На улице Маячной была дача художника Иван Ивановича Шишкина с бассейном, с реликтовым можжевелом. Огородил забором частник - и все забудут о художнике Севатополя.
На мысу Хрустальном, в Артбухте был порт Ктенунт - Телапил - Авлута (Авлита).
Найдено огромное промышленное производство амфор 275 года до нашей эры.
То есть - городу Севастополю более 2500 лет! Это доказал и озвучил археолог Ильященко С. при пресс- подходе Развожаева М.В. 24.11.2020 год на доме 2 по ул Капитанской.
Раскопаны 30 клетей под Куртиной оборонительной стены порта -"Невольничьего ранка" (т.н. "Птичьего рынка") оттоманской империи, захватившей порт Авлута (Авлита) Феодоры.
Культурный 2500-летний слой уничтожен полностью Развожаевым М.В., поскольку он курировал эти раскопки.
Резюме - надо обращаться в международные организации, поскольку найденное принадлежит мировой культуре, а не общественной организации "Фонд национальное культурное наследие" неафишируемой национальности!
Огородят забором весь мыс Хрустальный - и все забудут о более 26-вековой истории Севастополя...
Всё зависит от авторизации. Может через Госуслуги))))
to Александр Aleksander: Да, сговор Развожаев - Мантуров состоялся. Скоро еще заваруха начнется по территориям Севморзавода и 13 завода. Думаю, что Чемезов прикрывает информацию для Путина.
to Линьков:
Вы абсолютно правы. Но даже в этом нас обманули. Приняло участие в онлайн-обсуждениях гораздо большее количество людей. Эти обращения регистрировались, но все неугодные предложения и замечания были просто отклонены без объяснения причин. Например, мое обращение было зарегистрировано в 8ч.13мин. 25 декабря под №75 и позже отклонено. В нем не было недопустимых выражений. оскорблений и т.п. Вопрос: кто и кого наделил таким правом, принимать или отклонять преложения и замечания без рассмотрения?
Это они у ФП научились в бан отправлять без объяснения причин.
А кто то ещё сомневался,что так и будет?Я одного не пойму почему идёт стройка без всяких разрешений?Влезли в чужой огород и копают.У нас что совсем нет власти?
to March63:
"Садясь за игру с шулером,будьте готовы к проигрышу!"
to редкая свинцовая висящая печать: Я про "Кашу из топора" ничего не знаю. Это не ко мне ...
Ошибаетесь. Далеко не бедный и всё прекрасно знает.
to Вьюга:
Да, их столько же, сколько и нас, если не больше. А протест любой будет заметен.
Враньё, ставшее традицией.
to Анатолий Александров: Вы не правы, это называется ДЕМОКРАТИЯ. Пока в неё все не наиграются, так всё и будет.
Подлог. Ловкость рук.
to love19596:
Есть. Только она поддерживает застройщиков.
to love19596: Что значит " чужой"? Он НАШ общий, российский ...
Навеки слава городу-герою, за храмы на крови, за Севастополь, возрожденный из руин. Когда в окопах, в лужах ноября, Я воду пил наполовину с кровью, Я погибал за то, чтобы заря, взошла Свечой святой у изголовья. Я выжил, без руки ли, без ноги,вернулся в свой полуголодный город, чтоб строить памятники и дома другим: Друзьям, кумирам,- всем, кто сердцу дорог. Как ты посмел теперь, не сняв сапог, В мой Храм войти без праведной молитвы! Мой город свят уж тем, что он -мой БОГ! Он милостив, и он не жаждет крови. Но ты посмел наказывать вандалам. На мой алтарь цеплять свои иконы! Ты осквернил мой Храм своим «Законом». А значит, свят и праведный мой гнев! Мне Севастополь - Бог. Мне Родина - Россия!
to Александр Данченко: поддерживаю всецело!!! Александр, надо отбивать Хрустальный, как в истории с Матросским. По другому не получится. Видимо судьба Овсянникова не научила этого кадра, сидящего сейчас на стуле губернаторском ( просто противно уже озвучивать имя и фамилию этого субъекта). Я не голосовал за него, и оказался прав. Он недостойный человек. Не буду говорить о нем слишком прямолинейно и прицельно, сами понимаете почему (камень в огород Форпоста), но думаю настоящие севастопольцы и люди реально переживающие за город, поймут и так.
ЗНАЛ, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ ПЛЮНУТЬ СЕВАСТОПОЛЬЦАМ В ЛИЦО?!
результат сговора лживой своры проходимцев
Запросить айпишники и редиректы с есиа на сайт архитектуры смогут, в рамках проверки процедуры обсуждений на предмет фальсификаций? Проверить, чтобы все эти одобрямсы не из одного здания, с пары терминалов, логинились.
Севастопольцы сделали свой выбор в 2014 году.
to MaxFry:
О да! Всем существом
to Елена Вишневская:
А Вы из какого "общероссийского" города ? у Вас там люди радуются,когда на историю плюют ?
to Тихон Чистяков: Здесь город Герой Севастополь Великой России. Если какая-то международная организация захочет в Севастополе что-то посмотреть, то пусть сначала извинятся, снимут санкции, а потом может-быть пустим их сюда посмотреть.
вот вы можете стеной вставать на защиту каких то 2х этажных халуп, с названиями имен торгашей , живших там, к-рые никому неизвестны, но с остервенением биться за новое что приходит в город
биться против*
to Город русских моряков: А разве Матросский бульвар отстаивали для того, чтобы после реконструкции возле детской площадки открыли наливайку?
to Pимлянин:
Матросский бульвар в управлении "Парками и скверами". Еще вопросы?
На площади надо голосовать! На Нахимова! Как в 14-м голосовали!
to редкая свинцовая висящая печать: Еще раз: c "Кашей ..." - это не ко мне!
Попробуйте обратиться в Бюро Севастопольского городского Комитета КПРФ к тов. Пархоменко Василию Михайловичу.
Уважаемые коллеги читатели и редакция! Приведенная информация -
является ошибочной, как и утверждение о
Профсоюз микробизнеса направил на сайт правительства 7 января с.г. в 23:09 коллективное мнение и в полученном подтверждении узнал свой регистрационный номер № 199. Цитирую ответ.
При необходимости могу предоставить сканы направленного обращения, в котором из 313 ( при 3-х против) 310 членов профсоюза выразили коллективное несогласие -
по следующим основаниям:
Также в направленном на общественные слушания письме № 2 от 7 января 2021 члены Севастопольского профессионального союза микробизнеса на проспекте Генерала Острякова, заявили о большом желании
также
Для достоверности приложена информационная справка
Видимо, они ЗАБЫЛИ, ЧТО ЯВЛЯЮТСЯ ОДНОЙ ИЗ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ, а не "электоратом", перед которым исполнительная власть НЕ СОБИРАЕТСЯ ОТЧИТЫВАТЬСЯ. Лучше бы предприняли попытку отменить незаконное постановление правительства Севастополя № 400-ПП (Овсянников) и Заключение о результатах публ. слуш. 2019 года, являющееся фальсификацией этого мероприятия ДАиГ и лично Моложавенко.
to chesma (sevastopol):
Да, Вы правы, напоминая депутатам, что они ЯВЛЯЮТСЯ ОДНОЙ ИЗ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ.
Вспоминаю события февраля 2016 года, когда депутаты ЗС вынуждены были создать комиссию по расследованию оценки событий Крымской весны некоторыми политологами и деятелями искусства. Я имею в виду фильм "4-я оборона Севастополя" и комментарии О. Матвейчева.
На протяжении многих месяцев происходят не понятные многим севастопольцам события вокруг строительства на мысе Хрустальном. А депутаты ЗС города так и не высказали свою позицию о происходящем.
Очевидно, что это им сделать сложно, но попытаться они обязаны.
Подстава. Проголосовать не получилось- квест ещё тот. Хватит дурить народ! Мы против танцевального бизнес -проекта на мысе Хрустальном.
to strelec: вопросов огромное количество, только ответов на них, как всегда, нет. А по поводу Парков и скверов, лапшу, не по адресу!
Если бы на мысе был построен музейный комплекс, вопрос с балетеной школой не стоял. Поясню. Если бы был генплан, не было бы хаотичной застройки. Вернее, застройка бы была, но она была бы управляемой. Это касается и правил застройки территорий, которые бы включали региональные нормы градостроения и землепользования. Пока таких правил поведения нет, есть бои без правил, в виде самостроев и новоделов. Какое решение можно предложить? На законодательном уровне до принятия генплана заморозить точечный процесс согласования проектов планировки территорий "под ключ". Немного подробнее. Проект планировки территории, это градостроительный документ, стоящий уровнем ниже, чем территориальные схемы, генеральный план поселения, правила землепользования и застройки (ПЗЗ). Согласно законодательству, проект планировки разрабатывается на территорию (квартал, район, микрорайон), и призван определить застроенность территории объектами капстроительства, улично-дорожной сетью (УДС), местами общего пользования, линейными объектами и другими элементами планировки. У нас (на региональном уровне) необходимость разработки проекта планировки территории обычно определяется правительством, в лице уполномоченного органа ДАИГ. Пока нет генплана, правительство использует этот зазор или пробел, организуя разработку таких проектов на отдельной взятой территории, например, такой, как мыс Хрустальный. Это не корректно, так как проект планировки территории обязательно должен соответствовать параметрам градостроительной документации верхнего уровня, то есть генплану. Тогда бы не было превышения разрешенных регламентов ПЗЗ, а объекты и других элементы планировочной структуры размещались бы с учетом санитарно-защитных зон, охранных зон памятников, природных территорий и других ограничений, обозначенных в генеральном плане и ПЗЗ. Это, если говорить вообще (о проблеме), а не в частности (об общественных слушаниях). Одним словом, консерватория или балетная школа- это хорошо, но только тогда, когда они находятся на своих местах. Всем- хорошего выходного дня.
https://m.youtube.com/watch?v=TanUpsj4BVU
Севастопольцам сообщили...
Ага...
Россиянам сообщили что победил СамиЗнаетеКто, американцам сообщили что победил Байден, беларуссам сообщили что победил Лукашенко...
Не важно как вы голосуете. Важно кто подсчитывает голоса.
Предлагаю убрать "Солдата и матроса". Они там не в тему, как бельмо на белом глазу слепого...
А то что срущая чайка перекрывает вид на город и на море - то такое... Нам же сообщили что мы в восторге..
Вы туда заходили? Там не наливайка, а совершенно великолепный коктейль бар, кофе, пироженные, с детьми приятно посидеть. Дизайнерский прекрасный дорогой ремонт, беседке вернули исторический вид, все супер! А вот детской площадки там небыло исторически. И нынче смотрится, как на корове седло. Как Чайка на Хрусталке. Но в остальном Матросский приятно удивил, видно что наши делали. Свои. Во всех смыслах.
Я норовлю всегда прийти,
Когда разгар событий кончен. (с)
Опоздал к началу разговоров, ибо только сейчас в помойной ямке "КП-Севастополь" прочитал про сие "голосование".
КОЗЛЫ ОНИ ВСЕ!!! (Не могу увеличить размер шрифта, но я просто кричу.) Остальное остается за гранью приличия в приличном обществе.
Впервые прочитал все комменты и всем расставил оценки.
Очень хотелось бы лично встретиться с людьми, которые минусуют истинных патриотов города, просто посмотреть им в глаза и сделать деловое предложение: "А не пошли бы вы отсюда, дружно взявшись за руки и во главе с вашим так называемым градоначальником (за которого я лично не голосовал)?"
to Blaster:
;Адреса пабликов"крупнейших"в студию
Вы выступаете за честное изъявление мнения Севастопольцев? Статью прочитало 1 % зарегистрированных в городе, свое мнение о этой статье высказало, включая несогласных, поддерживающих и просто ботов, 0,015% от официального количества проживающих людей, в лучше случае мы увидим мнение только 1 % населения. Что Вы хотите узнать, мнение всех горожан или только форумчан? Честный ответ, о мнении Севастопольцев, может только дать поквартирный опрос с ответами на 3 вопроса за, против, все равно, а любые собрания не гарантируют от мухлежа в сторону устроителей, тем более как призывает один господин собраться всем на Площади Нахимова как в 2014 году в лучшем случае это будет 10 % населения, во первых это не смогут сделать наши ветераны, а во вторых это несет угрозу здоровью наших горожан. Если уж опрос то это должен быть опрос всех горожан без исключения включая всех тех кому все равно.
Ну вот минуса посыпались, людей не интересует действительно мнение горожан? Правда к сожалению никому не нужна.
to Алексей Макушин: Судя по всему, Ваше предложение "рассмотрели" и отклонили, как и десятки, а то и сотни наших. Так что, никакой ошибки нет. Обыкновенное шулерство.
to Остряки: Правда, она не истина и у каждого своя.
to Остряки: По поводу опроса всех жителей города нельзя не согласиться. Пожалуй, в данной ситуации самым правильным выходом был бы референдум с четко поставленным вопросом, какие именно объекты строить на м. Хрустальный. У нас есть Заксобрание или нет?
А что касается площади им.П.С.Нахимова, то правительству стоило бы серьезно об этом задуматься. Любой канат когда-нибудь порвется, если его тянут все сильнее. И тогда, самая крепкая на вид крепость рушится в один момент. Но, видимо, опыт других стран ничему не учит.
to Lana Wolf:
Вы правы это истина. А вот затыкать и обесценивать чужое мнение - это действия человека с "синдромо большого начальника" и агрессивного тирана оторванного от реальности и завышенным самомнением.
Севастопольцы в принципе против застройки мыса Хрустального. Архитекторы понимают, что это опасно в сейсмическом плане. Историки уважают решение о невозможности застройки мест, где располагались бастионы. И совсем свежи обещания чиновников, что от памятника Затопленным кораблям до Херсонеса будет обустроена зеленая бульварная зона. Но что до нашего мнения тем, кто им манипулирует???
to Редкий моливдовул: Загляните в свой паспорт. Вдруг там Ваше имя записано как Редкий моливдовул. Но это все равно не озачает, что я каким-то образом могу быть с Вами знаком - тут, виртуально или еще как-то. Уверяю Вас, что среди моих знакомых нет и быть не может ни одной, даже редкой, свинцовой печати.
У меня был №114 от 06.01. на 22.00 - это очень низкая активность.
"Спасибо, ваше предложение/замечание к общественному обсуждению «Общественные обсуждения по внесению изменений в документацию по планировке территории «Проект планировки и проект межевания территории с кадастровым номером 91:03:001001 (Карантинная бухта)», утвержденную постановлением Правительства от 11.06.2019 № 400-ПП» зарегистрировано с номером №114 и в ближайшее время будет рассмотрено."
Активисты, видимо, не умеют проходить сложные лабиринты в интернете - значит надо организовывать сбор подписей.
Ркдкий случай - очень точный заголовок, умещающий в себе и иронию и правду о том, что руководит городом....
to Культурный КласПомтер:
Ник "Безкультурный Клистер" был бы более узнаваем))))))))))))))))))))
to Тихон Чистяков:
Так вместе с поправками в конституцию, мы еще и "проголосовали" о верховенстве наших законов над международными( Все схвачено и продумано на начальном этапе.....
to March63:
А зря..... Ну раз уже квест прошли))))))))))))) Тогда бы хоть знали почему отклонили)))))))
to Nik Nik:
Откуда у них может быть своя позиция, когда почти все из ведра?
А кто-то сомневался, что банить и блокировать неугодных могут не только в США?
А почему бы не сделать голосовалку здесь на ForPost? Примерное количество читателей известно, зарегестрированных тоже и после голосования несложно предположить мнение жителей города, подсчитав процент посетителей сайта к, допустим, 500000 (в данном случае как раз можно воспользоваться именно этой цифрой) Сам по себе выход этой статьи, с заранее предсказуемыми комментариями, - уже смелый поступок, ведь все знаем, что главный редактор является чденом ЗС и от какой партии, так может сказав "А" попробуем сказать и "Б"?
погоняло кляйстер - подходит)))
to Oberon:
И кто их запросит? Миша кляйстер?))))) Это вряд ли(
to Константин Ивасенко:
А все ли читали на ФП от 06 января 2021 - 11:09 Квест по-севастопольски: как подать предложение по Хрустальному онлайн?
Заранее оправдаюсь : не нагнетаю,не раскачиваю и т.д. Но давайте перейдем к более эффективным способам высказывания своего мнения ! где наши опытные общественные организации "Легендарный Севастополь" и др. ? Надо организовать хотя бы сбор подписей ! За Матросский бульвар собирал сам "Форпост", но может быть Бубновой нельзя теперь этим заниматься ?
Та пробовали уже голосовалку по премиям от Форпоста. Видели, чем все закончилось, нашествием ботов, баном рубящих правду-матку и вручением незаслуженной премии недостойному зиц-председателю, то бишь Мише Кляйстеру.
После пенсионной "реформы" и "голосования" по Конституции деяния на Хрустальном и Херсонесе не вызывают никаких новых чувств.
В качестве "голосовалки на ФП" можно рассматривать + и - лайки к первому посту в этой теме.
"
Постов: 5
Культурный Кластер
(город-герой Севастополь)
08 января 2021 - 18:12
А ведь я знал, я знал! Спасибо, Севастопольцы!
цитировать
Vote up!
14
Vote down!
-101"
Итого: 14 - за проект
101 - против.
Вот ,примерно,таким должно быть соотношение голосов на публичных обсуждениях.
Но Департамент архитектуры традиционно смухлевал.
Может,снова обратиться к Руслану Осташко с просьбой организовать сбор подписей на пр.Нахимова,как это было летом перед выборами?
В 2015 сбор подписей под обращением к Президенту В.Путину против разграбления Севастополя организовали депутаты ЗС.Тогда собрали 22 500 подписей и сенатор О.Тимофеева сдала подписные листы в Администрацию президента.После чего из Москвы для разбора полета приехала Межведомственная комиссия,а Меняйло убыл в Красноярск.
И по поводу регистрации места проживания.Историческая территория исторического центра исторического поселения является достоянием всех севастопольцев,а не только зарегистрированных в районе м.Хрустального.Поэтому выразить свое отношение к произволу на м.Хрустальном вправе ВСЕ севастопольцы.
Почему то не нашёл своего предложения по проекту. И да вечером 7го было всего пять участников.
Поддерживаю Стрельца!!!!
to Бeлый Монах:
Потому,что условия для регистрации для большинства неприемлимы по разным причинам. Но даже из тех,кто смог зарегистрироваться,большинство проигнорировано по причине несовпадения содержания замечаний с хотелками Департамента архитектуры.
В натуре, мягко говоря,игра в Кошки-мышки. Хотя,есть более подходящая этой ситуации поговорка - "Садясь за игру с шулерами,будьте готовы к проигрышу!".Что и случилось. Ожидаемо.
to strelec: Я тоже про Осташко подумала. Только сомнения ,что теперь он немного приподнялся и уже не заинтересуется (((( А вообще, поднять волну ему хорошо удается ! И все таки еще волнует мнение наших уважаемых депутатов Бубновой и Пархоменко, у которых вроде стало больше возможностей,но то ли руки связаны, то ли не знаю что....
Такая же хрень творится в Херсонесе!!!! Так всё изуродовать нужно мастерство!!! Скоро будет парк культуры и отдыха вместо древнего Херсонеса!!! Американские горки,колесо обзора,детская железная дорога!!! И будут трубить ,что мы эту хрень сами очень просили!!!
to Константин Ивасенко:
Протестую!
Ни какой Бубнова Е.В. - не ЧЛЕН ЗС! Никогда ИМ не была и не может ИМ быть, по определению.
Потому что ЗС - это не Политбюро ЦК КПСС, где были ЧЛЕНЫ и кандидаты в ЧЛЕНЫ.
Бубнова Е.В. - ДЕПУТАТ ЗС, избранный по партийному списку от Партии Единая Россия..
to Бeлый Монах: нет, никакие электронные голосования не подходят, только прямое личное участие !
to Uta: Как принято писать на форумах, подобных этому: "Люто плюсую Ваш коммент!":
Именно так - только прямым и тайным голосованием на общегородском референдуме можно и должно решать вопросы, касающиеся всего города.
Так удачно сложилось, что абсолютно ничего не мешает организации общегородского референдума. Есть действующий Закон. Людей, готовых войти в число инициаторов, судя по количеству комментаторов публикации - более, чем достаточно.
Чего не хватает?
to Бeлый Монах:
Не надо передергивать! Комментаторы,и не только я, считают объективным выявлением мнения личные подписи в опросных листах с четким опросом:
1.Вы за Мемориальный комплекс с музеем защитников Севастополя и
парком на мысе Хрустальном без высотной застройки мыса ?
2.Вы за размещение высотной застройки культурного кластера на мысе Хрустальном ?
Итоги должна подвести комиссия из представителей общественных организаций,а не Департамент архитектуры, отметившийся в фальсификациях результатов публичных слушаний.
Собака лает-караван идёт.
to Сергей Федоров:
Караван - это севастопольцы.
to Бeлый Монах: ну и зачем Вы пытаетесь противопоставлять свою НКО и меряетесь извините......кто правильней работает. Вопрос такой, что объединяться надо ! или Вы за застройку ?
to Бeлый Монах:
Голосовать должны только граждане с севастопольской пропиской.
to Александр Данченко:
Не увидел, ответил ли кто-то из "юридических". Александр Вениаминович, организации, председателем которой Вы называетесь, не существует, так как она прошла процедуру ликвидации и исключения из реестра юридических лиц - не сдавала отчеты и не пользовалась счетом. Вы не можете продолжать "существовать" в качестве физического лица, так как в ликвидированной организации с таким названием были три человека и соответствующий устав. Физическое лицо Данченко юридически не может быть председателем "мертвой" организации. Вы образовали ЮЛ в 2015, а уже в 2016 налоговики начали робко собирать сведения о недействительных образованиях и отделять мертвые организации от работающих, а в 2019 собрали справки о бездеятельности и нарушенях Вашей РОО.
Зачем Вам лжепредседательство, гапонистость, понять трудно, наверное, у Вас есть свои причины и комплексы. Перестаньте высказывать неуважение к горожанам и обманывать их, называйтесь проще.
to Бeлый Монах:
"Финансировать проекты тоже граждане с севастопольской пропиской будут?"
Вот вы и прокололись! Досвидос!
Имели они нас всех...ввиду
Ну, вот Николая Васильевича разбудили! Закон города Севастополя от 4 декабря 2017 года № 379-ЗС "О референдуме города Севастополя"
Законодательное Собрание
городаСевастополя.
Текст Закона (sevzakon.ru)
to Бeлый Монах:
Прокололись в том,что стали попрекать финансированием.Это фишка понаехов,считающих,что "Кто платит,тот и заказывает музыку".Однако, многое из оплаченного наносит вред Севастополю.Например,мы не просили,чтобы забетонировали множеством неработающих фонтанов Парк Победы,не просили все подряд огораживать заборами и застраивать высотками,не просили вырубать зеленые зоны Севастополя,не просили уничтожать ОКН ради строительства чуждых городу монстров.Не надо нам такого финансирования!
to Бeлый Монах:
to strelec:
давайте жить дружно !!! ( с отчаянием )
to Бeлый Монах:
Зарегистрировавшись в Москве,вы перестали быть севастопольцем и,согласно законодательству о проведении референдума,не имеете права голосовать в Севастополе.
И что , и где строить,вправе решать севастопольцы.,а не должностные туристы.
Для того,чтобы что-то создавать,нужно,чтобы севастопольцев вернули к управлению городом и выполнению проектов.Так что ваши упреки беспочвенны.Вас послушать,так оказывается,что севастопольцы просто путаются под ногами понаехов, "делающих красиво" и не только в Херсонесе.
Со стороны моря , вид на Севастополь, с учетом новоделов на м.Хрустальный, будет напомянать моряка в парадном мундире при кортике в пижамных штанах
Мы в курсе , на руководящих постах в основном тоже - пришлые. Набирают своих.
"Хрустальный балетный мыс в истоках крещения Руси"-звучит
to Бeлый Монах:
"А почему до сих пор ничего не решили? Не способны или права не те оказались? "
А потому,что "Одолели шулерА!
" интересно бы узнать, ну и кто готов и почему ничего не предпринимает? А если предпринимает, то где результат? Кто хочет, ищет возможности, кто нет - причины."
Вы настолько стали москвичом,что не в курсе,что всех управленцев в Севастополь притащили с материка? И что все проекты 6 лет заказывают только материковым фирмам ?
Спасибо, что учли мнение севастопольцев, да, нам проект нравится.
to Александр Данченко:
Вам нужно срочно обратиться в редакцию ФП с изложением подделки Вашего аккаунта.У меня была точно такая же ситуация и модератор ФП посоветовал мне срочно написать им на почту с подробным изложением ситуации.На имя главного редактора.После этого они удалят дебильную подделку.
to Бeлый Монах:
Ну,не всем же быть приспособленцами! Мы не желаем юлить,как ужи на сковороде,незаконно регистрируясь в Москве для трудоустройства в Севастополе. Такого хамского отношения к севастопольцам даже в Украине не было.
to Остряки: Ваши потуги быть главным психологом этого форума больше раздражает, чем вдохновляет на дискуссию. Поэтому и столько минусов. И ваш фонтан красноречия никто не пытается заткнуть. А вот ваше отношение к нашему городу даёт повод сомневаться в том, что Севастополь для вас родной. Извините, но это вывод на основании множества ваших постов.
85%
to Бeлый Монах:
Работая "в московской конторе",вы и подоходный налог платите в Москву.
В соответствии со ст. 226 налогового кодекса РФ НДФЛ перечисляется по месту регистрации индивидуального предпринимателя или предприятия, которое исчисляет НДФЛ со своих работников и вносит его в бюджет.
Количество постов в обсуждении этой темы только на этом ресурсе показывает важность темы и неравнодушие севастопольцев, независимо от того, кто какой позиции придерживается. Ждем реакции Законодательного собрания г.Севастополя, если они не забыли, что избраны народом. В противном случае пусть ждут нашей реакции на выборах.
to Александр Данченко:
Это Вы про предстоящий штурм Госдумы Дубиновским - главнейшим заместителем почетного легендарного председателя РОО? Снова сотая часть одного процента избирателей города будет обманута хвастунами? Или новую жертву для позора выбрали?
Лайки за первые два комментария показывают картину в целом. Правительство Севастополя зарвалось и завралось. Тот кто строит на Хрустальном - враг. А Президент не является больше гарантом Конституции РФ. Очень жаль. Переходим к "водным" процедурам. Театра там не будет. Кто посмел застраивать исторический центр Севастополя - все будут жестоко наказаны.
to Бeлый Монах:
Не знаю где Вы были Весной 14-го, еще в феврале публично предлагал члену Координационного комитета, к слову впоследствии ставшего депутатом и досрочно покинувшего эту должность, составить кадровый резерв для управления Севастополем после референдума, так как имел опыт руководства кадровым органом и оргштатной работой. Окружение Народного мэра подбором кадров занималось самостоятельно - результаты налицо.
Насчет " кто готов и почему ничего не предпринимает". Говорю о себе. В 2017 году принимал участие в губернаторском Праймеризе ЕР и Народном голосовании. Члены Единой России в подавляющем большинстве проголосовали за человека, которого досрочно "повысили". Народное голосование произошло с каруселями и скандалами, в которых не участвовал. Однако, занял 5 место из девяти, за меня проголосовали 822 севастопольца.
В прошлом году для обычных, беспартийных севастополцев вход на губернаторский Праймериз был закрыт, а проводить Народное голосование партии отказались. Других путей к "к управлению городом" нет! Извиняюсь, есть - Общественная палата. Но кто туда пустит независимого общественника, когда для своих новых партийных товарищей и старых украинских друзей мест не хватает. Впрочем и среди депутатов есть люди, понимающие, что городом должны управлять люди профессионально разбирающиеся в экономике, культуре, городском хозяйстве, производстве, промышленности, налогообложении, предпринимательстве, общественном контроле и законодательстве.
to Елена Вишневская: нет. По закону только жители каждого города имеют право решать что и как у них будет в городе путём общегородского референдума. Другими словами, житель Севастополя не может принимать участие в обсуждении благоустройства Симферополя. Это для примера. Поэтому Севастополь, конечно, общий, в плане приехать посмотреть, но если хотите голосовать, - только с Севастопольской пропиской.
to Бeлый Монах:
Да раз хозяева - москвичи,то и подоходный налог перечисляется по месту их регистрации.
Читайте налоговый кодекс.
to strelec:
вот в этом вопросе про налоговый кодекс лучше промолчите
. Потому что подоходный,т.е. ндфл уплачивается по месту регистрации предприятия, а не его собственников. Если филиал,то по месту его регистрации .Это я Вам как бухгалтер ответственно заявляю )))) Из рассказов монаха следует,что его НКО севастопольская. А вообще вас обоих могут забанить за флуд, хватит выяснять личное, это вредит общему ( повторяюсь увы)
to March63:
Вы судья? - Скорее нет. Так и не судите по ошибочной информации, что выше доказал полученным регистрационным номером 199! Насчет "отклонили" мог также рассуждать, если-бы при первом - пятом не принятии прекратил попытки зарегистрировать обращение. Между прочим только на это ушло более 3 часов.
В отношении "моего" предложения. Предложение считается "моим", когда пишу от себя. На общественные обсуждения Профсоюз направил коллективное несогласие 310 из 313 членов профсоюза со
Вполне возможно, что как и при сборе подписей в поддержку реконструкции Матросского бульвара, Профсоюз микробизнеса 2-й раз оказался единственной общественной организацией Севастополя, коллективно выразившей свое мнение, выполнив уставную цель в "развитии гражданского общества".
Заключение -
Первое. Выражаю благодарность всем членам профсоюза, в том числе и трем открыто отказавшимся поддерживать обращение, в выражении своей гражданской позиции!
Второе. Насаждаемое так называемыми манипуляторами негативное отношение граждан к предпринимателям противоречит интересам всего общества. Организованность нашего профсоюза это плюс не только предпринимателям в отстаивании своих прав, в изменении законов, установлении разумных налогов и справедливых штрафов, но и польза всему обществу при выполнении членами профсоюза одной из уставных целей - развития гражданского общества. Не буду называть родных мне людей, защищавших и живших во время войны в Севастополе, восстанавливавших город после войны и служивших на Черноморском флоте. Так у нас почти в каждой семье.
Именно поэтому патриотизм и преклонение перед подвигами предков севастопольцы впитывают с молоком матери. И не так важно, чем занимается житель города, главное, чтобы мы были едины и сплочены перед угрозой или любым общим вызовом общественности нашего Города -Героя Севастополя.
to Uta:
Раз автор пишет о "московской конторе",значит,она зарегистрирована в Москве.А если нет,то надо по-русски выражаться,чтобы обходиться без переводчика.По-любому, Белый Монах не имеет права принимать участие в обсуждении Хрустального,поскольку зарегистрировался в Москве.
to Александр Данченко:
Если не удалить аккаунт,созданный ДБ,остается риск провокационных постов от Вашего имени в исполнении ДБ.
Мы Развожаева так же выбрали как за Хрустальный проголосовали. Нет слов.
Даже в украинский оккупационный период нашлись люди, котрые поставили заслон столичным хотелкам. Имею ввиду продавливание угольного теминала Ахметова. В к-те "Моряк" организовали т.н. общественные слушания. Приехали титушки и проголосовали "за", дав старт непосредственному проектированию.
Наши депутаты, в том числе из ахметовской партии регионов, что знаменательно, всё это дело пустили под откос. А данный эпизод с титушками дал повод для разработки положения об общественных слушаниях с тем чтобы ни одна сволочь отныне и навсегда не смогла сфальсифицировать общественное мнение.
Товарищи депутаты! Вы с "ахметовыми" и титушками или севастопольцами?
to Алексей Макушин:
Вы сможете узнать,учли ли Ваши 300 голосов из Заключения о результатах публичных обсуждений.
Закон города Севастополя от 29 июля 2020 года № 593-ЗС "О порядке организации и проведения общественных обсуждений, публичных слушаний в области градостроительной деятельности в городе Севастополе"
Статья 11. Заключение о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний
4. Заключение о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний подлежит опубликованию на официальных сайтах Правительства Севастополя и организатора общественных обсуждений или публичных слушаний в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее трех дней со дня его оформления.
to Uta:
Я вчера написал то же самое что и Вы, только поквартирный опрос жителей города наблюдателями с двух сторон, ни каких электронных голосований ни на каких сайтах которые имеют своих заинтересованных хозяев, чтобы все было честно и ветераны поучаствовали которые не могут куда-то прийти и тем более зайти на какой-либо сайт. Минусов наставили за это же самое предложение. А Вы, ведь как мне помнится не любите памятник Солдату и Матросу или уже поменяли свое мнение?
to Lana Wolf:
Умейте слушать и другое мнение отличное от Вашего, а потуги меня обидеть лучше используйте по прямому назначению. Пойду умою руки, после общения с Вами.
А мне нравится
to Алексей Макушин:
Вы, уважаемый, не разобравшись в драку кидаетесь. Регистрационный номер вашего(заметьте, пишу с маленькой буквы, раз Вы на этом настаиваете) обращения еще ничего не означает. Я уже писал об этом выше. Все предложения регистрируются, а потом большинство из них (я полагаю, неугодные правительству) отклоняются. Это можно проверить в личном кабинете, если предложение подавалось в электронном виде. Статус предложения будет: "отклонено". Кем и по каким причинам неизвестно. Так произошло и с моим предложением под №75. Так что, повторяю, никакой ошибки нет. Шулерство. Разумеется, не со стороны подававших предложения.
Вижу 2 пути в сложившейся ситуации( мне тоже не удалось проголосовать) : открытое письмо Президенту и чтобы наши Сенаторы подняли в Думе этот вопрос. Ну и коммунисты тоже, не на ФП пусть высказываются, а в ГД. Не может быть ,чтоб мы не отстояли любимый город!
to dimitro:
В бесконечно тиражируемом вами ролике даже название цинично и лживо.
"Концепция парка музейно-мемориального комплекса "Защитникам Севастополя" и территории театрально-образовательного кластера".
В данном конкретном случае не то,что "С водой выплеснули и младенца",а тупо и цинично подменили его убоищем,диссонирующим с исторически сложившейся архитектурой исторического поселения,охраняемой федеральным законом "Об объектах культурного наследия" в части сохранения исторических поселений.
На этом месте в СССР начато строительство музея защитников Севастополя ,как составной части Мемориального комплекса.
В предлагаемом проекте Мемориальным комплексом тупо спекулируют,чтобы отжать землю в центре и у моря.а на самом деле вместо него громоздят высотную застройку исторической территории мыса.
То же самое с парком. Вместо парка - озеленение территорий,прилегающих к высотным монстрам.
Более циничное отношение к исторической территории трудно представить.
Перенесите уродов,которыми вы восхищаетесь,на территории,где они ,может быть,и впишутся и наслаждайтесь там.Но разрушать исторические достопримечательности преступно.
to Бeлый Монах:
В древности Херсонес пал из-за предательства.Так что не удивили!Дерзайте!Однако,не забывайте о законе бумеранга.
to strelec:
В 1990 году в Севастополе прошел конкурс о концепции застройки мыса Хрустальный, со своим проектом в нем участвовал и победил архитектор Георгий Григорьянц. В его проекте застройки «Матроса и Солдата» не было, на Хрустальном он видел логическое продолжение Приморского бульвара и пляж. Когда в конце 80-х годов строительство скульптуры близилось к завершению, задумались о ее художественной ценности, а затем и раскритиковали, назвав безвкусицей. Общественность города выразила протест. В Севастополе прошел «круглый стол» с участием ветеранов, архитекторов, скульпторов, художников, краеведов. В результате был сделан вывод, что неудачное произведение монументального искусства установлено вопреки желанию горожан.
http://sevastopol.press/2013/05/21/matros-i-soldat-dostroit-snesti-ili-perenesti/
to Бeлый Монах:
Да почитайте историю или сходите на экскурсию в Херсонес,послушайте экскурсовода.А то складывается впечатление,что вы не в курсе осады Херсонеса ,его разрушения. и пожара.
На сайте севобороны мне понравилась статья о проекте этого говнокластера. Действительно похоже хотят впарить масонскую тему.
to Бeлый Монах:
Если бы в 90-х нашлись деньги, то памятника Солдату и Матросу бы не было, а мыс был бы застроен, проекты можно легко найти. А самое главное было принято это решение одобренное художественным советом и общественностью, я защищал этот памятник, спорил со всеми практически в одиночку, что памятнику быть.
Удивляет неискренность некоторых земляков.
О "дорогих севастопольцев" снова вытерли ноги... Похоже, настала "точка кипения", чтобы поставить вопрос о недоверии кое-кому.
to Пoнaeхавший_Я:
Потому что автор этой петиции никому не известен. Кто его знает, может он потом возьмёт и переделает текст в обратном направлении, а подписи то останутся. Поэтому и нет доверия этой петиции.
А вот петиция http://chng.it/ch6jnZbm набрала почти две с половиной тысячи подписантов. И это та же тема, о Херсонесе.
to Остряки:
очень удивлена, где это Вы увидели,что я против памятника ! не иначе спутали с кем-то. Я за памятник, парк и музей ! а оперу и все иже с ней была бы не против увидеть например за 7-м км )
Да, уж. Почитаешь комментарии и за голову хватаешься. Это, что же с людьми произошло? Жить становится страшно.
что-то тут не чисто.....
to March63:
Не спешите сыпать оскорбления а-ля "Шулерство" и/или провоцировать на их поддержку. Меня боятся или уважают за обоснованность, честную и твердую позицию, но не оскорбления, опускаться до которых считаю непозволительным. Берите пример с to strelec, приводящего нормативный документ -
Уважаемому знаку зодиака to strelec желательно вчитываться в цитируемый документ. "Не позднее трех дней со дня его оформления" - подчеркнул "оформление", которое не может быть выполнено до Даты завершения общественных обсуждений: 18 января 2021
Касаемо "личного кабинета" и информации на сайте. Не стоит драматизировать, качество работы сайта в праздничные и выходные дни никто не может гарантировать.
Писем к Губернатору и в Правительство направлял много. И не знаю ни одного случая, чтобы осталось безответным. По судьбе этого обращения, т.к. картинки (сканы) публиковать не умею, даю информацию с личного кабинета в Ворде
to Алексей Макушин:
"Закон суров,но это закон".
to Остряки:
Да ладно вам трясти побитыми молью идеями архитектора Григорьянца,предлагавшего высотную застройку мыса,поэтому ему мешал Монумент Солдату и Матросу.
Вы бы хоть дочитали предлагаемую вами статью до конца,узнали бы альтернативные мнения.
Ясно главное - историческая территория м.Хрустального достойна Мемориального комплекса защитникам Севастополя и парка,а навязываемая вместо него высотная застройка не соответствует объемно-пространственной структуре исторического поселения,охраняемого федеральным законом "Об объектах культурного наследия" в части сохранения исторических поселений.
Альтернативные мнения - это как раз мнения лиц, количество коих чуть больше нуля. Другое дело, что они лоббируют некий неведомый нам глобальный замысел. То ли австрийцев подкупить, чтобы они лайки ставили российской власти на международно-междугородних площадках, типа санкции мимо. Либо потешить самолюбие неким теневым российским тяжеловесам в политке и бизнесе, а заодно подкормить их, поиздержавщихся.
От этого тайного знания и ощущения собственного превосходства их распирает, как у того губернатора щёки.
Где здесь ум, честь и совесть, закон и порядок, гармония и красота, рациональность и разумность, спросите Вы? Да они слов таких не знают!
to Алексей Макушин: Правда не может оскорбить, поскольку это только констатация факта. Повторяю еще раз для тех, кто в танке. Мое заявление(предложение) было зарегистрировано под № 75. В последующем оно получило статус:"отклонено". В нем не было оскорблений, недопустимых выражений и тому подобного. То есть, его по сути никто не рассматривал. Исходя из этого, а также помятуя о результатах слушаний по застройке м.Хрустальный, я и делаю свои выводы. Лично Вас присоединяться к ним я не приглашал, так что не рвите сердце и оставайтесь спокойно при своем мнении. Однако, для объективности попросил бы Вас опубликовать сведения о судьбе вашего обращения, когда Вам станет о ней известно.
И еще у меня есть большая просьба к Вам лично, воздерживаться в дальнейшем от менторского тона, который Вы задали в предыдущих постах. Буду Вам безмерно за это благодарен.
to March63: Вы бы выложили текст своего заявление(предложение), чтоб наглядно было, может и мысль появится, почему отклонили. А то, знете ли, можно и клозет на весь мыс предложить построить и при этом даже ни разу не матюгнуться.
to Cтарче:
Речь не о том, достаточно ли хорошее мое предложение. Речь о том, что предложения отклоняются до их рассмотрения по существу, а следовательно, никак не учитываются при определении результатов обсуждения.
А что касается текста, то вкратце предложение сводится к тому, что театр, академию, общежития необходимо перенести в другое, более подходящее место, а построить музей и парк, предварительно обсудив проект с жителями города.
to March63: Я так понимаю, что Ваши предложения были не по-существу. Предлагалось внести предложения в проект, а не предложения по поиску подходящего места для реализации проекта, вот и не рассматривали.
Думаю, если бы Вы предложили сделать окна поширше, а стены потолще, Вам бы ответили, что это не целесообразно и дорого, а потом бы ещё и поблагодарили за активное участие.
to March63: О какой "правде, которая не может оскорбить" ведете речь? Вам любезно предложил прислушиваться к тому что говорит человек разумный to strelec:
И предостерег, чтобы
А Вам тон не понравился! Так поясню прямым текстом, вместо главного, выпускающего редактора и учредителей, до сих пор не забанивших и не снявших ваше оскорление власти, за которое
Ваше оскорбленное самолюбие может привести к скамье в не самом уютном зале и закрытию Форпоста. Безликость и выдуманная аватарка не помогут. Не верите? Прочтите. Вот такой мой неназидательный ответ. Полагаю дружно минусующие мои комментарии "товарищи" вскорости задумаются над судьбой своего источника доходов.
to Cтарче:
Если прибегнуть к Вашей логике, то мое предложение можно интерпретировать так: окна, стены и все остальное, касающееся театра, академии, общежитий и жилых домов сделать настолько маленькими, чтобы их нельзя было увидеть с расстояния пяти метров. Такое предложение Вас устроило бы? А если серьезно, то сфальсифицированное заключение публичных слушаний по м.Хрустальный не может быть положено в основу реализации данного проекта. Отсюда и огромное количество возражений, созвучных моему.
to Алексей Макушин:
Не надо нагнетать ! Ограничивается доступ к информации, которая выражает в неприличной форме «явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ."
При этом критику должностных злоупотреблений и пр.нарушений законодательства,если она без матерщины,никто не отменяет.
to Cтарче:
Вы анонсируете циничный подход к выявлению отношения севастопольцев к проекту планировки.Однако,граждане вправе выразить свое несогласие с любым аспектом проекта и Департамент архитектуры не вправе его отклонять.Департамент должен разделить ВСЕ мнения на группы и подсчитать их количество,а не по-шулерски учитывать только выгодные для себя предложения.
to March63:
В теме есть два дятла (напыщенных индюка): один самовольно взвалил на себя спасение города, другой - обеспечение города стекловолоконными трубами под своим управлением. Люди, пиарящие свою деятельность безудержно. Они согласятся с Вами, если будете их нахваливать. Другие точки зрения ими не принимаются и высокомерно или по-хамски отвергаются.
to Пегий пес, бегущий: не забывайте "смеется тот, кто смеется последним". А пиариться "в теме" нет никакой нужды, результат красноречивее слов. Хамите и оскорбляете именно Вы, на что смотрящие коллеги никоим образом не реагируют. Мне абсолютно безразлично, кто подаст жалобу в Прокуратуру на источник дохода вашего колектива. "Обожателей" депутатского СМИ для этого предостаточно. Тогда доводы to March63: будут внимательно изучены.
to strelec, если почитаете судебную практику по этим и другим делам, возможно поймете, что прислушаться к предостережению Вами же сказанного "Закон суров,но это закон" гораздо полезнее, чем дискутировать в судебных прениях (краем моря).