В среду Совет Федерации одобрил закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников спецоперации вне зависимости от их статуса.
Член комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Людмила Нарусова оказалась единственной из сенаторов, кто проголосовал против закона.
Она заявила, что принятый накануне Госдумой закон не объясняет разницу между критикой и дискредитацией, пишет РИА Новости.
Действительно, судя по спискам с результатами открытых голосований заседания Совета Федерации, состоявшегося 15 марта, только один голос «против», и знак минуса стоит возле фамилии Нарусовой.
В беседе с агентством сенатор пояснила, что проголосовала против, потому что ей «не объяснили, в чём разница между критикой и дискредитацией».
Без критики же, считает Нарусова, — «это ненормальное общество».
Она высказалась и против принятия закона, который вводит штрафы за публичные действия, направленные на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.
Непонятно, считает сенатор, почему предлагается введение ответственности не за возможные противоправные деяния таких формирований, «а за слова об этих деяниях».
На что обратили внимание эксперты ForPost при обсуждении принятого 14 марта закона, читайте в материале «Нужно думать головой»: чем чреват новый закон о дискредитации и клевете на участников СВО
Засиделась бабушка и нет сил понять! Пора к своей "избушке и к своему корыту" продолжать в тишине и спокойствии сказочную жизнь на шикарную пенсию!
Хоть один человек в сенате начал размышлять о содержании принимаемых законов и действовать, как ему велит его совесть.