Россия

Россияне сдирают наличку со счетов, но сколько её действительно нужно?

Люди держат деньги «под матрасом» из-за недоверия к банковской системе и боязни мошенников.

Россияне сдирают наличку со счетов, но сколько её действительно нужно?
Фото:
ForPost

Всё больше денег россияне хранят в наличной форме, чтобы спасти от жуликов и обесценивания на банковских счетах. Из-за чего колоссальные средства, спрятанные гражданами в свои кубышки, перестали работать на экономику РФ. Они используются в том числе для «чёрных» сделок.

Объём наличных на руках составил 15,81 триллиона рублей к апрелю этого года. Это огромное количество: оно равно половине суммы всех расходов федерального бюджета на 2023 год.

С прошлого года объём налички увеличился на 1,9 трлн, когда был 13,91 трлн рублей, сказано в статистическом бюллетене Центрального банка РФ. Это прогрессирующее увеличение — явление не новое. Оно началось ещё четыре года назад: прирост был от 1,16 трлн до 2,32 трлн рублей ежегодно.

С одной стороны, эта ситуация может говорить о недоверии людей к банковской системе и, соответственно, регулирующим её государственным структурам, которые должны обеспечивать, например, безопасную финансовую ситуацию.

Однако данные о размере вкладов граждан в банках, приведённые Центробанком РФ, показали иную картину. Суммарный объём вкладов тоже увеличивался с 2019 года по 2023 год: за четыре года вкладов россиян стало больше на 10,83 трлн рублей.

При этом стоит помнить: наличка — а это не подконтрольные государству средства — обеспечивает чёрный рынок денег. Ими производятся не отслеживаемые властями и не облагаемые налогами расчёты.

Более того, нал — находящиеся вне банковской системы средства — не работает во благо страны.

Современная экономика потребления действует без сбоев, если деньги не лежат мёртвым грузом. Главное — чтобы они тратились и были в хозяйственном обороте либо хранились в доступной для экономических агентов форме — например, на депозитных счетах. Об этом ранее сказала экономист Татьяна Марцева.

Но банковская система в России настроена так, что выгода вкладов крайне сомнительна. Хотя бы потому, что при нынешних ставках для вкладов они могут потерять свою реальную стоимость. Ведь ставки гораздо меньше инфляции, поясняли неоднократно эксперты в разговоре ForPost.

Например, в феврале этого года средневзвешенные ставки для банковских вкладов в рублях были от 3,59% до 7,06% годовых, в зависимости от срока размещения денег. А инфляция составила 10,99% в том же месяце, согласно данным ЦБ России.

Читайте также: Россияне избавляются от долларов и евро. Но ради чего? 

Настроение — не в пользу банков

Экономические настроения россиян вряд ли можно назвать располагающими к банковским вкладам.

Это показали результаты опроса, обнародованные Центральным банком РФ в апреле этого года:

  • 39% участников исследования сказали, что деньги лучше хранить на банковском счёте; 
  • 33% — высказались за хранение наличкой; 
  • 12% — за банковский счёт и нал одновременно; 
  • 7% — за другую форму хранения; 
  • 9% — затруднились ответить.

При этом 80% участников опроса отнесли себя к нищим: их доходов не хватает на покупку еды, одежды, крупной бытовой техники или новой машины. Ещё у 16% опрошенных доходов хватает на питание, домашнюю электронику и автомобиль, но недостаточно для приобретения квартиры или дома. Лишь 4% опрошенных — полностью обеспеченные люди, которые могут позволить себе всё.

Читайте по теме: Какую «подушку» выбрать в банке, чтобы инфляция не съела вклады 

Сколько можно держать налички?

На то, что у россиян стало больше наличных денег, могли повлиять несколько факторов, сказала Татьяна Марцева, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Новороссийского филиала Финансового университета при Правительстве РФ.

По её мнению, это недоверие населения к банковской системе, боязнь мошенников, жертвами которых становятся даже сотрудники банков, и возраст людей: чем они старше, тем больше склонны хранить деньги дома.

Если уж человек захотел хранить наличку, лучше иметь в ней не более 25% ежемесячного дохода, советует экономист. Хотя конкретная сумма может зависеть от многих факторов:

«Например, от того, как человек перемещается. Если на автомобиле, у него большая часть денег может быть на банковской карте: он лишний раз никуда не заходит, нигде не тратит, так как всегда возникает вопрос не то что посещения магазина, а даже парковки машины возле него. А если человек ходит пешком, то ему нужны наличные деньги, например, на оплату проезда — не всегда удобно или возможно сделать это картой, а также на покупки на рынке, где продавцы предпочитают наличный расчёт.

И 25% дохода должно хватить на приобретение продуктов питания и какие-то бытовые расходы. Например, на карманные расходы детям. Поскольку, во-первых, не у каждого ребёнка есть банковская карта, во-вторых, так может быть проще контролировать, сколько и как тратятся деньги».

Читайте ещё: Россияне рекордно вложились в зарубежные банки: почему «уезжает» капитал 

Алексей Лохвицкий

2474
Оцените статью:
0
Еще нет голосов
Теги:

Обсуждение (12)

Profile picture for user las-orlinos
537
las-orlinos

в смысле сдирают? Это так-то их деньги и распоряжатся ими россияне могут по собственному усмотрению,каким бы оно не было в пределах законодательства.

А то что банковская система,как полудохлая лошадь,ну это проблема,да.

Profile picture for user seva24
425
seva24

История говорит о том, что! во время войны граждан обокрали на вклады:

Царь - во время 1-й мировой,

Сталин - во время 2-й мировой,

Реформа 1961 года,

1990-1991 года развал СССР, 

Украина - купоны, сначала отрезные, потом печатные.

Так что, граждане по-своему правы!!!

Profile picture for user Квинто
1709
Квинто

Береженого Бог бережет, а не Банк.

Profile picture for user Serggio
25676
Serggio

Решение проблемы есть, но... Если бы банкиры не были такими жлобами, они бы увеличили проценты, начисляемые на остаток по карте, и начисляли бы эти проценты не с определённой суммы, а на любой остаток. И тогда хранить деньги на карточках (т.е. - в банках) было бы выгодно всем - и государству (деньги в обороте), и банкирам (они имеют процент с ссужаемых государству денег), и людям (не надо класть на депозиты, чтобы получить с лежащих денег какую-то прибыль). 

Profile picture for user avaron
1335
avaron

Более того, нал — находящиеся вне банковской системы средства — не работает во благо страны.

Интересно, наши писатели осознают то, что пишут или для них это набор символов...

пообщайтесь с реальными экономистами уровня Михаила Делягина. Экономисты вам подробно расскажут на кого конкретно по персоналиям будут работать вклады в банках.

Profile picture for user Александр Царицын
8303
Александр Царицын

Банки -это кровососы на теле народа!  

Profile picture for user Верещагин
15107
Верещагин

to seva24:  Чуть поправлю: военные займы (т-сказать - сталинские) подлежали возврату  в течении 20 лет, но выплату по ним премиальных прекратили в 1957-м, а окончательно заморозили в 1959-м, т.е при Хрущеве, а пока был Сталин все выполнялось.

Profile picture for user Друг Сеня
1376
Друг Сеня

Россияне сдирают наличку со счетов, но сколько её действительно нужно?

А Сбербанк себе стеклянные "хазы" строят  в парковой зоне

Profile picture for user Bip
4735
Bip

Сразу вспомнилась Павловский обмен денег. Веселые времена были.

Profile picture for user Paganel
6043
Paganel

... 25% дохода должно хватить на приобретение продуктов питания и какие-то бытовые расходы...

Как ДОЛЖНО быть - люди и без всяких "экономистов" знают. А когда у 80% населения денег хватает только на еду и дешёвые шмотки из сэконд-хэнда - подобные утверждения звучат как издевательство aggressive

Profile picture for user Мишка Квакин
1057
Мишка Квакин

Более того, нал — находящиеся вне банковской системы средства — не работает во благо страны.

Так и чешется язык спросить - а миллионы и миллиарды определённой группы индивидумов, лежащие в зарубежных банках, во благо какой страны работают?

" ""Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" ""

Profile picture for user Mir vsem
5546
Mir vsem

Такую банковскую политику в стране создали и развели жульё, что людям предпочтительно иметь наличность в "матрасах" да стеклянных банках... Незащищённый человек лучше выдумать не смог!

Главное за день

Власти отреагировали на обеспокоенность крымчан возможной застройкой уникального озера

Водоём с некогда целебными грязями нуждается в охране и восстановлении.
18:30
2
2370

«Медовый месяц закончился». Трамп готовит «важное заявление» по России — чего ждать?

«Эта авантюра опасная, страшная, и Байден на такое никогда бы не пошёл, но Трамп, чтобы побыстрее всё закончить, может пойти».
18:18
2
2736

Владимирский собор в Херсонесе решили оснастить лифтом

В храме появится возможность возвыситься над мирской суетой не только духом, но и телом.
15:06
37
4659

Бывший глава ДИЗО Севастополя обвиняется в хищении миллиарда рублей

Оборонные сооружения в Белгороде оказались потемкинскими деревнями.
12:09
46
6401

США вводят санкции против спецдокладчика ООН

Это первый случай, когда Вашингтон вводит санкции над должное лицо ООН.
11:48
0
532

Туризм

Цены на авиабилеты до южного курорта удивят россиян

Вместо быстрого и дорогого перелёта можно выбрать более дешёвую и долгую железнодорожную поездку.
10:22
1
1700

В севастопольских лесах туристам запретили ходить почти везде

Под запретом даже тропа к Скельской пещере и концерты в ней.
19:02
41
6361

Солнце, море и три часа ожидания: как пересечь Крымский мост летом

Сезонный трафик превратил поездки на полуостров в испытание.
14:30
10
6151

Туристам станет проще добраться в Крым из аэропорта Сочи

Воздушную гавань и Крымский полуостров свяжут автобусные рейсы.
10:28
1
12052

Туристам будет легче попасть к популярным памятникам Крыма

Ремонта местные дороги не видели много лет.
12:28
0
1234

Какие черноморские пляжи России опасны из-за концентрации вредных веществ

В Анапе не доверяют данным Роспотребнадзора о морской воде и местных пляжах.
18:20
0
3026