Разрушительную силу ливней в Севастополе и Крыму можно укротить

Буйство водной стихии на Крымском полуострове можно не только предотвратить, но и использовать во благо людей. Такое мнение высказал в эфире программы «На троих» руководитель научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский. 

По словам специалиста, технологии, позволяющие разумно использовать дождевую воду, уже давно применяются в странах с вододефицитом или неравномерным выпадением осадков. 

В частности, действует такая технология в Израиле, а в Китае еще несколько десятилетий назад спроектировали так называемые города-губки, в которых все выпадающие осадки собираются и повторно используются. 

Причина же наводнений, подобных недавнему в Крыму, пояснил Копачевский, в климатических изменениях, к которым в свою очередь приводит и антропогенная деятельность. 

В зонах активной застройки из-за перегрева поверхности и повышения влагоемкости воздуха на квадратный метр площади выпадает больше осадков, чем на территориях с большими парковыми или лесными зонами. 

Именно поэтому, подчеркнул Анатолий Копачевский, необходимо задуматься о внедрении экологического управления территориями – организации зеленых зон внутри и вокруг городов, вдоль трасс, побережий, в водоохранных зонах и защитных полосах. 

«Таким образом, именно эти зеленые разгрузки позволяют смягчать режимы ливневых вод<…>. За счёт этого происходит усреднение потока и не происходит больших накопительных наводнений», – пояснил эксперт. 

Но решение этой проблемы – вопрос не одного года или нескольких лет, он должен продумываться на уровне глобального управления архитектурой, а для этого необходима подготовка соответствующих кадров – инженеров, водных специалистов и т.д.

По словам эксперта, в Италии такая программа делается уже на протяжении 15 лет, а в США  – уже несколько десятилетий. 

«Решение этих проблем нигде в мире легко не давалось, это решения не одного года. Это стратегическая задача», – подчеркнул Копачевский. 

Напомним, ранее в программе Владимира Соловьева политолог Евгений Сатановский настаивал на необходимости применения в Крыму технологии сбора дождевой воды по примеру стран Ближнего Востока. Однако местные эксперты раскритиковали эту идею, отметив слишком локальный характер осадков на полуострове и неясность дальнейшего использования ресурсов.