В эфире программы Владимира Соловьёва «Полный контакт» политолог Евгений Сатановский напомнил крымчанам о древней технологии сбора дождевой воды. Однако крымские эксперты не считают, что это спасёт полуостров.
К такой идее известного политолога подтолкнули новости о наводнении в Крыму.
«Я совершенно серьёзно, потому что если при нынешней водной блокаде на каждый метр грохнулась бочка дождевой воды, ребята, а приготовились эту воду собрать, сохранить, закачать в подземные скважины, подземные хранилища, закачать в водоносные слои?», – задаёт резонный вопрос Сатановский.
Также он добавил, что хотя водная блокада полуострова со стороны Украины и «тянет на нарушение прав человека в Нюрнбергском формате», но крымчанам придётся самим выходить из ситуации.
Читайте по теме: Крым далёк от преодоления водного кризиса
Однако крымские эксперты не считают традиционный для стран Ближнего Востока сбор дождевых капель панацеей для Крыма. В частности, начальник отдела гидрологии и гидрологических прогнозов Гидрометцентра Крыма Наталья Охременко рассказала ForPost, что осадки носят в Крыму слишком локальный характер.
«Вот только за последнюю ночь на Ангарском перевале выпало 32 мм осадков. На Ай-Петри, откуда питаются реки севастопольского региона, в 15 раз меньше выпало осадков, чем в степи», – отмечает эксперт.
При этом Охременко задаётся вопросом о качестве дождевой воды и о том, куда потом направлять эту влагу.
Также гидролог отметила, что в Крыму чередуются тёплый и холодный периоды года. Последний длится с 1 ноября по 1 апреля, и именно в это время на крымских реках проходит 80-90% годового стока. Это возможно за счёт таяния снегов и дождей в горах.
«У нас три года нет талодождевого стока!» – восклицает Наталья Охременко.
По её мнению, ливни, которые сейчас обрушились на полуостров, дадут лишь полтора-два миллиона кубометров воды, но при пустующих водохранилищах это не изменит ситуацию.
Читайте по теме: Крыму предложили невообразимый способ полива
Пелагея Попова
Обсуждение (12)