Депутаты Госдумы обратятся к президенту РФ с просьбой создать министерство лесного хозяйства. Как пишет URA.RU, инициатором стал комитет ГД по по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Своё заявление депутаты сделали 18 апреля в ходе заседания. По словам источника издания в парламенте, эту инициативу авторы рассматривают как единственную возможность противостоять коррупции и браконьерству.
Как пример «правильного пути» собеседник издания назвал опыт КНР, в которой создано «несколько министерств — воды, леса, недр». В то же время в РФ, огромные территории которой заняты лесами, их курирует только лишь Рослесхоз — одна из многих подведомственных Минприроды структур.
Ещё один собеседник издания пояснил, что Рослесхоз находится и под влиянием Минтранспорта и Минторга, у которых в приоритете не природа, а свои отраслевые темы. С созданием же министерства лесного хозяйства в отношении российских лесов можно будет проводить единую политику, считают депутаты.
Напомним, на прошлой неделе Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект, разрешающий возводить «приоритетные инфраструктурные проекты» в границах любых особо охраняемых природных территорий без экологической экспертизы. Читайте подробнее: Заповедники отдадут под застройку для поддержки экономики.
Расстреливать коррупционеров-чиновников?
Решили количеством задавить?
Не получится.Леса нужно отдать под охрану военным округам.Все остальные структуры убрать, их личный состав призвать повесткой на защиту лесов...
Новые должности.Детки подрастают.Сокращать в такое время нужно,деньги экономить,а не плодить министерства.
Число чиновников растет не по дням, а по часам. Зам , который занимался этими вопросами , станет начальником и больше будет получать и меньше делать т.к. увеличится число сотрудников.
А затем создать министерство по контролю за новым министерством. И так далее хорошо известной дорогой по кругу, годами (
(Депутаты Госдумы обратятся к президенту РФ с просьбой создать министерство лесного хозяйства. Нужно идти «путём Китая» — без этого с коррупцией не справиться, уверены в Госдуме. )
А знает ли Госдума по какому пути пошел Китай, за несколько десятков лет превратившего нищую голодную страну в экономического монстра, обогнав своего идеологического спонсора-кормильца Советский Союз и его переемника - Россию.
Но если говорить о коррупции - то она всего продукт использования государственным чиновником своего служебного положения.
И расстрелы тут не помогут, лишь увеличив коррупционную составляющую, что одно недолгое время имело место в Китае. Но в Китае они как-бы даже решали демографическую проблему. У нас же - наоборот, ее лишь усугубят.
Что отличает нас от Китая? Доля частного сектора в экономике государства, доля которого в Китае уже более семидесяти процентов и ежегодно растет. У нас она скукоживается, а доля государственного - в том или ином виде возрастает. Вместе с коррупцией.