Прогнозы всё хуже. Как вылечить российскую экономику?

Всё большее число экспертов говорит о резком замедлении российской экономики со следующего года при сохранении высокой инфляции. Сейчас Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) изменил свой базовый прогноз на более пессимистичный, пишут «Ведомости».

На конец этого года аналитики предвещают инфляцию от 9,2 до 9,3%. Ранее они говорили о 8,5%. В следующем году она может снизиться до 5,85–6,15%, а предыдущий прогноз был 5–5,3%. Даже в 2026 году инфляция не достигнет цели Центробанка в 4–4,5% и составит порядка 5%. Таргет регулятора станет реальным лишь в 2027 году.

Тут стоит сразу пояснить, что именно с достижением планового значения по инфляции, то есть таргета в 4–4,5%, Банк России и связывает смягчение собственной денежно-кредитной политики.

Напомним, что сейчас ЦБ как раз в основном критикуют за то, что из-за высокой ключевой ставки экономика не может развиваться, поскольку кредитные ресурсы стали чрезвычайно дорогими. По мнению многих экспертов, именно снижение ключевой ставки позволит российской экономике не свалиться в длительную рецессию.

Относительно темпов роста экономики эксперты ЦМАКП тоже ухудшили свой прогноз. В этом году нас всё же ожидает рост ВВП на 3,5–3,6%. Это хотя и ниже первоначального прогноза, но является весомым в макроэкономическом плане. В 2025 году ВВП вырастет лишь на 1,7–2%, вместо 2–2,4%. Далее в 2026-м рост может составить 1,8–2,1%. В 2027-м — 2,1–2,5%.

Ниже напомним, как смотрит на те же самые показатели Центробанк.

Как видим, цифры ЦБ и ЦМАКП примерно одинаковые. Только по инфляции у регулятора оптимизма больше. А по ВВП — меньше. Но оно и понятно. Ведь ЦБ как раз и должен бороться с инфляцией, причём желательно успешно. А экономикой Банк России вообще не занимается — таково уж российское законодательство.

Стагфляция надолго?

Явление, когда при высокой инфляции не растёт ВВП, называется стагфляция. Мы об этом уже подробно рассказывали.

Но возникает резонный вопрос о том, как долго это может продлиться и что нужно сделать, чтобы исправить эту ситуацию в экономике.

«При стагфляции не стоит ждать ни роста производства, ни необходимого для жизни страны наполнения бюджета. Как следствие, государству станет сложнее выполнять социальные обязательства, реализовывать крупные проекты и так далее. Естественно, не будет расти и благосостояние населения, ведь при таких условиях рост зарплат невозможен. Одновременно доходы граждан будут ещё и съедаться инфляцией. Таким образом, качество жизни будет неминуемо ухудшаться», — рассказал ForPost кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Он добавил, что в описанных реалиях вполне возможно и снижение инфляции до плановых 4%.

«Но в таком случае цены просто перестанут расти, потому что потребительский спрос не сможет оставаться на должном уровне из-за нехватки у людей ресурсов. Естественно, монополисты не смогут повышать стоимость товаров в разных сегментах рынка», — пояснил Беляев.

А что делать?

Как видим, нынешние прогнозы не распространяются на годы далее 2027-го. А в самом 2027 году ситуация будет всё ещё далеко не лучшая для российской экономики.

«Исправить это можно. Для этого нужно уже с декабря начинать постепенно снижать ключевую ставку. Но делать это постепенно, не больше 1 процентного пункта в месяц. Вот при таких условиях как раз к 2027 году мы сможем увидеть первые признаки нового роста российской экономики со всеми вытекающими из этого положительными моментами, включая рост благосостояния населения», — пояснил Беляев.

Эксперт тут же оговорился, что этого, при нынешней политике ЦБ, ждать не стоит. А значит, что в ближайшие три года и далее нам нужно быть готовыми к тому, что российская экономика не будет показывать значимых успехов. А значит и граждане России жить лучше не станут.

«Самая главная беда прогнозов, которые дают наши власти, — это отсутствие в них решения проблем, которые прогнозами высвечиваются. Например, сейчас и ЦБ, и Минэкономразвития говорят о том, что экономика будет замедляться. Но в этих прогнозах вы не найдёте ответа на вопрос, как проблема будет решаться. Более того, непонятно, на чём основаны прогнозируемые цифры. Например, почему при нынешних очень высоких значениях инфляции около 9%, по прогнозу ЦБ в следующем году она вдруг снизится вдвое? Регулятор уверен, что снизится потому, что начнётся эффект от высокой ключевой ставки. Но ведь этот эффект до сих пор не проявился. Почему же он проявится в следующем году? Только потому, что так хочет ЦБ?» — добавил экономист Беляев.

Не так всё плохо!

Доктор экономических наук Иосиф Дискин уверен, что с российской экономикой далеко не так всё печально. По его словам, рост в 2,5% к 2027 году — это уже довольно значительно. Но на самом деле рост будет и выше — от 3%.

Сейчас, по словам эксперта, негативное влияние на российскую экономику оказывает СВО. Он отметил, что СВО является необходимостью и вопрос о целесообразности её проведения не стоит. В то же время, никак нельзя не обращать внимания на влияние спецоперации на экономические процессы.

Например, из-за санкций сейчас Россия вынуждена закупать импортные товары, которые не охвачены импортозамещением, а по качеству они могут отставать от товаров, ввозившихся в РФ до санкций. Ещё один пример — это непроизводственные доходы, которые возникают в связи с СВО и не влияют на экономический рост, зато существенно разгоняют инфляцию. И так далее.

«Нужно понимать, что российская экономика уже сейчас находится на другом качественном уровне, чем была в 2022 году. Она стала гораздо сложнее. И чтобы преодолеть её замедление, сейчас нужно предпринимать меры, которые позволят российской экономике развиваться после СВО. Во-первых, нужно поддерживать тех, кто внедряет автоматизацию и роботизацию, тем самым снижая давление на рынок труда. Когда недостаток трудовых ресурсов будет меньше давить на экономику, она будет работать эффективнее. Во-вторых, нужно пересматривать взгляд на развитие экономики, стимулируя рост национальной конкурентоспособности. Это вообще должно стать нашим лозунгом дня, поскольку национальная конкурентоспособность — это и успех импортозамещения, и переход к экономике высоких зарплат, о которой говорил президент. В-третьих, нужно расширять высокотехнологичный экспорт, что позволит экономить на издержках за счёт расширения рынков. А пока в РФ хорошо развит лишь сырьевой и агропромышленный экспорт», — отметил Дискин.

Важным социальным моментом, который нужно начать реализовывать уже сейчас, является и профориентация участников СВО, чтобы, вернувшись со спецоперации, они не оказывались за бортом жизни, а могли работать в востребованных экономикой нишах и получать достойную зарплату.

«Отчасти всё, о чём я сказал, уже есть. Но важно отметить, что пока речь идёт лишь о создании условий для реализации перечисленного, а нужно сразу ориентироваться на конечный результат. В реальном секторе экономики пока этого нет, а все силы направлены на гособоронзаказ, что вполне объяснимо», — заключил Дискин.

Андрей Мединский