То, что сегодня происходит в наших отношениях с Азербайджаном, помимо очевидных причин (рост антимиграционных настроений в России и влияние Эрдогана на Алиева) имеет еще один исторический исток.
А в частности - позиция России в армяно-азербайджанском конфликте. Напомню, что в 2020 году Азербайджан взял под контроль город Шушу, а в 2023 году вооруженные силы Азербайджана захватили весь Нагорный Карабах.
Не вдаваясь в детали и историю конфликта, отмечу два важных, на мой взгляд, момента. Карабах исторически - армянская территория, больше того, речь идет о землях, где появились первые христиане на нашем континенте. Армянские исторические святыни на территории Карабаха — это, например, монастырь Дадиванк девятого века. Или бывший город Тигранакерт, где сохранились остатки раннесредневековой христианской базилики в выдолбленном в скале церковном комплексе. Христианская цивилизация потеряла монастырь Цицернаванк, построенный предположительно в четвертом веке и многое, многое другое. Отмечу, что самые ранние белокаменные монастыри в России относятся к 11–12 векам, то есть речь идет об очень важных памятниках архитектуры и о местах, откуда, собственно, христианство и распространилось к нашим территориям.
Азербайджан - светское государство, бывшая союзная республика, - скажут либералы, почувствовав, куда сворачивает дискурс. Да, это так, - отвечу я, но и Чечня до 1994 года была светской и бывшей союзной.
Азербайджан - наш сосед, три миллиона азербайджанцев проживают в России. И 70 лет в составе Советского Союза не прошли даром. Но ментально — это, конечно, тюркский народ, говорящий с сегодняшними турками на одном языке. Россия всегда выступала для Азербайджана гарантом безопасности, в том числе финансовой, но Турция — это в прямом буквальном смысле - родственники. Как если сравнивать симпатию ребенка к двоюродному дяде, уверенному и богатому и к родному отцу.
Первый, может, и не плох, но тянет к своим. И в этом смысле Алиев, многие годы балансировавший меду интересами Эрдогана и Путина, свой выбор сделал именно сейчас. И он - не в нашу пользу.
Почему так произошло? Я думаю, одна из основных причин - как раз завоеванный почти без боя Карабах.
Да, Пашинян сам, собственными руками слил свою территорию и предал собственный народ. Стоит только вспомнить эвакуированных за два дня жителей, вынужденных бросить все - дома, животных, вещи. Да, Пашинян танцует свой интересный танец перед западными демократиями, жертвуя собственным народом. Но Россия все равно могла бы что-то предпринять.
Ведь на Сирию нашлись силы и ресурсы! А на Армению - нет, «мы не вмешиваемся в чужие дела».
Все, конечно, замечательно, только вот один важный момент: Азербайджан входил в состав СССР 70 лет. А с турками мы воевали на протяжении всей своей истории! Почти столько, сколько существует Россия.
Мы были уверены, что Азербайджан - ассимилировавшие и сроднившиеся с нами соседи.
Как видим, в этом и была ошибка. Именно Карабах, вкус этой победы, думаю, окончательно убедил Алиева в том, что он может диктовать нам свою политическую волю. Как дворовый хулиган раздувается от гордости, отобрав у ботаника скрипочку.
Я глубоко убеждена - то, что произошло с Карабахом - нельзя было допускать. Все же, если смотреть на историю России чуть шире, чем в ретроспективе последних двадцати лет, становится очевидно - основной наш стратегический противник - вовсе не Украина. А противостояние происходит (как и все последние 10 веков) не по политической линии, а по религиозной и ментальной.
И не было в истории случаев, чтобы мусульмане тюркского происхождения вдруг пошли против своих - из каких бы то ни было соображений, и встали на нашу сторону.
Поэтому бунт Алиева вполне, увы, закономерен.
Обсуждение (9)
и еще был один народ, соседский.
Политика новейших времен, когда бабками пытались лояльность прикупать ,она и привела к тому, что ....,ну как с Мазепой, у того кэша больше в моменте оказалось чем у П1
В Сирии наших интересовали колоссальные запасы газа и нефти. Азербайджан традиционно получал от России деньги и оружие, даже во время карабахского конфликта. Какая уж тут "позиция" по Армении.
А в том, что наших "миротворцев" попёрли из Армении сказывается бесхребетность нашего руководства.
Алексей Баскаков,
Деньги и оружие Алиев получает и от Эрдогана. У того просто возможностей сильно меньше, экономика в жопе.
Мария Д.,
Да, как в старом еврейском анекдоте про деньги в тумбочке.
Эрдоган тоже получал оружие от нас, в частности, комплексы С-400, несмотря на то, что Турция является членом НАТО. Да и сейчас, наверное, что-то имеет...
Мария Д.,
по всей видимости Вы считаете, что в РФ экономика в другом месте?
Барыги со своими карманными интересами, для которых Россия - источник их обогащения и не более...
В состав России не входил, не было Азербайджанского государства до 1918-20 гг. Республика в союзе и распыление своих по союзу. Но руководство союза ( разведка + дипломатия) знало, видело опасность настроений этих 'туранов' и никогда бы не сдало Карабах. Удивительное, рафинадное, послабление с 1988 года. Но не потворство. И это загадка. Позволить. Отдать. Допустить. 2020. Провал. И не загадка.
allasheslavska,
Да очевидно, что я имела в виду Союз. Сегодняшняя Россия - правопреемница СССР.
В остальном согласна.
"бунт Алиева вполне, увы, закономерен"
Алиев не вправе препятствовать наведению законопорядка в отношение граждан РФ.Азеры,о которых идет речь,имеют российские паспорта.
Вас послушать,так армяне могут бежать из Карабаха,а русские вместо них должны проливать свою кровь за их хатынки? Надо было выбирать адекватного президента,а не тупо сдавшего Карабах в Париже,завоевывая дешевый авторитет европейцев.Армяне молча проглотили юридическую сдачу.Так с какого перепугу это должно волновать русских и с какого перепугу воевать с Алиевым?Юридически Пашинян отказался от Карабаха.