Признание Крыма противоречит нацинтересам США

Какой бы президент ни пришёл к власти в США, он не пойдёт на признание Крыма частью России, потому что непризнание Крыма и поддержание напряжённости у границ России — в интересах Соединённых Штатов.

Внешнюю политику США сегодня как и вчера, и в 1880 году (когда в Штатах был утверждён национальный праздник День президентов США, который отмечается в третий понедельник февраля) определяют и определяли не президенты, а экономические интересы государства. Именно это во главу угла заложили отцы-основатели, отметил российский политолог Ростислав Ищенко.

«Потому что президенты могут уходить и приходить, но политика — не субъективное мнение отдельного президента, а объективная реальность. А если идти вопреки требованиям объективной реальности, то получается, как на Украине, когда не остаётся государства, а, следовательно, и политики. А так вы видите, что какие бы президенты не приходили к власти в США, с какими бы концепциями внешней политики (например, Трамп коренным образом отличается от Клинтона), фактор глобального противостояния с Россией и Китаем остаётся», — сказал эксперт.

Это свидетельство того, что американская экономика не будет в состоянии работать, если США не будут являются политическим гегемоном на планете, добавил Ищенко.

«Россия и Китай — прямые конкуренты в этом вопросе. Проведение Россией и Китаем самостоятельной политики отрицает американскую гегемонию. И поэтому кто бы и как бы ни менялся (на посту президента США — прим.), а противостояние остаётся. И точно также во всех остальных случаях. Есть объективные экономические интересы, которые президенты <США> должны защищать — и они их защищают. Вся система власти у них выстроена таким образом, что субъективное мнение президента значит достаточно много, но значительно меньше, чем требования объективной реальности. Президент может выбирать способ, каким он достигнет цели, а цель определяется объективными интересами экономики Соединённых Штатов», — подчеркнул политолог.

Ещё по теме: Комплекс Крыма: почему Трамп вспоминает о полуострове

Мнение Ищенко разделяет и крымский эксперт, пожелавший остаться инкогнито. Он отметил, что в США институт президентства сохранился в первозданном виде и не претерпел никаких изменений с тех пор, как Штаты получили независимость.

«Всё было заложено отцами-основателями, а именно идеальная система сдержек и противовесов между тремя ветвями власти, которая реально работает. Заложены принципы ротации исполнительной и законодательной власти. Там переизбирается сенат и нижняя палата на протяжении трети своего срока. Реально власть обновляется гораздо чаще, чем где бы то ни было», — подчеркнул наш собеседник.

Ещё по теме: Проверка Крымом: Трамп далёк от истинной внешней политики США

Именно политические и экономические интересы Соединённых Штатов, их желание во что бы то ни стало сохранить статус-кво в качестве мирового лидера не позволит ни одному из президентов — кто бы ни пришёл на смену Дональду Трампу — признать Крым частью России, считает крымский политолог Николай Кузьмин.

«В принципе, ничего не мешает (президенту США признать Крым частью России — прим.), кроме интересов его страны. Непризнание Крыма, поддержание любой напряжённости у границ России и в отношении России и так далее — в интересах Соединённых Штатов на данном историческом этапе. И поэтому независимо от того, как зовут президента и от какой он партии, он будете проводить такую политику», — уверен эксперт.

Личность президента, отметил Кузьмин, не имеет никакого значения, и «по крайней мере в ближайшие лет пять будет поддерживаться напряжённость вокруг границ России».

«Именно поэтому ни признания Крыма, ни каких-то сделок по разграничению сфер влияния — ничего не будет. США претендуют на роль мирового гегемона и все, кто не соглашаются с этой ролью, — находятся в той или иной степени под ударом, даже самые ближайшие союзники США. Достаточно посмотреть, как заочно общались Меркель и вице-президент США на прошедшей мюнхенской конференции. И если США давят на Германию, почему они не будет давить на Россию?» — констатировал Кузьмин.

Немецкий портал Spiegel, о котором пишет «Российская газета», раскритиковал выступление вице-президента США Майка Пенса на мюнхенской конференции по безопасности. В частности, Spiegel обратил внимание на то, то в Белом доме рисуют некий «воображаемый мир», в котором США по-прежнему остаются мировым лидером, чего, по мнению автора статьи, давно нет.

При этом США вводят против России санкции и, как писал ForPost, продолжат делать это, пока Украина не получит контроль над Донбассом и Крымом.

Власта Пидпалая