Проверить факт ограничения свободного доступа граждан к морю госпредприятием "Пансионаты Севастополя" нельзя. Внеплановую проверку не разрешает межрайонная природоохранная прокуратура. Интересно, что в подобном случае с пляжем в районе б. Песочная было принято противоположное решение.
Крымскому департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), куда из прокуратуры Севастополя поступило заявление общественника Ивана Комелова об ограничении ГУПом «Пансионаты Севастополя» прохода к морю, отказано во внеплановой выездной проверке. Отказано Севастопольской межрайонной природоохранной прокуратурой.
Об этом ForPost сообщил сам Комелов. Впрочем, Росприроднадзор возбудил административное расследование против ГУП «Пансионаты Севастополя» за ограничение свободного доступа к морю, добавил общественник.
Как писал ForPost, летом нынешнего года на базе отдыха «Батилиман», входящей в состав «Пансионатов Севастополя», перекрыли свободный проход к морю через свою территорию – и взимали за проход 50 рублей с человека, а с въезжающей машины – 100 рублей.
(1).jpg)
В нашем распоряжении оказался прайс–лист (заверен печатью ГУП «Пансионаты Севастополя») предоставляемых «Батилиманом» услуг, среди них – «посещение благоустройства и инфраструктуры имущественного комплекса» за 50 рублей. Директор «Батилимана» Анатолий Кириллов заверил, что «всё законно». Но председатель общественного движения «За Севастополь», юрист Александр Талипов отметил, что «проход к морю должен оставаться бесплатным и свободным».
Тогдашний директор департамента приоритетных проектов развития Севастополя Сергей Смирнов заявил, что «пляж в районе базы отдыха имеет обособленный проход, расположенный вне территории базы» – и это проход не ограничивается. Хотя Смирнов и признал, что «на территории базы отдыха проход ограничен согласно утверждённому контрольно–пропускному режиму и осуществляется исключительно по путёвкам и пропускам без взимания дополнительной платы».
Вопреки его словам Крымский департамент Росприроднадзора «факт ограничения доступа к береговой линии Чёрного моря подтвердил».
В прокуратуре Севастополя, которой подчиняется межрайонная природоохранная прокуратура, ForPost сообщили, что отказ Крымскому департаменту Росприроднадзора связан с несоблюдением обязательных требований к оформлению заявления и отсутствием оснований, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 2 части 2 статьи 10 федерального закона №294–ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Такими основаниями, согласно закону, являются поступление в органы государственного контроля (надзора) и муниципального контроля обращений и заявлений граждан и юридических лиц, информации от органов власти, из СМИ о фактах: возникновения угрозы причинения вреда или причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, музейным предметам и музейным коллекциям, особо ценным документам, безопасности государства; а также возникновение угрозы или возникновение чрезвычайных ситуаций.
Мы напомнили, что летом этого года в аналогичной ситуации – ограничение доступа к морю между пляжами «Солнечный» и «Песочный» фирмой «Песочная бухта» – прокуратура сама требовала от Крымского департамента Росприроднадзора провести внеплановую выездную проверку компании. В прокуратуре Севастополя сослались на то, что в этом случае «непосредственно в прокуратуру города… поступило обращение гражданина об ограничении свободного доступа к береговой полосе между пляжами «Солнечный» и «Песочный», и на то, что «требование прокуратуры города к Департаменту Росприродназора… подготовлено на основании главы 2 федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Возникла парадоксальная ситуация: и в случае с фирмой «Песочная бухта», и в случае с ГУП «Пансионаты Севастополя» в прокуратуру Севастополя поступили обращения – неизвестного нам гражданина и Ивана Комелова. В первом случае прокуратура требует от Росприроднадзора провести внеплановую выездную проверку. Во втором – просто пересылает обращение в Росприроднадзор, а когда Росприроднадзор просит согласования внеплановой выездной проверки – говорит «Нет!».
«Надеюсь, определённая избирательность в согласовании проверок не связана с происходящими в ГУП «Пансионаты Севастополя» и уже выявленными нарушениями сотрудников данного предприятия, – подчеркнул общественник Иван Комелов. – Хотя сам факт ограничения доступа в прибрежную зону, с моей точки зрения, не только нарушает законодательство, но и подталкивает наших сограждан на поиски новых путей к морскому отдыху, что у нас в Крыму сопряжено с реальной опасностью, учитывая горный рельеф местности, – что и является «прямой угрозой жизни и здоровью». Надеюсь, прокуратура пересмотрит своё решение и защитит законные права граждан Российской Федерации».
Николай Иракли
поменяют руководство и вход откроют
Вот так и "работают"!А дали бы денег-копали бы лучше любых экскаваторов!!!!!!!
Согласно ст.6 Водного Кодекса РФ, "Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд"
При чем тут природоохранная прокуратура?В данном случае нарушаются права граждан,с которых незаконно собирают деньги за доступ к морю.Юрисдикция городской прокуратуры.Выходит,народ правильно сомневался в результатах,увязывая их с отдыхом в "Изумруде" и прокурорских тоже?
Крымскому департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), куда из прокуратуры Севастополя поступило заявление общественника Ивана Комелова об ограничении ГУПом «Пансионаты Севастополя» прохода к морю, отказано во внеплановой выездной проверке. Отказано Севастопольской межрайонной природоохранной прокуратурой.
Какие вы наивные. Зато у Комелова есть повод обратиться в ОНФ в Москву. Пусть Генеральная прокуратура , разберется с местной.
Ну должна же она наконец . отрабатывать свой почти бесплатный отдых в Изумруде!!
Интересное дело Я отравлюсь , поев в кафе , а мне будет отказано в внеплановой проверке этого предприятия . которое нарушило санитарные нормы? То есть прокуратуре закон НЕ ПИСАН??!!!. Кто у нас занимается коррупцией?
to Вифлеем (Севастополь) То есть прокуратуре закон НЕ ПИСАН??!!!. Кто у нас занимается коррупцией?
коррупцией или борьбой с ней? а то даже не знаю что Вам ответить
to Helmet (Севастополь)
что характерно первое теоретически известно, а вот второе как ни странно - загадка
to Вифлеем (Севастополь)
. Кто у нас занимается коррупцией?
Коррупцией занимаются ВСЕ правохранители, а вот борьбой с ней только общественники.
to Вифлеем (Севастополь) . Кто у нас занимается коррупцией? Коррупцией занимаются ВСЕ правохранители, а вот борьбой с ней только общественники.
to GP (Севастополь) to Вифлеем (Севастополь) . Кто у нас занимается коррупцией? Коррупцией занимаются ВСЕ правохранители, а вот борьбой с ней только общественники.
Не в бровь , а прямо в глаз
Некоторые общественники - только для себя делают дело ! Шкуры есть везде !
Давайте по справедливости! В " изумруде" нет сквозного прохода вдоль побережья. В то же время в нем отдыхают люди, в том числе с детьми. Значит территория должна быть охраняемая, чтобы обеспечить безопасность и отдыхающих! А если так , то проход через территорию должен быть регулируемый, а не свободный! Вы же в гостиницу без карты гостя не пройдете! Есть вопросы антитеррористической защищенности объекта с массовым пребыванием людей! А ответственность за это несут соответствующие должностные лица, а не псевдообщественники! Я думаю что ни одна структура не возмет на себя ответственность принять решение подвергнуть жизни людей опасности! Я бы не поехал со своими близким в такой санаторий или пансионат.
to черный ворон
Согласна. Но одно дело охранять, а другое пускать за деньги. Если Вы решите сделать пакость 50руб. Вас не остановят. Тем более Что если с Вас берут деньги это не означает, что Вас зарегистрируют. Значит Вы такой же посторонний.
to черный ворон
Для безопасности территории не надо экономить на охране. Вдоль береговой линии делается свободный проход шириной 50 метров с охраной и весь вопрос решен.
to GP (Севастополь)
Сразу видно что Вы не Севастополец! В районе "изумруда" свободный проход даже 50 метров сделать не возможно!
to черный ворон to GP (Севастополь) Сразу видно что Вы не Севастополец! В районе изумруда свободный проход даже 50 метров сделать не возможно!
А Вы севастополец? В неохраняемый санаторий боитесь ехать.
Если захотят совершить террракт, то никакие охранники-50-рублевые-билетёры не спасут, всегда есть возможность проникнуть. А берег ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОСТУПЕН!!!
to черный ворон
Уважаемый сотрудник ГУПс "Пансионаты Севастополя", прежде чем сочинять душещипательные комментарии в защиту нарушения закона Вы внимательно прочитайте о каком пляже речь, а то как то даже неудобно получается.
А то прям террористы, псевдообщественники, не Севастопольцы, да что уж там, наверняка сам Обама!:)
Если уж нашлась машина доехать до пансионата; то заплатите за чистоту и комфорт. Есть городские пляжи; масса альтернативных выходов к морю.Мы с ребенком несколько лет подряд покупали путевки в домики; и уже в 5 утра дворники подметали и приводили территорию в порядок.Покупающие путевки за ДЕНЬГИ;зачастую в рань занимают места у моря. Ничего с Вами не случится ;если Вы отдохнете культурно.А вообще столько грязи вылито на пансионат ; на коллектив ;противно
В природоохранной прокуратуре сидит родственник пансионатов.
Очевидно же.
Чёрный ворон. Не путайте тёплое с мягким. Охраняйте свою собственную квартиру. А проход к морю откройте. Он не ваш. Купить его вы не можете.
Радетель безопасности.
to черный ворон to GP (Севастополь) Сразу видно что Вы не Севастополец! В районе изумруда свободный проход даже 50 метров сделать не возможно!
Какой ширины калитка для входа в пансионат? Между забором и урезом воды достаточно сделать проход чуть шире. А далее свободная пляжная зона. Не надо изобретать велосипед, он давно изобретен. С уважением, не Севастополец проживший (и родившийся) в городе почти семь десятков лет.
to Helen.P Если уж нашлась машина доехать до пансионата; то заплатите за чистоту и комфорт. Есть городские пляжи; масса альтернативных выходов к морю.Мы с ребенком несколько лет подряд покупали путевки в домики; и уже в 5 утра дворники подметали и приводили территорию в порядок.Покупающие путевки за ДЕНЬГИ;зачастую в рань занимают места у моря. Ничего с Вами не случится ;если Вы отдохнете культурно.А вообще столько грязи вылито на пансионат ; на коллектив ;противно
Заездили уже пластинку то! :) Напрягитесь, придумайте что нибудь новое!
1) 50 рублей незаконных поборов - не делают человека ни на грамм культурнее.
2) 50 рублей незаконных поборов - не перекрывают дорогу террористам.
3) Закон о свободном доступе к водным ресурсам - это закон Российской федерации. С какой стати какой то там руководитель пансионата, причем - государственного, лицо, нанятое этим самом государством - решил что он может под себя кроить государственные законы РФ?
4) По поводу "грязи на пансионат" уже выявлены 12 миллионов урона бюджету города, обращение неучтенных денежных средств в весьма ощутимых размерах, прочие финансовые нарушения. Ну и видео. которое сами "сотрудники" сняли и выложили. Это вообще - "гениально" ! За несколько лет житья компактной кодлой - они видимо привыкли, что подобное поведение - это норма и закон. Но они сами себя же "по полной" - и вложили - хамское, быдляческое поведени, полное незнание и несоблюдение элементарных правил общения в трудовом коллективе и делового общения, субординации, не знание устава собственного предприятия, откровенные заявления " Какая прибыль?! Мы только на зарплату себе работали!". Молодцы. Спасибо. Наглядно сами всем показали, что это не пансионат, а сформировавшаяся организованная структура для получения личной прибыли за счет использования государственных ресурсов, в которой - "рука руку моет". Гнать всех, до последнего дворника, "с волчьими билетами".
У нас достаточно вменяемых людей готовых нормально работать, а не хабалок наглых, ищут постоянную работу.
Природоохранная прокуратура не увидела оснований для проверки ГУП «Пансионаты Севастополя» А не пора проверить САМУ прокуратуру??
to Вифлеем (Севастополь) Природоохранная прокуратура не увидела оснований для проверки ГУП «Пансионаты Севастополя» А не пора проверить САМУ прокуратуру?? Так вот её и проверили ... :) "Разведка действием". "Контрольная закупка". "Сбор подписей". :)Сразу стало ясно, кто есть кто и кого защищает. :) "А мужики то - не знают!"
СТАЛО быть жежерун жирует. ПОКА. эх прокурорские-что же вы в украину не уезжаете? там ваше место. и половину судейских с собой захватите
to КМД (Севастополь) СТАЛО быть жежерун жирует. ПОКА. эх прокурорские-что же вы в украину не уезжаете? там ваше место. и половину судейских с собой захватите
Иван Комелов молодец! Только поздновато проверки проводить - зима на носу. Когда именно он приехал в "Изумруд" на проверку доступа к морю, мы все читали http://sevastopol.su/news.php?id=89602.
Прокуратура не может проверить! Партнеры друг друга не проверяют, доверяют!