В «Коалиции желающих» — объединении западных стран в поддержку киевского режима — разработали план введения своих военных на Украину, для которого им требуется одобрение России. Это следует из документов, полученных при взломе хакерской группой KillNet локальной сети канцелярии вооружённых сил Франции.
В соответствии с этими материалами коалиция «готова отдать России» ДНР и ЛНР, части Запорожской и Херсонской областей, а также признать российский Крым. В обмен ей нужны разрешение Москвы на появление «миротворческого контингента» на Украину и гарантии ненападения на него, написал Mash 9 сентября.
Сообщается, что в Европе якобы предполагают направить на Украину порядка 50 тысяч военных:
- немногочисленные воинские подразделения у линии разграничения, способные вступить в бой при необходимости. Разместить их планируется в Киеве, Днепропетровской, Житомирской, Закарпатской, Львовской, Сумской и Черкасской областях;
- элитное спецподразделение вооружённых сил Румынии — в Николаевской и Черновицкой областях;
- подразделение патрульной авиационной эскадрильи с самолётами постоянного крыла, возможно, из состава военно-морских сил США, для морской разведки и патрулирования Чёрного моря. Размещение — в Одесской области;
- командование/штаб — в пригороде Киева;
- армейская авиация — в Киевской и Хмельницкой областях;
- зенитные ракеты малой дальности и средства ПВО — в районе Фастова, в Кривом Роге и Тернопольской области;
- пехота — в Волынской, Днепропетровской, Житомирской, Запорожской, Киевской, Сумской, Харьковской и Сумской областях.
Появление этих военных — часть «плана оккупации Украины» для установления евространами контроля над ресурсами и активами, чтобы вернуть вложенные в неё деньги, сообщил Mash.
Насколько реалистична эта информация, и соответствует ли она желаниям группы поддержки Киева, учитывая последние предупредительные слова президента России Владимира Путина? Напомним, 5 сентября он сказал, что если на Украине будут появляться «какие-то войска, особенно сейчас — в ходе ведения боевых действий», то Москва будет исходить из того, что это — «законные цели для их поражения».
А если будут достигнуты решения, которые приведут к долгосрочному миру на Украине, тогда нет никакого смысла в нахождении там иностранных военных, уточнил глава государства.
Серьёзные намерения провести интервенцию
Судя по тому, что добытый хакерами документ подписан тогдашним начальником главного штаба вооружённых сил Франции Тьерри Буркхардом, он не является фейковым и представляется подлинным, сказал в беседе с ForPost политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.
Вероятно, эти планы по размещению натовских контингентов на Украине всерьёз рассматривались на совещании «Коалиции желающих» в Великобритании 10 июля, когда председательствовал британский премьер-министр Кир Стармер, полагает наш собеседник.
Но, как отмечает политолог, с тех пор произошло достаточно много очень серьёзных событий, из-за которых утрачено военное значение этих разработок: по мнению Сипрова, по этой причине, вероятнее всего, этот уже политически значимый документ был «опубликован сейчас», чтобы показать серьёзность намерений коалиции предпринять военную интервенцию на Украину.
«То есть предостережения, которые звучали из Москвы, не были голословны», — сказал эксперт.
Но произошедшие с июля по сентябрь изменения привели к тому, что «Коалиция желающих» превратилась в «Коалицию желающих, но не могущих», уточнил Вадим Сипров.
А после того, как Владимир Путин заявил о рассмотрении интервентов на Украине как законной цели для российских военных, ряд западных стран внезапно скорректировали свои планы, обратил внимание эксперт.
«Согласно карте, составленной французским главным штабом, предполагалось, что наиболее крупные контингенты будут введены Англией, Францией, Румынией и Польшей. Но Польша, Румыния, а также Болгария, Италия, Япония вскоре после того, как из Кремля прозвучало предостережение, отказались от участия в интервенции и прямо заявили, что их войск на Украине ни при каких условиях не будет, — рассказал собеседник ForPost. — И дело не в том, что лидеры этих стран испугались, скорее элиты этих государств переориентируются на Вашингтон, который в свою очередь не принимает участия в этом наспех сколоченном англичанами альянсе, и стремятся отстроиться от агрессивных планов евроатлантистов».
Хоть для Румынии и Польши интервенция на Украину сулила бы очень серьёзные территориальные приобретения, но, вероятнее всего, в Бухаресте и Варшаве, трезво взвесив все «за» и «против», посчитали, что им лучше сохранить взаимопонимание с Вашингтоном и не идти наперекор администрации Дональда Трампа, добавил политолог.
Кроме того, в Румынии и Польше наверняка понимают, что украинско-российский конфликт рано или поздно закончится в пользу РФ, продолжил Вадим Сипров.
И тогда можно будет увидеть, как Бухарест и Варшава, невзирая на разные санкции против России, в обход ограничений и против воли Брюсселя и Лондона «бросятся налаживать торгово-экономические отношения» с Москвой — они в этом «заинтересованы не менее других стран Восточной Европы», считает руководитель «Института коммуникационного менеджмента».
«Кроме того, и в Варшаве, и в Бухаресте, и в Софии прекрасно понимают, что экономическое положение Евросоюза не позволит им решить их актуальные — прежде всего экономические — задачи. То есть им придётся делать то, что делает и Венгрия, и Словакия, — ставить национальные интересы во главу угла. И уж тем более ставить их выше, чем интересы европейских наднациональных структур», — подытожил наш собеседник.
Коалиция «будет разлагаться»
Британский проект «Коалиция желающих» сейчас переживает кризис из-за того, что значительная часть стран Запада, которые при создании объединения по инерции подписались под участием в разных военно-политических акциях альянса, ищут сейчас пути выхода из этой коалиции, полагает Вадим Сипров.
По его мнению, скорее всего, присутствие большинства участников в «Коалиции желающих» останется ещё некоторое время формальным.
Демонстрировать готовность к военным акциям на Украине будут только Франция, Германия, Великобритания, страны из британского Содружества наций (Канада, Новая Зеландия и Австралия), прибалтийские и скандинавские государства, допустил политолог.
Все остальные «либо разбегутся, либо будут сидеть на последующих совещаниях и просто помалкивать, тихо саботировать деятельность этого альянса», уверен Сипров.
«Наиболее активные участники, которыми, теоретически, британцы могут заместить неожиданно отвалившихся поляков и болгар с румынами, это прибалты, которые сейчас полностью делегировали политическое управление Великобритании. А также Финляндия, которая поставила себя вровень с прибалтийскими лимитрофами, и Швеция с Норвегией, — добавил гендиректор «Института коммуникационного менеджмента». — Интересы Швеции продиктованы скорее возможностями сбывать своё оружие достаточно широкой линейки и высокого качества, которое она производит. А Норвегия заинтересована в сохранении своих позиций на рынке энергоносителей, поэтому так активно вовлекается в евроатлантическую повестку».
Но без финансирования со стороны США, которые, видимо, не собираются этого делать, существование коалиции невозможно, тем более в условиях, озвученных Москвой, отметил собеседник ForPost.
«Военная составляющая этих проектов обнуляется: пойти на прямое военное столкновение с Россией ни одна европейская страна и даже коалиция европейских стран не отважится. "Коалиция желающих" будет потихонечку разлагаться, распадаться естественным образом», — заключил Вадим Сипров.
Алексей Лохвицкий
Обсуждение (1)
Никак не могу понять почему на западе решили, что Россия будет с ними воевать так же, как с Украиной, то есть обычнымт вооружениями и в полсилы.