Овсянников остановил принятие генплана Севастополя

Я уже как-то писал, что ВРИ_о к выборам отменит принятие плана.
Но не угадал.
Процедура принятия генерального плана развития города полностью приостанавливается.
Как это понимать - полностью приостанавливается?
И тут же - Работа, которая должна продолжаться при отменённом принятии генплана.
Вообще Бред.

Считаю решение Овсянникова остановить принятие генплана Севастополя своевременным и продуманным. Не зря говорят,что пауза мастера мастерит. Пора всем остановиться и переосмыслить происходящее. А главное-увидеть саму истину проблемы,чтобы впредь не совершать новых ошибок. Браво,градоначальник!

Как же это всё смешно! Прямо перед приездом Путина отложили! А что с отъёмом земли? Не слышно? Каждый день принимают решения в пользу правительства! Ни смотря на любые доказательства, что участки были приобретены законно!! И находятся они не в лесной полосе, и не в охранной зоне, и не рядом с морем!!! На пустыре!!! Всё-равно - изъять!!!!

К нам едет ревизор. Ждем в субботу.

Только после подключения всех заинтересованных сторон,включая местных архитекторов и представителей садоводческо-гаражных сообществ. Да и без МО страны не обойтись. И надо признать,что инициатива Овсянникова во благо. А вот кого жалко,так это Моложавенко,который похоже потеряет большую часть зряплаты...

Paul_S, так это на неоформленных участках нельзя строить.

Эти "друзья" Севастополя хватанули земли на 10 лет вперёд (Ледебев когда ещё минобороны был методично себе землю нарезал на Фиоленте), а так как сказал сам Овсянников, что остановить незаконные стройки нет возможности, потому что у них есть какие-то украинские документы (типа договоров аренды), которые признаются РФ!
Парка Победы у нас кроме центральной аллеи всё таки не будет, грязелечебницы побеждают!!!

А был ли генплан? Так называемый проект представляет собой симбиоз всевозможных хотелок,которые его авторы за хорошие деньги пытались втихаря протащить. Но в том-то и дело,что в Севастополе народ отличается высоким уровнем образованности и повышенным чувством справедливости. Хорошо,что врио губернатора быстро это понял и начал период перезагрузки,с учетом совершенных ошибок. Тем самым Овсянников показал,что он самостоятельный политик и человек со своим взглядом на всевозможные проблемные вопросы. Теперь однозначно буду голосовать только за Овсянникова!

Сейчас начнутся всевозможные спекуляции и домыслы со стороны тех сил,которых не устроит решение Овсянникова. Но если спросить мнение простых севастопольцев о решении остановить принятие проекта генплана,то подавляющее количество горожан поддержат своего градоначальника. Все понимают,что спешка при принятии судьбоносного документа просто преступна. Губернатор однозначно прав!

to Myromec (Город-Герой Севастополь) to Часовщик (Севастополь) to Град to marina65 (Севастополь)

Какая спаянная команда у вас, ребята :)
У нас на ФП очень хорошая память. Мы через 2 года покажем вам, во что превратился Севастополь. И напомним фамилии аплодирующих стоя "самостоятельному решению".

to кэт (Севастополь)

Поживем, увидим.....Но генплан городу в любом случае нужен

to кэт (Севастополь) to Myromec (Город-Герой Севастополь) to Часовщик (Севастополь) to Град to marina65 (Севастополь) Какая спаянная команда у вас, ребята :) У нас на ФП очень хорошая память. Мы через 2 года покажем вам, во что превратился Севастополь. И напомним фамилии аплодирующих стоя самостоятельному решению .Своя рубаха ближе к телу.Я хоть жену смогу прописать в доме, вместо которого предусматривалась *малоэтажная застройка.*

"Браво"Овсянников!Всяческим лебедевым и кабановым,с руки врио,зеленый свет еще на 2 года.Все те,кто ноет против генплана,имеют участочки,и не один,в заповедниках,парках и лесах.Севастопольцы - очнитесь!

to Александр Свеженцев

Вы и так могли и можете это сделать. Даже в случае, если ваш дом попал бы в участок с измененным зонированием.

Овсянников остановил?Да,нет,это народ остановил.А Овсянников перед народом струхнул.Когда он ещё Бога забоится попуская превращение белокаменного невысокого города Севастополя в город безликих высоток?Как тут людям жить?Коммуникаций нет,воды нет,живём у моря,купаться негде,гулять негде-Приморская стометровка и дороги вдоль мусорок.Кольцо городское неухоженное,всё в ухабах,грязное.В районах ещё хуже.Может пора для людей,а не для птичьих фамилий?

to кэт (Севастополь) to Александр Свеженцев Вы и так могли и можете это сделать. Даже в случае, если ваш дом попал бы в участок с измененным зонированием. Вашими устами-да мед пить.Советовался с юристами.Сам живи сколько хочешь-никто не тронет,но ни продать ни обменять ни завещать ни прописать не сможешь.

to хористка (Севастополь)

Щас наладится всё. За два года зацветём без генплана. Коммуникации сами спроектируются, вода, набережные появятся))

to Александр Свеженцев

Значит, странно оформлены документы у вас на дом. Он в пользовании, не во владении?

Извиняюсь,что не по теме,но:
Дмитрий Владимирович дайте пинка ответственным,кто принимает ремонт внутридомовых дорог.
Двор,что делают возле Кесаева 14. Укладывают и закрепляют бордюры на сухой бетон. Потом будет как со второстепенной дорогой на Остряках. Когда делали тонкую заливку под бордюры в мороз.
Тогда еще Тицкий все кричал,что он там что то контролирует.
Пока ни его заявлений,ни дороги,ни качества выполняемых работ.

Владимир Маяковский - «Через четыре года здесь будет город-сад!»
В те времена это было в действительности.
А в данный период это все сказки.

Овсянникова не народ остановил,а одиозные застройщики.С.... ему на народ. И остается народ у разбитого корыта,а у них корытце будет целенькое и золотое.

to Sana0206 (Севастополь)
+ 200%

Овсянников остановил принятие генплана Севастополя до 2018года очень похоже на популистское решение перед губернаторскими выборами
хотя в душе хотелось бы ошибиться в этом предположении

to кэт (Севастополь) to Александр Свеженцев Значит, странно оформлены документы у вас на дом. Он в пользовании, не во владении?Долевая частная собственность.Все через официальные службы.БТИ ,паспортный стол и так далее.

Да уж...
Еще ДВА ГОДА земельного беспредела-дерибана севастопольской земли, мздоимства всех причастных чинуш при "ручном" согласовании режима застройки, ввода в эксплуатацию, узаконивания за взятки высоток в частном секторе и садовых участках, хатынок в заповедниках и у берега моря.
ЕЩЕ ДВА ГОДА дикой уплотнительной застройки на старых сетях.
ЕЩЕ ДВА ГОДА всяким Булатовым, Рассказовым и прочим "ылитам"из бывшей администрации и гопсовета, продать "лохам" накрысенные земельные участки

Уверен, большинство севастопольцев через два года пожалеют о том, что вопрос был отложен.
Но что не сделаешь ради "выборов".
Пошел Дима на поводу у горлопанов....

Зато какая чинушам лафа - это столько же бабла срубить можно ещё

Компания разработчик генплана видимо снимает этим приостановлением с себя все обязанности за его разработку, но деньги то получены. И через два года вновь необходимо будет проплатить аналогичную сумму или этой компании или иной.
Одним словом деньги на ветер и не малые...
Можно было бы просто раздать севастопольцам, эффекта было бы больше!

to Dimonskiy (Севастополь)

Зачем вы пишете ерунду? Деньги получены только за этап сбора информации, подготовительные работы, которые полностью выполнены. Проект Генплана не оплачен.

to кэт (Севастополь)

Если это правда - то свой последний пост с ответом to Dimonskiy (Севастополь) удаляю.

to Dimonskiy (Севастополь) Зачем вы пишете ерунду? Деньги получены только за этап сбора информации, подготовительные работы, которые полностью выполнены. Проект Генплана не оплачен.Это хорошо,что не оплачен.Без бабла они и пальцем не пошевелят.

to кэт (Севастополь)

У Вас есть эта информация? То пусть даже так. Но за сбор информации, подготовительные работы деньги ушли? Ушли. Через два года будет смысл в этом сборе? Если и будет, то частично. Вопрос за что заплатили деньги? За то что не имеет ценности на ближайшие два года! Деньги можно было потратить на то же проектирование пары детских садиков? Можно! В итоге деньги пущены на ветер! В чем ерунда?

Появился генплан - плохо. Остановили генплан - опять плохо!
Еще раз убедился, что Вам хрен когда угодишь.

to Dimonskiy (Севастополь)

Эти пары детских садиков некуда "садить". В городе нет земли свободной.
"Ерунда" - в масштабах катастрофы с оплатой. Вопрос вы формулируете правильно, но вложенные эмоциональные преувеличения мешают это рациональное зерно рассмотреть.

to кэт (Севастополь)

Извините,у Вас то весь город застроят то ,теперь,В городе нет земли свободной.Для детских садиков.Двух.

to кэт (Севастополь)

Было бы желание найти! Как это сделало МО на примере ПКУ. А так ищем поводы...

to Paul_S (Севастополь) Однако - господин Моложавенко их с легкостью подписывает, даже на территории, где введен отдельный мораторий!
Чудеса в Омеге-2.
По этой причине пока Моложавенко у правила, Овсянников ни от меня ни от мои близких (в том числе от товарищей по гаражу, от соседей, от коллег по работе..) голоса не получит. Постараюсь. Ибо другого способа не вижу.

"Овсянников остановил принятие генплана Севастополя"

ну и правильно сделал.
Вопрос только: ЗАЧЕМ?

слабак......

Мнение члена комиссии:"Ещё раз. На сегодня юридический процесс принятия генерального плана полностью останавливается". П.5, ст.16 ГК РФ устанавливает, что "Срок согласования проекта схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации не может превышать три месяца со дня поступления уведомления об обеспечении доступа к проекту схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации и материалам по его обоснованию в информационной системе территориального планирования в указанные в частях 1 - 3 настоящей статьи, соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления."
П.6., ст.16. ГК РФ. Заключения на проект схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации, направленные органами, указанными в частях 1 - 3 настоящей статьи, могут содержать положение о согласии с таким проектом или несогласии с таким проектом с обоснованием принятого решения.Рекомендую желающим полностью прочитать ст.16 Градостроительного кодекса РФ.Таким образом, проведя публичные слушания 12 мая 2017 года, Правительство определило срок принятия решения по Генплану ~ 12 августа 2017 года. Если учесть, что количество предложений уже перешло цифру в 10 000, а срок окончания работы комиссии установлен 7 июля, то становится очевидным, что принять решение с учетом пожеланий севастопольцев в установленный срок не реально. Генплан ведь нужно будет еще изменить в соответствии с утвержденным Правительством протоколом комиссии И.О. Губернатора города, с моей точки зрения поступил правильно – в установленный Градостроительным кодексом срок можно принять только одно решение – не согласие с предложенным проектом. (п.6, ст. 16 ГК РФ). Поэтому, логично юридический процесс принятия Генплана остановить. Но,процесс его доработки, с учетом предложений и замечаний севастопольцев, будет продолжен и доведен до логического конца. Далее слово за заказчиком (Правительством) и проектировщиком. Такое решение сегодня приняла комиссия по подготовке заключения о результатах публичных слушаний. Окончательное решение за И.О. Губернатора.И еще. Действующий Генплан до 2025 года при СОБЛЮДЕНИИ положений законодательства РФ, Севастополя ПОЗВОЛЯЕТ в достаточной мере контролировать любые процессы, осуществляемые в рамках Генплана. Нужны только воля и желание. А вот с этим как – раз у нас плоховато… Мягко говоря. Тем более, что "изобретена" схема, как узаконить незаконное на основании публичных слушаний. И работает она безупречно...

Григорьевич (Севастополь)
Если уйти от эмоций, то Ваша точка зрения ошибочна.
Ошибка кроется не в сроках принятия решения, а в процедуре его принятия, когда закон, в очередной раз, задвигают на второй план (без уточнения). Сделаю вывод. Свой приговор глава города должен и обязан был озвучить только после получения официального заключения комиссии, которое должно было быть обнародовано. Если он (врио губернатора) не согласен с проектом генплана или изменениями, которые были внесены в него, то проекты этих градостроительных документов направляются им на доработку. В таком случае, когда нет документа территориального развития, глава города на период работы над ошибками, должен принять документы, временно определяющие порядок застройки и выделения земли. Тогда это будет прозрачно и по закону, а значит понятно не только ему и тем, кто за ним, но и симпатикам и противникам таких действий. "Закон- это я",- так в свое время (в 16в.) сказал великий учёный Декарт, открывая закон преломления и отражения света. Сегодня мы имеем дело не с физическими, а с юридически значимыми явлениями, которые подчиняются другим правилам и законам.
От себя.
Причину таких действий связываю с отсутствием четкого разграничения границ земель: государственных, муниципальных и частных и, как следствие, возникающими противоречиями с основными пользователями (без уточнения, какими), в т.ч.объектами инфраструктуры (недвижимости).

to Линьков (Севастополь)

У каждого из нас может быть своя точка зрения. Это нормально. Вопрос ошибочности чьей - то точки зрения по любому вопросу, кем – либо - носит субъективный характер, является тоже точкой зрения и не более.
Я обосновал поспешность при принятии решения по Генплану в связи с установленными сроками на основе нормы закона. То, о чем Вы говорите, относится к процедуре – это совершенно иная область. Этот вопрос я обосновал в своих возражениях на имя Председателя комиссии. При этом упор сделал на отсутствие программы СЭР города, которая должна предшествовать началу проектирования Генплана. Она до сих пор в виде проекта пылится в ЗС, при этом, срок у нее до 2030 года, а Генплан должен быть рассчитан как минимум до 2037 года… . В возражениях есть еще ряд положений указывающих на чрезмерную поспешность в принятии решения по Генплану.
Насколько соответствует решение И.О. о приостановлении... закону, вопрос спорный. Прямой нормы закона по этому поводу нет. Если принять за основу заключение " о не согласии", то процедуру нужно начинать снова. С нуля. А это время и деньги. А так есть возможность "нагрузить" разработчика (проектировщика) доработать с учетом поступивших замечаний. В целом вопрос дискуссионный и не столь важный.
Для меня ясно одно - проект Генплана - это неудачная политическая попытка в преддверии выборов повысить рейтинг власти. Приостановление юридической процедуры, тоже тактический ход – мнение гражданского общества услышано! Торопиться слепить план нет никакой необходимости. Повторюсь – имеемая правовая база позволяет реализовать все значимые проекты в интересах жителей города. Нужны только воля и желание. А вот с этим как – раз у нас плоховато… Мягко говоря. Тем более, что "изобретена" схема, как узаконить незаконное на основании публичных слушаний. И работает она безупречно...

Спасибо всем неравнодушным.
Вопрос (на самом деле, он не один): почему, спустя год, правительство увидело нарушения в генплане? То, почему оно вдруг заговорило, вопрос понятный.
Выше мой оппонент, говоря о сроках и процедуре, указал на то, что, по большому счету, даже не они являются главными в создавшейся ситуации и, что есть возможность реализовать значимые для города проекты. Как говорится, дай Бог. Но, я вижу в ней (в ситуации) ещё один опасный прецедент к тому, чтобы застройка и выделение земли происходили не прозрачно. Во всем остальном, что касается принятия программы сэр, в первую очередь и генплана города- во вторую очередь, я согласен.
ТУРЗ
На Ваш вопрос есть однозначный ответ: нет.
Земля может быть изъята для государственных нужд с соблюдением порядка, установленного законом, независимо от того, что Турз и в Африке Туз.