Владельцу будущего общепита в парке у ТЦ «Муссон» в Севастополе выдано разрешение на сруб 11 деревьев. Еще 19 деревьев, растущих на доставшемся ему участке, предписано сохранить. Об этом ForPost сообщили в департаменте городского хозяйства.
«Разрешительные документы выданы в адрес ИП Ликомидов В.В. после оплаты компенсационной стоимости согласно Порядку определения компенсационной стоимости сноса зеленых насаждений на территории города Севастополя», – рассказали в ведомстве.
Как уточнили в ведомстве, выдаче разрешения предшествовали разрешение Департамента архитектуры на строительство в парке «Предприятия общественного питания и отдыха населения по улице Вакуленчука, 33-Г» и обследование территории специальной «зелёной» комиссией.
«По результатам обследования подготовлен акт обследования зеленых насаждений на снос 11 деревьев. Сохранности на обследованном участке подлежат 19 деревьев», – сообщили в департаменте.
Как писал ForPost, накануне, 14 августа, неизвестные, отказавшиеся предъявить порубочный билет, срубили деревья в парке «Каменный цветок» и стали устанавливать ограждение вокруг зачищенной территории. Как выяснилось, 800 кв. м парка в частные руки предпринимателя Ликомидова в 2009 году под строительство кафе-кулинарии передали депутаты украинского Городского совета Севастополя. Ранее в городе под предлогом «детского кафе» на улице Суворова построили коммерческую недвижимость, а под видом продуктового магазина – пресловутую 16-этажку на мысе Хрустальном, напоминает НТС.
Баланс и закон, – депутат
С вопросами о типичной для города ситуации ForPost обратился к депутату Вячеславу Горелову – председателю комитета Законодательного собрания города Севастополя по градостроительству и земельным вопросам.
– Вячеслав Николаевич, что научит людей, выделяющих землю под застройку, дорожить имеющимися парками и скверами не меньше, чем рядовые севастопольцы?
– Эта земля была передана в аренду в 2009 году севастопольским горсоветом. Этих людей во власти уже нет, хотя некоторые стремятся в неё вернуться. Думаю, что тех, кто давал добро на заключение договора аренды и подписывал документы, никто и ничему не научит. Эти люди вести себя по-другому не умеют. Именно они, в частности, распилили в своё время мыс Лукулл, полуостров Маячный и урочище Ласпи. Если бы не Русская весна, все эти территории ушли бы под тотальную застройку.
– Что нас застрахует от таких решений в будущем?
Закон и его исполнение. Нужно принимать закон «О зелёных насаждениях в городе Севастополе», фиксировать и ставить на кадастровый учёт парки, скверы и озеленённые территории и законодательно запрещать уменьшение их площади. У меня есть идея, как разработать такой закон с участием горожан. Но для этого необходимо сильное Законодательное собрание. Посмотрим на итоги выборов, которые состоятся 8 сентября этого года.
– Как так получается, что «кормушки» нам как будто бы нужнее, чем зеленое пространство и воздух?
– Если рассуждать непредвзято, то кафе, кафешки и ресторации тоже людям нужны. Поэтому я бы ставил вопрос иначе: как достичь баланса между необходимостью людей в местах общественного питания и сохранением озеленённого пространства. Это по большому счёту вопрос культуры общества в целом и бизнеса в частности. Если кафе или ресторан гармонично вписаны в природу, если во время строительства уничтожения зелёных насаждений не произошло и здание кафе или ресторана утопает в зелени, то это можно приветствовать. Но нельзя во имя «кормушек» выгрызать пространство из сложившейся зелёной зоны.
– Известно ли что-то про то, как застройщики выполняют компенсационные мероприятия по озеленению?
В данном случае пока нет. Есть лишь их обещания. Я бы хотел увидеть проект и затем сверить проект с результатом. Вообще в добротном озеленённом пространстве застройщик должен быть заинтересован. Я им сказал, что финансовый успех предприятия будет зависеть от того, смогут ли они вокруг своего кафе создать привлекательную для людей и тенистую территорию. Вроде бы услышали и согласились.
Светлана Косинова
Почему же у тех, кто пилил деревья не было порубочного билета?
Не должны они брать в руки пилу без документа.
Когда штраф за незаконное уничтожение дерева будет огромным,
тогда и закон начёт работать.
Это как со штрафами на дороге.
Пока они копеечные, никто и не задумывается
. А вот заплатишь несколько раз за превышение скорости несколько тысяч,
то начнёшь помедленнее ездить.
Надо всегда устраивать общественные слушания, чтобы узнать, что на самом деле надо людям в их районах. Глупо полагать, что им не хватает кафе и ресторанов. :) Навязывание конкуренции, отсутствие анализа рынка, пораждает разорение, безработицу и обнищание. Прикрываться тезисом, "создаём новые рабочие места", глупо.
В Бельбекской долине, рядом с рекой Бельбек, деревья рубят законно?
Пилят и рубят ... таким партия "Зелёных" конечно не нужна!
В Севастополе каждое дерево на вес золота. Понаехавшим это не понять.
Там парковая зеленая территория и так небольшая. Куда там еще один шалман пихать ! Хотят шалман - пусть строят на пустыре за "Лавандой" !
Тех,кто был в 2009г. нет во власти ??? А Белик-вездесущий ? )))))))
Вся нелегальная вырубка в сельской зоне происходит из-за дефицита дров. Люди записываются и ждут месяцами очередь. Даже когда отчитываются про дрова с линейных объектов ждать приходиться месяцами. А то ещё бывает, что их не вывозят с этих объектов, а закапывают в лесу. Если в сентябре записывался в лесхозе, то конце января дрова могут привезти,. Спасибо хоть депутаты приняли Закон о сборе валежника.
Миндальные деревья при создании парка сберегли, а новое поколение хозяев города совсем с другой философией. Такие небольшие посадки миндаля были по всем окрестностям города. Это одно из лучших деревьев для Севастополя - цветёт рано, не требует особого ухода, полива. С уважением к труду предшественников относились озеленители, а сейчас всеобщее падение нравов, хоть в просто архитектуре, хоть в ландшафтной.
Иными словами: "вы сначала выберите меня в Заксобрание, а уж потом я займусь законами, спасающими деревья. Ну а нет - так нет".
Пожалуй, это всё, что нужно знать о депутате Горелове.
Что мешает сделать это сейчас? И почему этот закон не был принят раньше? Ждали, когда тема будет выгодна для самопиара?
может стоит законы подправить? вместо штрафа - уголовка и срок. причём гарантированный, без всяких условных. деревья - лёгкие города, здоровье населения. да и технику, которой это совершается, под конфискацию. тем более, что сейчас конфискацией техники решили прижать незаконную промышленную рубку леса.
to Serggio: А Вы пойдите в Заксобрание и работайте,а не указания,сидя на диване раздавайте! Посчитайте сколько Заксобрание сумело сделать и добиться и Горелов,в том,числе,а потом и возмущайтесь.
Конкретно,что Вы сделали для Севастополя?
Нет предела возмущения диванным войскам
..компенсационная стоимость сноса зеленых насаждений на территории города Севастополя..
Дикость.
А тем временем, уже зазаборили территорию:
to Sana0206:
Многие неравнодушные севастопольцы хотели пойти и поработать в Заксобрание. Вы не в курсе? Их тупо забанили. Горелов и тот с трудом прошел.
Меня тоже интересует вопрос, почему столь важный закон о зеленых насаждениях в Севастополе не был принят за минувшие пять лет. При всём уважении к Вячеславу Николаевичу.
Сухие нельзя рубить,зелёные-можно.Что то не ладное в нашем королевстве.
to Sana0206:
А если без эмоций - в чём я не прав в данном случае? В том, что нужно согласиться с Гореловым, и отложить вопрос, который "горит" сейчас, "на потом"? Или у Вас есть объяснение тому, почему, при многочисленных незаконных вырубках на территории Севастополя в течение всех предыдущих лет, у Заксобрания не дошли руки до принятия закона, охраняющего эти самые зелёные насаждения? При этом зная, как мы трясёмся над каждым деревом и каждым кустиком, зная, как трудно на нашей земле его вырастить?
Или Вы тоже считаете, что основным условием для этого должно стать переизбрание депутатов на новый срок? Так это моя претензия к людям, которых я выбирал отстаивать мои интересы. В этой части они их не отстояли. И если они ставят мне условием, что я сначала должен их снова выбрать, а уже потом они займутся вопросами, давно не терпящими отлагательства, то это не ко мне.
А что конкретно сделал лично я? Я сажал деревья в Севастополе. И не хочу, чтобы их вырубали те, кто в жизни ни одного куста не посадил. И хочу, чтобы им запретили делать это сейчас, а не потом.
И если нынешнее Заксобрание сделает это сейчас, я оценю это гораздо выше, чем то, что мне пообещают сделать потом, в случае, если я снова за них проголосую.
Я торговаться не собираюсь.
to Serggio: Неужели Вы не понимаете,что в нынешнем составе ЗС с половиной "депутатов",прогнувшихся под исполнительной властью в своих шкурных интересах,такой закон не наберет нужного количества голосов ?
Пока не уберут от кормушки волгоградского менеджера на должности директора Департамента архитектуры А.Моложавенко,по-хамски нарушающего градостроительное и природоохранное законодательство,он будет выдавать незаконные разрешения на строительство,продолжая свое черное дело по изъятию у севастопольцев рекреационных общественных территорий.
Согласно п.3.23 Свода правил градостроительства РФ СП 42.13330.2016 Планировка и застройка городских и сельских поселений,70% территории парка должны занимать зеленые насаждения. И местные писульки А.Моложавенко не должны противоречить федеральным нормативам.
Поверим М.Развожаеву только после снятия с руководящих должностей членов ОПГ Овсянникова.
to strelec: Я понимаю другое: если бы кто-то хотя бы зарегистрировал подобный закон, а его прокатили - тогда можно было бы говорить о том, что кто-то под кого-то прогнулся, и в Заксобрании существуют различные интересы, в том числе - и шкурные. И шум можно было бы поднять на весь белый свет - что мы хотим сберечь зелёные насаждения в городе, но нам мешают, вот проект Закона - посмотрите!
Но у нас в Заксе, как я понимаю, в этом вопросе полное единодушие - даже попытки такой не было.
Чтобы разработать закон о зеленых насаждениях, требуется информация. которая есть у исполнительной власти. Эта самая власть в течение пяти лет гадила заксобранию изо всех сил. Плюс часть депутатов продалась исполнительной власти за разные коврижки. И еще. Мало разработать и принять закон. Нужно, чтобы губер его подписал. а теперь вспомним: закон "убийца аппартаментов" был ветирован Меняйло. Закон об ООПТ тоже сначал был ветирован, и принят только со второй попытки. Закон о перечне перспективных ООПТ - ветирован Овсянниковым. Именно Горелов был автором всех этих законопроектов. Так что подумайте, прежде чем обвинять депутатов из группы Чалого.
Факт остается фактом, парк потеряли.
Парк "Каменный цветок" создавался вместе с радиозаводом с середины 60-х годов. Энтузиастом был А.С.Дворченко. И вот пришли новые хозяева...
to mar: Это не "эффективные собственники",а мародеры парковых рекреационных территорий,застройка которых запрещена п.9.2 Свода правил градостроительства РФ СП 42.13330.201 " Планировка городских и сельских поселений." Потому что директор Департамента архитетктуры заточен на нарушения законодательства и кражу общественных территорий.