Крым

На ЮБК пытаются остановить застройку склонов у моря

Такими темпами Южный берег скоро вовсе исчезнет.

На ЮБК пытаются остановить застройку склонов у моря
Фото:
Скриншот видео группы «Чёрный список|Алушта»|ВКонтакте

В посёлке Малый Маяк в городском округе Алушта, что на Южном берегу Крыма, разгорелся скандал из-за застройки горного склона в 30 метрах от моря. Экологи предупреждают, что последствия строительства в водоохранной зоне могут быть катастрофическими и губительными для всего побережья.

Как сообщал ForPost, в декабре девелоперы засыпали галечный пляж грунтом, вывезенным со строительного участка. Тогда местные власти обещали остановить беспредел.

Но следом за заваленным землёй пляжем со склона посыпались камни — это активизировались застройщики одного из земельных наделов. Здесь собрались построить трёхэтажное здание — вероятнее всего мини-отель.

Выяснилось, что в дни референдума в 2014 году сельский Совет в спешке выделил три участка. Как сообщили пользователи сообщества «Чёрный список|Алушта» в соцсети «ВКонтакте», после резонанса, который вызвала эта история, местные чиновники пообещали жителям, что отменят решение о предоставлении земельных участков.

«А в итоге строительные работы продолжились», — отметили комментаторы.

Между тем, как сообщили ForPost в администрации Алушты, сегодня строители уже не работают на объекте.

«Мы остановили застройку, она сейчас не ведётся. Мы выписали очередной протокол на засыпку краснокнижных деревьев, им вынесено предостережение о приостановке строительства. Подан иск в суд на отмену права собственности», — заверила глава администрации Алушты Галина Огнёва.

Мы его теряем…

Крымский эколог и общественник Дмитрий Тихонов предупреждает, что хищническое строительство на зелёных холмах в водоохранной зоне скажется не только на местной флоре и фауне, но и на имидже всего Южного берега.

«Разрытые грунты смоет в море при первом же сильном ливне. Они уничтожат фауну, разойдутся по морю метров на 200-300, а это уничтожит нерестилища рыб. Поэтому мы имеем дело с видеоэкологической деградацией побережья Чёрного моря. Мы говорим «Южный берег Крыма», а где берег? Берега нет, мы видим только стройки», — поясняет эколог.

При этом, по его словам, активное строительство на оползневых склонах не только вредит природе, но и может быть опасным для жизни людей.

«Раньше понимали и не строили, а теперь у всех технологии появились, которым никакие оползни не страшны, а день-два пройдёт, и что-нибудь съедет, и всё. У нас есть масса примеров, когда после вмешательства строителей оползни на склонах активизируются, а тут строят жилые дома, гостиницы, коттеджи», — негодует эколог.

Читайте по теме: Крымские власти выслушали защитников Фороса

Анастасия Данилова

2754
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Еще нет голосов

Обсуждение (11)

Profile picture for user ФТУСИК
1636

Меня все чаще и чаще посещают интересные мысли, а для чего все-таки возвращали Крым в "родную гавань"?yak

Profile picture for user strelec
23914

     Прибрежная полоса шириной 50 метров у моря является водозащитной.Согласно ст.65 Водного кодекса РФ,на ней запрещено движение транспорта,распашка земли,отвалы грунта.

    Строительная техника должна быть арестована,а Госакт на землю признан недействительным в суде. Это  если  местная власть работает, а  не занимается коррупцией.

Profile picture for user atos.2010
806

 

Меня все чаще и чаще посещают интересные мысли, а для чего все-таки возвращали Крым в "родную гавань"?

Одни это делали по душе,для людей Крыма и Севастополя.А проходимцы,как местные так и пришлые воспользовались нашей эйфорией и поделили Крым между собой,чего не могли сделать за 20 лет при украине.

Profile picture for user dl77
2469

Я так понимаю, подобная практика в украинские время теперь находит лишь одобрение. 

Profile picture for user ulogin_google_110000916306586531301
354

Я подумал, подумал  и не увидел ничего плохого в том, что постройки сползут в море ( заслуженное наказание), погибнут нерестилища (рыба в магазинах все равно норвежская) итп . Стройте ,стройте побольше !

Profile picture for user child_of_the_Sea
2301

К сожалению, действительно, лучше пусть обвалится что нибудь. Иначе этих врагов ничем не остановить

Profile picture for user komissar
60

 

Меня все чаще и чаще посещают интересные мысли, а для чего все-таки возвращали Крым в "родную гавань"?

 Надо у Ротенберга спросить...

Profile picture for user komissar
60

 

 Меня все чаще и чаще посещают интересные мысли, а для чего все-таки возвращали Крым в "родную гавань"?Одни это делали по душе,для людей Крыма и Севастополя.А проходимцы,как местные так и пришлые воспользовались нашей эйфорией и поделили Крым между собой,чего не могли сделать за 20 лет при украине.

 Украине такой распил и не снился.Тут работают профессионналы. То ли ещё будет...

Profile picture for user sapun
7869

Исчезнет однозначно, вся Россия хотела бы иметь домик у моря. А она БОЛЬШАЯ.

Profile picture for user kostoprav
6245

to ФТУСИК:  революцию придумывают романтики, осуществляют фанатики, а плодами пользуются негодяи (с)

Главное за день

Власти Крыма собрались навести порядок в миграционной сфере

Для трудовых мигрантов разработали более строгие условия пребывания.
18:16
12
1262

Не имеем права забыть: как 80 лет назад Крым освобождали от нацистов

Почему Крымская операция смогла состояться и как повлияла на исход Второй Мировой войны.
14:20
0
508