Севастополь

«Ликвидация на жаркое»: что ждет стрелявшего по уткам севастопольца

Инцидент произошёл несколько дней назад в Казачьей бухте.

Мужчине, решившему поохотиться на берегу Казачьей бухты Севастополя, грозит штраф. Об этом со ссылкой на директора департамента природных ресурсов и экологии города Юлию Гаврилову сообщает телеканал «Первый Севастопольский».

«Вся территория Севастополя является средой обитания охотничьих ресурсов. Охота, осуществляемая в целях личного потребления продукции охоты вне установленных границ, запрещена. Нарушение правил влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 рублей до 4 тысяч с конфискацией орудий охоты или лишение права охотиться на срок до двух лет. Для должностных лиц штраф составит от 20 до 30 тысяч рублей», — заявила глава природоохранного ведомства.

Напомним: поводом для обращения в Севприроднадзор стал недавний инцидент в районе яхт-клуба «Казачья бухта», где вооружённый пневматической винтовкой мужчина убил плавающую птицу.

«Нашёлся товарищ, который решил, что ему её просто хочется съесть. Взял и пристрелил с берега. Эти утки доверяли людям, здесь плавали. Как так можно поступать, скажите?» — отмечала очевидец происшествия.

При этом сам охотник в разговоре женщиной настаивал на том, что в Севастополе сейчас официально объявлен сезон охоты. Жертвой его пули стала кряква, относящаяся к промысловым ресурсам, а следовательно — «всё законно».

Однако уже после приезда на место журналистов мужчина решил дополнить свой рассказ новыми подробностями. Сначала он заявил о том, что убитая им птица является «частной» — её вместе с другими утками якобы выпустил знакомый мужчины.

На замечание о том, что охота на территории города в любом случае запрещена, мужчина ответил, что трактовать стрельбу по уткам можно по-разному, необязательно — как охоту.

«Принципиального способа уничтожения утки нет — ликвидация на жаркóе», — заявил он.

Подчеркнём, что с 2021 года охота на территории Севастополя официально запрещена и является незаконной. Уполномоченные лица могут проводить регулирование численности хищников, однако охотники-любители к этой деятельности не привлекаются.

Андрей Гринев

3264
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
0
Еще нет голосов

Обсуждение (13)

Profile picture for user geragera
1296
geragera

Смешной размер штрафа для жиаодера!

Profile picture for user Йоланда
3613
Йоланда

to geragera:  +++ 

Profile picture for user Дмитрий_Кузнецов
508
Дмитрий_Кузнецов

Честно говоря, не завидую тому, кто пустит местную крякву на жаркое... паразиты в них просто клубками сидят

Profile picture for user valkyrie_demon
81
valkyrie_demon

яйца ему надо было ликвидировать на предмет размножения быдла

Profile picture for user ulogin_yandex_10188876
3459
Olegbsss

Лучше отправить в Африку, где его самого быстро на жаркое пустят.

Смешной размер штрафа для жиаодера!

 

Profile picture for user echo
927
echo

Хм, а если б он палил по кошкам или собакам, было бы "жестокое обращение с животными", и это уже вплоть до реального срока, недавно пример был.

Или просто надо сказать, что это на пирожки, и тогда это уже "охота, осуществляемая в целях личного потребления продукции охоты вне установленных границ" и штраф в 500 рэ?

Profile picture for user komandor
6543
komandor

Сколько лет этому альтернативно одаренному? Может мобилизуете его, если так стрелять любит? Современная охота не от голода, просто удовлетворение жажды убивать. Так отправьте этого индивидуума на "охотничьи угодья" за Перекоп. Уток там, правда, нет, зато достаточно "диких гусей" 

 

Profile picture for user ulogin_vkontakte_19566751
190
волков павел

  Штраф  заплатит  и дальше будет стрелять в уток !

Profile picture for user Lesana
700
Lesana

Увеличить надо сумму штрафа за наглость, и за тупые трактовки.

Profile picture for user komandor
6543
komandor

to Lesana:  +++++

Profile picture for user geragera
1296
geragera

to Lesana:  ++++

Profile picture for user Охотник на Тараканов
153
Охотник на Тараканов

В этом случае вряд ли применима трактовка "нарушение Правил охоты", так как эти Правила действуют на территориях охотничьих угодий. А у нас с 2021 года не только охота запрещена, но и таковых угодий нет, они отменены указом губернатора. Здесь уместнее применить ответственность по полицейской статье - стрельба из оружия в населённом пункте. Да и мера наказания будет гораздо жёстче и эффективнее. При этом нужно ещё определить мощность пневматической винтовки, это может повлиять на степень наказания. Севприроднадзор, если бы в нём работали грамотные специалисты в сфере охоты и охотнадзора, должен передать собранные материалы в органы УВД и не принимать решения о штрафе. А вот иск за добытую утку Севприроднадзор предъявить обязан.

Поэтому, совет нарушителю - обжаловать постановление Севприроднадзора о привлечении к административной ответственности. Любой госорган должен заниматься своими полномочиями.

Profile picture for user Serhio Alonso
261
Serhio Alonso

Только повышение штрафов за административные правонарушения, минимум до 25000 рублей, остановят "охотников". Равно как автохамов, шумных соседей, родителей неадекватных детишек и далее по списку. Только финансовая ответственность привьет подобным личностям хоть какое-то уважение к закону и другим людям

Главное за день

«Тропу войны» в Крымских горах сделали комфортнее

Благоустройство коснулось более трёх километров маршрута.
18:20
0
84

Кто по-настоящему выиграл выборы в Молдавии

Есть интересная деталь, о которой промолчали западные политические аналитики.
19:57
10
2805

В Крыму рассказали о главных уязвимостях Wi-Fi-роутеров

Как защитить своё устройство от хакерских атак?
16:18
0
1906

Почему граждане несуществующего СССР празднуют 7 ноября, а не сегодня

Политолог назвал три причины такого отношения к ноябрьскому празднику.
11:28
6
2425