Экс-президент Украины Леонид Кучма считает, что сейчас его страна находится в ужасном положении, передает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.
Кучма сказал, что «Украина никогда не была полноценным государством», а сейчас положение народа просто ужасно. Он отметил, что Украина имеет большие долги и дело может закончится дефолтом. Политик считает, что к такому положению страну привели нынешние власти.
Стоит отметить, что ранее Кучма выразил сожаление о том, что в законе о реинтеграции Донбасса нет ничего о минских соглашениях.
Обсуждение (13)
Ну так делайте что-нибудь, спасайте, если это еще возможно, свергайте, если это еще не поздно!
Не делайте ничего! Карфаген должен быть разрушен! Буратина должен умереть...
Всё идёт к логическому концу. Проект "украина" должен быть закрыт раз и навсегда. Хватит играть в гоблинов.
Бывший президент страны считает, что нынешние власти привели Украину в ужасное положение Странно, что этот многовекторник себя не упомянул. Понятно что украина не Россия, а чем ты думал когда пытался на двух стульях усидеть. кравчук был засланным казачком в КПСС и ярым националистом а Кучма только кокетничал в мемуарах о своем экономическом реализме, не решившись пойти на сближение с Россией. Россия должна извлечь опыт из всех ошибок СССР и своих в налаживании отношений с партнерами, без идеологии, на мягкой силе и экономической основе, без списывания долгов, без строительства в дар. В настоящее время у России нет надежных союзников. Китай это ситуативный попутчик. Украина показала как может вести себя страна полностью обязанная своему созданию СССР, читай России, обгадившая Россию где только возможно и не способная к самостоятельному развитию.
Кучма забыл ,что сам заигрывал то с Западом ,то с Россией. Сидеть на двух стульях еще никто не усидел.
Может он чего и заигрывал с западом, что не возбраняется, но при нем Украина лучше всего жила после распада союза. В годы когда он президентом был, а Янукович премьером Украина лучше России жила. Не говорю, что хорошо жила, но лучше чем до или после него.
Мы за них платить не будем ихние долги. Хватит, 70 лет пошли впрок.
Вот и проговорился! Оказывается известный всем его постулат "Украина - это не Россия" на самом деле означает: "Украина - это неполноценное государство". Однако можно привести в пример не одно государство с гораздо меньшими ресурсами и возможностями, сумевшее стать полноценными. Стоит ли слушать того, кто забил первый гвоздь в крышку гроба для своей страны?
Естественно при Кучме лучше жили, а как иначе можно жить - с халявным Российским газом по внутренним ценам РФ + при воровстве этого газа в государственных масштабах, при беспошлинном сбыте всех трваров оттвсех промзводителей на нашем рынке, при получении всякого рода льготных кредитов в РФ+ при получении от РФ всяких других льгот, преимуществ и преференций. Жили, по большей части, за наш счет, а сейчас за их счета за их счета гейропа платить не собирается, а сами не способны. Все, на что они сейчас способны- попрошайничать, бухать, визжать и скакать. Страна хероев дбл бл с.е.к.
to patriot7:
А потому и жила Украина лучше России, потому что ушла с имеющимися запасами, а нам достались их долги, которые мы кое как погасили, как правоприемники СССР. Сейчас хватит. Никакой помощи. Только тогда, когда нам это будет выгодно.
Сергей А
Очень даже с вами соглашусь. Жила по инерции за счет накопленных ресурсов. Но все они понимали, что это не на долго. Вот и заигрывали с западом. Потому что не верили, как и запад, что Россия поднимется.
patriot7
(Köln)
сб, 02/24/2018 - 22:09
Может он чего и заигрывал с западом, что не возбраняется, но при нем Украина лучше всего жила после распада союза. В годы когда он президентом был, а Янукович премьером Украина лучше России жила. Не говорю, что хорошо жила, но лучше чем до или после него.
И где та жизнь? Пришел к власти на надеждах людей, ушел бесславно, но гордился, что на его руках крови нет. горбачев тоже гордился. Результат у обоих один - страну (про....) потеряли, итоги работы предыдущих поколений и руководства и населения два не годных к управлению государством члена КПСС и КПУ спустили в одночастье в унитаз. А у них были огромные полномочия. Урок в том, что таких нельзя выбирать для руководства государством. И оба к тому же на государственном содержании а не на минимальной социальной пенсии.
to Владимир Преден:
Согласен. Но я не о деятельности сего пана в бытность его президентом говорю. Это уже история.