Как Виктор Федорович с народом общался

Он рассказал, когда нам следует ждать «покращення життя», и в очередной раз ушел от ответа относительно статуса русского языка.

Вопреки опасениям относительно ораторских способностей Виктора Федоровича, которыми он, как известно, не блещет, прямой телеэфир Президента прошел более чем успешно. Он бодро шпарил на державной мове, быстро находил ответы на вопросы и даже сумел избежать своих знаменитых оговорок. В общем, Виктора Федоровича словно подменили. Отчего в народе тут же возникло мнение, что он долго и упорно репетировал.

Трудно сказать, действительно ли Президент потратил на это свое время, но вот что к «телемосту с народом» его челядь начала готовиться задолго, это точно. Как известно, подобные мероприятия обставляют с большой тщательностью – дабы главу державу не расстроили разные левые личности, кричащие в камеру неположенные слова. Уровень конспирации и охраны при этом соблюдается, наверное, не меньший, чем при разработке маршрута движения высочайшего кортежа. Тут не только тщательно отбираются вопросы и озвучивающий их «народ», но и не всегда сообщают, где именно будет происходить встреча «народа» с Президентом. Поговаривают даже, что из 20-30 площадок к эфиру допускают лишь около десятка, и до последнего момента никто не знает, какие именно.

Думается, что режиссеры этого политического шоу старались скопировать его с традиционных встреч с народом российских лидеров. Собственно говоря, эту традицию завел еще Владимир Путин – причем еще до того, как потом и в Украине в телевизоре начал появляться свой президент. И нельзя не заметить, что в Украине получилось лишь неумело этому подражать. Явно подкачивает режиссура, размах, технологии (Медведев завел свой блог в Интернете, когда Ющенко лепил свистульки), а главное – сами первые лица страны.

Например, общения с народом у Виктора Андреевича не получалось – потому что он просто не слушал «маленьких украинцев». Вместо этого он часами изливал им свои витиеватые монологи практически ни о чем: о демократии, духовности, Голодоморе, вышиванках и прочих темах, не имеющих отношения к насущным интересам миллионов людей. Поэтому его никто и не слушал. Так что первый полноценный телевизионный диалог главы державы со своими гражданами прошел, пожалуй, только сейчас, с Виктором Януковичем. В этом его первое и самое заметное отличие от предыдущих явлений народу Виктора Ющенко. Кстати, императорского трона и золоченых хоругвий по бокам, как у прошлого «народного президента», мы тоже не увидели.

Второе отличие заключалось в минимуме политики. От этого телевизионное общение вышло даже несколько скучноватым и более напоминало прямую линию «хозяйственника» с обеспокоенными размерами пенсий и текущими крышами старушками, поскольку большинство вопросов касалось именно экономических и бытовых вопросов. Начиная от того, каким образом повышение пенсионного возраста «покращить життя» украинцев (и когда это произойдет), и заканчивая жалобами на экологические проблемы отдельных уголков страны.

Виктор Федорович сиял оптимизмом и обещал подъем в экономике уже со следующего года, но одновременно с осуществлением полного пакета реформ, которые, мол, уже давно назрели. От этих слов многим телезрителям стало не по себе, поскольку на своем горьком опыте все прекрасно знают, что если власть обещает рост и улучшение, то это сбывается редко. А вот если она грозит устроить реформы, то это значит, что вырастут цены и тарифы, введут новые поборы, пополнятся ряды безработных, и вообще слово «реформа» у нас давно стало синонимом «катастрофы».

Такой экономически-бытовой уклон в тематике задаваемых вопросов можно было бы пояснить разными факторами. Например, что большинство вопросов Януковичу задали жители Юго-Востока, для которых они как раз являются более актуальными, чем абстрактные темы про демократию или соборность. А вот галичане были очень неактивны – может быть, они просто не видели смысла в общении с «узурпатором»? А те вопросы, что задавались, носили в основном политический характер. И порою они были весьма интересными.

Например, один молодой человек из Львова спросил Януковича, не стоит ли двум частям Украины, которые никогда не смогут быть единым целым, отдохнуть друг от друга в разных государствах? Многих зрителей он очень удивил, если не сказать больше.

Как?! Львовянин за раскол нэньки? Куда смотрит СБУ?! Почему вопрос допустили к Президенту?! Однако то, что среди галичан уже несколько лет витает идея сепаратизма, давно уже не секрет. А то, что вопрос решили озвучить и рассмотреть на телевидении, видимо, подчеркнуло, что он не такой уж и надуманный. В то же время ответ Януковича четко обрисовал позицию нынешней власти, которая продолжает выступать за целостность Украины под своим любимым лозунгом «Схид и Захид разом». И для его реализации, для удержания Запада, регулярно жертвует интересами Востока.

Это в очередной раз прекрасно доказал ответ Президента на вопрос молодой одесситки относительно статуса русского языка. Янукович ходил вокруг него да около довольно долго: то традиционно жаловался на отсутствие 300 голосов в парламенте, то вспоминал Хартию, то советовал «избегать разделяющих нацию вопросов» и учить державную мову, то зачем-то спел пару строк из фильма «Два бойца».

В общем, свои обещания относительно русского языка регионалы «слили» – и этого не понимают (точнее, не хотят понимать) только их самые безнадежно наивные фанаты. Зато ряды русскоязычных противников Януковича наверняка пополнились. Да и ряд общественно-политических движений Юго-Востока оперативно отреагировали на это критическими заявлениями в адрес нынешней власти.

Третьим политическим вопросом (из Львова) Виктора Федоровича чуть было не нокаутировали: бойкая национально-патриотическая дамочка решительно заявила, что галичане считают Бандеру и Шухевича своими героями, а потом сердито вопросила, почему Президент допустил установку памятника Сталину и как он вообще относится к Голодомору.

Ну, то, что темой Голодомора в основном озабочены галичане и канадские «диаспоряне», которые к нему никакого отношения вообще не имеют, давно никого не удивляет. А Виктор Янукович явно не хотел обижать жителей «украинского Пьемонта», поэтому поспешил заверить, что считает Сталина тираном, а Голодомор – преступлением советской власти. Однако любимую тему националистов о «геноциде украинской нации» он развивать не стал, а напротив – начал рассказывать, как «по приказу из Москвы» злые большевики отбирали у людей продукты не только в Украине, но и в других республиках СССР.

Тут можно только сожалеть, что и очередной украинский Президент начинает повторять бредни, сочиненные канадским беллетристом и разнесенные по миру галицкими националистами. А слова Януковича о том, что детские дома являются... пережитком советской власти, лишь укрепляют уверенность в том, что наш новый Гарант либо очень необразованный человек, либо (что вероятнее) пытается хитрить. То есть он лишь изображает из себя человека, осуждающего «советское прошлое», точно так же, как и его предшественники – Кучма и Ющенко.

И нетрудно понять зачем. Команда Януковича взяла курс на «многовекторность» во внутренней политике Украины, пытаясь привлечь к себе голоса не только Юго-Востока, но и западных регионов. Отсюда отказ от идей федерализации, государственного статуса русского языка, от «дебандеризации» украинской политики и истории.

Собственно говоря, регионалы просто кинули своих избирателей по всем политическим пунктам для того, чтобы своей новой «проукраинской» политикой попытаться ублажить галичан. Для того же, чтобы удержать возле себя жителей Донбасса, Харькова и Крыма, регионалы стараются заинтересовать их экономическими вопросами, одновременно убеждая их, что темы русского языка или Бандеры несущественны. В этом и заключается многовекторность ПР.

Насколько верна эта стратегия команды Януковича – покажет обозримое будущее. Однако мы все помним, к чему привела многовекторная политика Леонида Кучмы, который, в конце концов, своими метаниями из стороны в сторону надоел всем.

Леонид Янкелевич