Госдума рассматривает возможность возрождения доходных домов в России как способ обеспечить доступное жилье для граждан с невысокими доходами, передаёт «Газета.Ru».
Первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев заявил, что развитие рынка некоммерческого найма жилья, или доходных домов, позволит создать альтернативу между социальным и коммерческим наймом.
По его словам, арендная плата в таких домах будет выше, чем в социальном жилье, но значительно ниже рыночной. Идея позволит решить проблему очередников на жилье и создать маневренный жилищный фонд.
Кошелев обратился к исследованиям, которые уже показали острую потребность в долгосрочной и стабильной аренде с гарантированными условиями.
Возрождение доходных домов позволит урегулировать права как арендаторов, так и арендодателей, что поможет избежать проблем, возникающих из-за отсутствия надлежащего оформления и ненадежных наймодателей.
В 2014 году в Жилищный кодекс РФ были внесены изменения, которые заложили основу для развития наемных домов социального использования. Это позволило обеспечить жильем россиян с невысоким доходом, который не позволяет приобрести квартиру в собственность сразу или в кредит.
Ранее депутат Кошелев рассказал о возрождении практики доходных домов в России — соответствующий законопроект находится в стадии разработки.
Депутат считает, что инвестиции профессиональных инвесторов в арендное жилье помогут сформировать прозрачный и регулируемый рынок, где арендаторы смогут снимать квартиры на понятных условиях с защищенными правами.
Кошелев напомнил, что в дореволюционной России доходные дома составляли значительную часть жилого фонда в крупных городах, таких как Петербург и Москва.
Тем временем жители Херсонской области получили жилищные сертификаты в Севастополе, но не все фактически проживают в приобретенном жилье. Подтверждением этому служит информация от риелторов и введенный запрет на продажу этого жилья в течение пяти лет.
Обсуждение (9)
Отличная идея на пути стремительного регресса в указанный исторический период. Зачем вообще простолюдинам какая-то собственность, в принципе? Пора бы уже, наконец, отменить это выдуманное равенство сословий, право на жильё и прочие отрыжки проклятого прошлого.
Ужас, летящий …,
И то верно. Вот же - есть успешный опыт дореволюционной России ))):
Так стоит ли останавливаться на этом "достижении" дореволюционной России? Понимаю что работа над введением всеобщей безграмотности населения уже ведется, как и "оптимизация" медицины, что явно нас подвигает к росту смертности населения до тех "славных" дореволюционных времен. Уже, в рамках "обретения технологического суверенитета" и "импортозамещения", уничтожены многие виды промышленности - этого проклятого наследия совка, но где дома терпимости, где возможность легально купить или продать крепостных?
Успешному - для кого?
"Большеголовым депутатам, с большими мозгами", самое место на фронте, на первой линии, где они смогут показать себя на самом деле и свои самые "прорывные идеи"!!
переврут как всегда, сподобился я в детстве, временами проживать вот в этом доходном доме Липина,дом на 101 год был старше меня
вот там была коммуналка , на семь комнат, так вот до революции там жила одна семья, инженера.
Сможет сейчас инженер снять на семь комнат квартиру в тех краях?
Будет все на манер малосемеек. Ведь имитаторы кругом.
Так все пора на Очаковцев бордели открывать такой доходный дом будет )))
Очередное пустопорожнее обсуждение (на этот раз - строительство воздушных замков) вместо решения РЕАЛЬНЫХ проблем?
А почему тишина в СМИ о другой идее тех же лет: раздельном обучении мальчиков и девочек?