Хроники севастопольского "Белого дома": как наши депутаты конституцию Ющенко обсуждали

Депутаты   определялись с повесткой дня.

 Д. Белик предложил первым обсудить вопрос об итогах общественных слушаний «Говорим по-русски – учимся на русском. В школы Севастополя – русский язык и литературу в полном объеме», прошедших 21 августа. Автора проекта решения по этому вопросу поддержали фракции «Русский блок» и «Блок Н. Витренко».

«У стен горсовета собрались люди, они ждут решения именно этого вопроса», - мотивировали свою просьбу депутаты.

Однако председательствующий на сессии В.Саратов объяснил, что по сложившейся традиции,  в первую очередь обсуждаются вопросы подготовки к зиме и исполнения бюджета, и предложил рассмотреть «вопрос №1» после них.

Еще одной причиной, по которой прозвучало это предложение, было опасение: депутаты, мол, выступая с трибуны по острому вопросу о языке, так увлекутся пламенными речами, что решение других - «технических» - вопросов вообще затянется. И «язык» таки отложили…

А занялись заявлением Севастопольского городского Совета по вопросу проекта Конституции Украины, предложенного президентом Украины В.А. Ющенко.

К трибуне вышел сам Валерий Саратов. Он зачитал текст подготовленного заявления, в котором севастопольские депутаты требуют незамедлительно принять закон о «городе-герое Севастополе» и обязательно сохранить специальный статус нашего города в Конституции, кем бы она ни писалась.

От президента депутаты потребовали пересмотреть его подход к административно-территориальному устройству Севастополя, они считают, что поправки, предложенные Ющенко, «работают» на переподчинение Севастополя  - Крыму, чего допускать нельзя.

«Севастополь был нужен России, был нужен Советскому Союзу как военно-морская база, как форпост, как город, приносящий Славу своему государству. Мы надеялись, что он  понадобится в этом качестве и Украине. Благодаря такой Конституции, которую предлагает обсуждать Ющенко, мы поняли, что наш город не нужен этой стране», - сказал с трибуны В. Пархоменко.

Неожиданную, но надо признать – достаточно трезвую – позицию заявила депутат Е. Василенко: «Я считаю, что все вопросы надо обсуждать своевременно. На сегодняшний день у Президента нет конституционного большинства. Поэтому предложенный им проект не имеет никаких правовых последствий. Не лучше ли перейти к решению городских проблем, чем тратить время на дискуссию, которая не имеет смысла?!».

Она обратила внимание собравшихся на то, что «маленькая группка депутатов сегодня пропиарится на этом обсуждении, на том, плох или хорош президент, а потом, после обеда, когда не будет телекамер, втихую уйдут тысячи гектаров севастопольской земли».

С ней не согласилась Лидия Столярова, которая считает, что обсуждать проект новой Конституции - следует. По её мнению, следует и поддержать инициативу президента по снятию депутатской неприкосновенности. Депутат подчеркнула, это именно в этом вопросе впервые за долгое время совпали позиции горсовета и севастопольской госадминистрации, и порадовалась новой возможности наладить отношения ветвей власти.

Надежды депутата Столяровой на диалог властей позже были разбиты в пух и прах. Присутствовавшему в зале первому зампреду СГГА В. Казарину не дали выступить по другому вопросу, связанному с долгоиграющей темой разбазаривания земли.

Сделано это было в достаточно грубой форме: «Администрации для нас не существует», - сказал предводитель депутатов В.Саратов. Казарин вскипел, вскочил с места и закричал, чтобы в таком случае все вопросы, связанные с администрацией, были исключены из повестки дня, после чего покинул собрание…

Однако вернемся к обсуждению проекта Конституции.

Мнение, которое безусловно разделяют многие простые люди, далёкие от политики, высказал депутат Е. Дубовик: «Конституции, написанные олигархами для себя, чтобы грабить других и страну – антинародные. Такие конституции нам не нужны».

Он считает, что Украину спасет не новая редакция Конституции, а другой – социалистический – строй и другой президент, который будет о людях – «заботиться, а не предавать их и продавать». Спасти страну, по мнению Дубовика,  мог бы сильный «левый блок», но, к сожалению, «Янукович слишком много о себе мнит» - не удержался депутат.

Реплику В. Саратова - «Если бы все думали об Украине, как Янукович, мы бы давно жили нормально» - и в журналистском стане (на балконе), и  среди части депутатов выслушали, слегка посмеиваясь, мол, «прогиб зачтется».

Текст заявления севастопольских депутатов по поводу нового проекта Ющенко одобрили 56-ю голосами.

Максим Герасимов, специально для ForPost

Продолжение следует