Госдума намерена отменить дискриминацию рыбохозяйств Севастополя и Крыма

Госдума в первом чтении поддержала законопроект, согласно которому севастопольские и крымские рыбохозяйства, работающие в соответствии с документами, выданными госорганами Украины и Автономной Республики Крым до воссоединения Крыма с Россией, смогут без торгов продлевать договоры аренды на пользование рыбоводными участками. Об этом сообщает ТАСС.

Сейчас по закону российские рыбохозяйственные предприятия, являющиеся добросовестными арендаторами рыбоводных участков, могут без торгов продлевать договоры аренды таких участков, если внесут соответствующую плату. Однако эта норма не распространяется на Крым и Севастополь.

Если изменения в законодательство будут приняты, то севастопольские и крымские рыбоводы, работающие по документам, выданным при Украине, получат право на заключение договора пользования рыбоводным участком на новый срок без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что «хозяйства, работающие на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь, не могут переоформить свои документы на осуществление аквакультуры, что ставит их в неравные конкурентные условия».

Депутаты Госдумы, принимая законопроект в первом чтении, согласились, что такое положение вещей является дискриминацией рыбоводов Крымского полуострова, получивших разрешения до воссоединения с РФ.

Читать по теме: Севастопольские фермеры показали, на что идут государственные деньги ​

ForPost попросил прокомментировать необходимость принятия этого законопроекта президента Ассоциации рыбопромышленников Севастополя и Крыма Валерия Сивочуба. Он отметил, что по ранее действовавшему украинскому законодательству арендатор рыбоводного участка имел право на продление договора аренды без торгов.

«Сейчас нужно подавать заявление на рыбоводный участок на общих основаниях, проходить через торги, в результате есть большая вероятность, что человек лишится бизнеса. По сути – наводят порядок. В гражданском законодательстве есть норма о том, что добросовестный арендатор имеет преимущественное право на продление договора, здесь – ситуация аналогичная, и это правильно во всех отношениях, в том числе и по рыбоводным участкам», – сказал собеседник ForPost.

По мнению Сивочуба, законопроект является справедливым и своевременным.

Андрей Мединский