В городе или деревне, в многоквартирном доме или частном – все мы живем в более или менее тесном контакте друг с другом. Хорошо, если соседи – адекватные люди, но так, к сожалению, бывает не всегда.
Бизнес по соседству
Все «прелести» неудобного соседства прочувствовали на себе жители многоквартирных домов по улице Керченская, 48, и Батумская, 37. Пару лет назад рядом с ними на частном участке собственник соорудил пристройку к дому и обустроил в ней дровяную баню.
С тех пор практически ежедневно в окна горожан идет едкий густой дым с удушливым запахом углекислого газа, отравляющий воздух и жизнь находящимся по соседству севастопольцам.
Горожане убеждены: сосед построил дачу на участке не для личного пользования, а для бизнеса, в легальности которого собеседники сомневаются. Баня и ее постоянно сменяющие друг друга посетители видны прямо из окон многоквартирного дома.
«Каждый день с утра до вечера бегают в полотенцах по двору, там рядом небольшая площадка, где они сидят за столом. До 10–11 вечера тут «гудят». И каждый раз это разные люди, самих собственников я никогда не видел там. Была бы это электрическая сауна, вопросов не было бы, это их дело, но тут баня на дровах, и весь этот дым постоянно у нас в квартирах», – рассказал один из жильцов.
Кроме того, на туристических агрегаторах горожане нашли информацию о гостевом доме по этому адресу.
Его особенность - готовность принимать шумные компании, а среди прочих услуг предлагается посещение этой самой бани.
Сейчас вся информация о гостевом доме, контакты и фотографии с профильных сайтов исчезли, а функция брони номеров не доступна – как предполагают горожане, чтобы «замести следы».
Дыма без бани не бывает
Первый год появления бани, говорят жители Батумской и Керченской улиц, они еще как-то терпели, закрывали окна в надежде, что «всё как-то пройдет само».
На второй год, когда дымовая завеса стала застилать все вокруг по нескольку раз в день, люди решили бороться за свои права на благоприятную окружающую среду.
Попытки поговорить с соседом результатов не дали – тот просто не шел на контакт и закрывал ворота перед носом людей.
Тогда севастопольцы стали писать обращения с фото- и видеодоказательствами во все возможные инстанции – от налоговой и Севвреестра до полиции и Роспотребнадзора.
Практически каждый раз ведомства отвечали, что в ходе контрольных мероприятий и визуального осмотра с фасадной части дома не обнаружили ни следов бани, ни признаков предпринимательской деятельности.
Надежда добиться справедливости затеплилась только после ответа Севреестра. В конце прошлого года на обращение горожан там ответили: в действиях собственников участка могут усматриваться признаки нарушения в виде нецелевого использования участка «для временного размещения граждан и услуг банного комплекса». Тогда же собственнику участка было объявлено предостережение.
Тем не менее баня продолжала благополучно работать, а дым – идти в окна окружающих домов, говорят люди. Они снова обратились в Севреестр.
Однако на этот раз в ведомстве признаков нецелевого использования участка не увидели, так как на момент проверки дым из трубы не шел, а из интернета пропали все объявления о гостевом доме по этому адресу.
Таким образом, оснований для проверок нет, а зайти на частную территорию без разрешения владельца специалисты ведомства не имеют права.
Безрезультатным оказалось и обращение в Роспотребнадзор: отобранные пробы воздуха не показали превышения содержания в нем оксида углерода. Правда, работала ли в это время баня и в какой конкретно точке были взяты пробы, в ответе ведомства не указывалось.
«Получается, по итогам проверок все в порядке, бани нет, но мы продолжаем дышать этой гарью и жить с закрытыми окнами. Нам рекомендуют идти в суд, но куда мы пойдем с такими ответами ведомств? Просто опускаются уже руки, честно говоря», – делятся севастопольцы.
Куда идти?
Тем не менее в сложившейся ситуации единственное возможное решение – действительно идти в суд, подтверждает юрист Антон Афанасьев. Но только подавать иск не против собственника участка (тут исход дела пока не предсказуем), а с целью заставить контролирующие органы выполнить проверки, как положено, если этого не было сделано раньше, как полагают горожане.
Учитывая, что ранее проведенные проверки их не удовлетворили, люди вправе потребовать для ознакомления все материалы проверок, написав заявления в соответствующие ведомства, – там их обязаны предоставить.
«Каждое лицо, которое обращается в какой бы то ни было государственный орган в соответствии с законом 59-ФЗ, имеет право ознакомиться со всеми материалами, которые были получены и имеются в материалах рассмотрения его заявления», – пояснил Антон Афанасьев.
Если, проанализировав материалы, люди решат, что проверочных мероприятий было недостаточно, они могут обратиться с административным иском в суд и заставить проверяющих выполнить все надзорные действия в полном объеме.
Возможно, после этого севастопольцы начнут получать другие ответы на обращения, а проблем с соседями станет меньше.
Полина Ласькова
Фото читателей, ForPost
Даже не смешно, а очень грустно.
На бытовом уровне законы не работают. Проблема может решаться годами пока сама не рассосётся или не произойдёт трагедия, тогда всё начнёт решаться быстро как при взмахе "волшебной" палочки.
Ну видимо им там хорошо. Сделайте так чтобы им там было плохо и проблема сама уйдёт.
Это они римского папу выбирают...каждый день! 🤣
с удушливым запахом углекислого газа
Углекислый газ не имеет ни цвета, ни запаха. Как и угарный газ, с которым его здесь перепутали. Удушливый запах имеют только продукты горения топлива, которое в данном случае было использовано.
ОлегПеретятко,
После углекислого газа, потерял интерес к новости.
Ждем исков от собственника о вмешательстве в личную жизнь....
На площади Нахимова понюхайте шалманы в погожий летний день у здания Морпорта. Кого там выбирают не известно.
А с частными домами, "используемыми по целевому назначению", но имеющими печное отоплние, не газ, не электричество, как обстоят дела? Им тоже "не дымить" придётся? Считаю, тема не раскрыта.
sevdeel,
Не думаю, что таких домов много рядом с многоквартирными. Да и не дымят они круглогодично, и уж точно не дымят летом, когда окна открыты.
sevdeel,
Увы, особенность Севастополя такова, что он застраивался кусками - здесь многоэтажки, а здесь деревня (частные дома). По логике, весь частный сектор из города постепенно нужно убирать. Но кто ж позволит это сделать.
пасквиль "добрососедства". Любой участковый, окончивший юридическое ПТУ вам скажет, что привлечь собственника гостевого домика и баньки можно только в случае, если он или она не зарегистрирован как ИП. Если же налоги честно платятся, то этот самый ИП может использовать всё своё имущество в работе. Всё: и дом, и баню, и личный транспорт. По этой причине и легальна сдача квартир в аренду, например.
И если совсем на чистоту, то вместо баньки могла жить семья буйных алкашей, которых угомонить в принципе невозможно, или бабка-"собиратель" с полчищем крыс и тараканов, или ещё на чём-нибудь повёрнутые сектанты... Увы, соседей мы не выбираем
По судам с пустыми карманами не шастают.
В Севасе по слухам 1.5-2 ляма. Если ты прав. В Краснодаре умножай на два. Про Верхний Суд вообще страшные байки ходят. Хату надо продать, чтобы судья дала на себя взглянуть. Дешевле СВД купить. Но есть нюанс, могут посадить. А лучше Богу молиться, дружно всем соседям. Больше ждать помощи не у кого.
Власти на простых смердов плевать.
Roz1975,
Дык можно до суда и не доводить дело... Жизнь, она знаете ли, переменчивая! Нынче баня гадит соседям, а позже могут гадить и соседи бане... Поэтому соседям надо жить мирно не мешая друг другу.
"Горожане убеждены: сосед построил дачу на участке не для личного пользования, а для бизнеса."
Какие удачливые горожане! Форпост их сразу услышал и быстренько организовал статью! Попробуйте написать на почту или дозвониться. Форпосту. Будет ли статья с вашими проблемами? Думается, хозяин баньки никогда не будет услышан форпостом)). Форпост никогда не публикует мнение другой стороны. Угадайте почему!?
Владимир Влади…,
Вы хозяин баньки? Форпост будет рад дать вашу точку зрения.
Только звонить советуем в рабочее время, редакция не круглосуточная.
И ещё. Что сложного Форпосту сделать запрос в Налоговую? Тогда б была РЕАЛЬНАЯ помощь помощь в сборе налогов. А не бледная статья ради галочки.
А почему юрист не предложил сходить в Прокуратуру, надзорный орган?
Можно потом и в ГП отписать, и их отписки приобщить!
А потом с их бездействием и отписками и предыдущей компании отнести все документы в ФСБ!
∆∆∆,
а ФСБ тут причём?😆
алекс орехов,
Служба ФСБ занимается обеспечением внешней и внутренней безопасности Российской Федерации и ее граждан. Список ее функций и полномочий очень широкий.
внутренней безопасности Российской Федерации и ее граждан☝️
В отличие от вышеуказанных структур.
Понятно, баня - чья надо баня.
Это листья с вредителями нельзя сжигать на своей даче, на своём балконе нельзя курить..., а баньку топить в ценре города можно. О как!
Валентина Конс…,
Вы пишете то что не соответствует действительности. Зачем? Прежде всего люди должны уважать своих соседей и не беспокоить, что любителей помыться, что поспать и дышать свежим воздухом. Бывают неадекватные соседи, которые выставляют нереальные требования к соседям и скандалят по любому поводу. Во всех частных домах старых есть печки на угле или дровах, какая разница в доме печка или она в бане, никто не запрещает ни свои ни, ужи. Окурки нельзя бросать с балкона, потому что окурок может улететь куда не нужно и спровоцировать возгорание, нельзя во дворах жечь листья в необорудованных для этого местах или вблизи дома или другого строения, сколько было пожаров? Не пишите то что не соответствует действительности, докопаться можно и к столбу. Чтобы делать выводы нужно побывать на месте и всё увидеть своими глазами, тем более не додумывать самому.
Ужас. Людям сочувствую. Заставить поставить очиститель дыма.
Глупо сравнивать дым от печного отопления зимой,когда окна в МКД закрыты, с дымом в жару,когда у жителей МКД открыты окна и они вынуждены дышать продуктами горения.По санитарным правилам запрещено жечь листья во дворах ,чтобы не отравлять людей.А тут наслаждайтесь!Жителям МКД следует записать на видео "картину маслом" и передать заявление с видеозаписью в разные даты в прокуратуру и Росприроднадзор.
А круглосуточные выхлопные газы и шум от двигателей автомобилей, почти по всему городу, разве это нормально?, а ведь это не частичный случай, а массовый. Когда во власти Севастополя будут решать этот вопрос? или для начала, искать решения и продумывать детали, уже пора или это пока не важно?
... Выходит , - травить людей в центре города , среди бела дня диоксидом углерода это нормально , - а , применить нормы закона к нарушителю конституционных прав граждан , ст. 42 - как-то не с руки ... 🙄