Голубые скважины как символ спасения Севастополя

Как мы уже сообщали, на прошлой неделе в заксобрании состоялось заседание комитета городского хозяйства, на котором рассматривалась острейшая проблема водоснабжения Севастополя и многочисленные варианты её решения. В том числе — строительство водозаборного ковша на реке Коккозка, использование в качестве резервного источника озера у горы Гасфорта и даже изъятие так называемых субмаринных вод у мыса Айя (как выяснилось, этот вариант технологически нереализуем).

Нужна программа

Не остались без упоминания и водяные скважины. Первой о них заговорила вице-спикер Татьяна Лобач. Посчитаны ли все скважины и есть ли представление об их совокупных возможностях? — спросила она. Высказала замспикера и мнение о том, что все скважины должны находиться на балансе Водоканала, отвечающего за водоснабжение города.

«Вся вода должна быть на балансе одного предприятия — чтобы мы понимали, сколько её у нас. На сегодняшний день часть скважин в Байдарской долине передана в собственность муниципальных образований, а деньги на их содержание и ремонт не переданы», — сказала она.

Напомнила Лобач и об истории Туристского пруда, который также был передан на баланс муниципального округа. Его судьба известна.

«Я за единый подход — надо провести чёткую инвентаризацию и понимать, сколько у нас альтернативных источников воды. Родники, колодцы в сёлах находятся в ужасном, заброшенном состоянии. Недавно был сход граждан в Гончарном — они были бы рады использовать эти источники, но мы их утратили, потому что у нас годами этим никто не занимался. У нас в Севастополе более 20 городских программ. И программа „Питьевая вода Севастополя” тоже должна быть. Тогда мы будем в комплексе эту проблему рассматривать», — считает Лобач.

Замгубернатора Владимир Базаров на это ответил, что все скважины на балансе города находиться не могут.

«Есть те, что находятся на территории предприятий и в частной собственности. Есть скважины в садоводческих товариществах. Я уже не говорю о частных скважинах на чьём-то земельном участке», — напомнил он.

Тем не менее работа по систематизации знаний о скважинах ведётся, — заверил Базаров. Правда, более-менее крупных.

«Сейчас мы развернули работу с садоводческими товариществами, чтобы все эти скважины запустить в работу, если они вдруг не запущены, и максимально их использовать, особенно в такой <засушливый> период. Понятно, что вода там большей частью техническая, но для полива и бытовых нужд, кроме питья, она хорошо подходит. В Байдарской долине, действительно, есть несколько скважин, которые были построены ещё для снабжения пансионата „Форос”. Они являются резервными и — хотя и не все, по-моему, 3 или 4 — находятся на балансе Орлиновского муниципалитета. Эти скважины в нормальном состоянии, но там другая история — водоводы от них в ветхом состоянии и сегодня используемы быть не могут», — рассказал замгубернатора.

Для нужд жителей Байдарской долины эти скважины можно использовать «в полной мере», но там проблем с водой нет и так, — добавил Базаров.

«Кроме Гончарного и Резервного», — поправила Татьяна Лобач.

Замгубернатора с поправкой согласился. Напомним — воды жители этих сёл просят годами. Об их проблеме ForPоst писал ещё в 2015 году.

Директор Водоканала Николай Перегуда, также включившийся в разговор о скважинах, подчеркнул, что далеко не все они пригодны для питья. И подключать их к системе водоснабжения запрещено, в том числе потому, что «химсостав» воды может меняться. Сообщил он и очень тревожную новость — в процессе работ, которые Водоканал ведёт сейчас на Орлиновском водозаборе, сотрудники предприятия видят, как падает в последнее время уровень воды.

«За три месяца на метр упали уровни. Всё пересохло», — сообщил Перегуда.

О том, что воды в этом году нет и под землёй, говорил в апрельской программе «Открытый вопрос» и спелеолог Анатолий Пряшников.

«Бедное Черноречье»

Относительно благополучно с водой из скважин всегда обстояли дела в селе Черноречье. Однако сейчас его жители, обратившиеся с письмом в заксобрание, тоже бьют тревогу. Одной из причин низкого уровня воды люди считают прорыв дамбы Терновского пруда, о скандале вокруг которого мы писали неоднократно.

«По многочисленным наблюдениям, есть прямая связь между уровнем воды в пруду и в наших колодцах. Кроме того, уходящая из озера вода заливает земли сельхозназначения, образуя болото. Вторая причина — отсутствие воды в реке Айтодорке из-за её бесконтрольного использования», — утверждают люди, настаивая на принятии срочных мер.

20 мая, когда ситуация с прудом в очередной раз рассматривалась на заседании комитета по градостроительству и земельным вопросам, старший помощник прокурора Севастополя Сергей Неудахин сообщил, что 6 мая в Арбитражный суд направлено исковое заявление о признании арендных договоров с КСП «Память Ленина» и ООО «Галеон», хозяйничающих на берегах пруда, недействительными. Кроме этого, прокуратура просит суд признать отсутствующим право собственности города на земельный участок и снять его с кадастрового учёта.

«Это давняя судебная практика: пруды, являющиеся частью водотока (в данном случае реки), являются собственностью Российской Федерации. Соответственно, не допускается формирование земельных участков, которые включают в себя территории данных водных объектов», — пояснил Сергей Неудахин.

Право собственности на находящийся там же участок, принадлежащий частному лицу, прокуратура также просит признать недействительным, а возводимое им в водоохраной зоне двухэтажное строение — демонтировать. Исковое заявление по этому поводу направлено в Балаклавский районный суд.

А вот право собственности на гидротехническое сооружение на Терновском пруду, как выяснилось, принадлежит ООО «Нави-Сервис», которое зарегистрировано в Терновке. В штате ООО, согласно данным систем раскрытия информации, один человек — генеральный директор и владелец Сергей Борисович Марков. Как недавно стало известно из ответа Севастопольской межрайонной природоохранной прокуратуры члену Общественной палаты Александру Марчуку, в адрес «Нави-Сервис» направлено предостережение о недопустимости неудовлетворительного состояния гидротехнического сооружения.

Что же касается Черноречья, о водообеспечении его жителей, как оказалось, власть тоже думала давно. Как сообщил Николай Перегуда, ещё несколько лет назад запланировано было бурение промышленных скважин и создание централизованной системы водоснабжения.

«У реки есть насосная станция, и техническую воду — на полив и так далее — мы жителям всегда давали без проблем. Но питьевая — да, это нужно делать», — сказал Перегуда.

«Владимир Васильевич, это издевательство — этому бедному Черноречью что газ не доведут пять лет, что воду. Стоят на реке Чёрной, и люди без воды», — обратилась к замгубернатора Татьяна Лобач.

Присутствующий на заседании представитель жителей села Валерий Зайцев напомнил, что программа обеспечения села Чёрного водой утверждена правительством Севастополя ещё в ноябре 2016 года.

«Там запланировано закончить строительство и монтаж водопровода в 2020-2021 годах. Кто это постановление отменял? Никто не отменял!» — сказал он.

Проблема, как и во многих случаях, оказалась в отсутствии финансирования. Составить программу и не дать денег — история, лишённая логики, но, к сожалению, нередкая. Все высказанные на заседании комитета предложения его глава Вячеслав Камзолов пообещал передать в штаб под руководством врио губернатора. Штаб, как мы уже сообщали, будет заниматься именно проблемами водоснабжения.

Ольга Смирнова