Пора привыкать к новой реальности: леса, горы, озера и реки, морское побережье - самые видовые места в Севастополе, где вы провели всё детство, куда ходили в походы, - всё чаще оказываются за шлагбаумом, забором или колючей проволокой.
Теперь это частная собственность.
Попасть туда беплатно или без дозволения "хозяина земли" вам помешает разной степени свирепости и оснащения охрана, которой ни лесхоз, ни севприроднадзор, ни природоохранная прокуратура, ни полиция - не указ.
Особенно драматично действие разворачивается там, где "частное" озеро, река или лес оказываются жизненно важными для местных жителей.
Так случилось в Терновке: село обеспечивается водой только благодаря пруду, а пруд и дамба - расположены практически посредине частного участка, где сегодня ведется бурная хозяйственная деятельность.
Владелец земли с озером и частью реки, г-н Сергей Марков, уверенно, никого не спрашивая, ведет там строительные и гидро-технические работы, "улучшает" природу бетоном и экскаватором, и на пушечный выстрел не подпускает туда местное население.
А люди попросту в ужасе, что из-за некомпетентного вмешательства в природные процессы пруд обмелеет, и вся Терновка останется без воды.
Примеры обмеления и заиливания совсем рядом: расположенные неподалеку два других пруда - Лимановский и Монастырский, которые, к слову, тоже расположены на частных участках и являются, по словам сельчан, прямым предметом интереса Маркова - буквально "высосаны" варварским использованием. Первый наполовину обмелел и сейчас заброшен, второй - практически полностью.
Система каскадных озёр, питающих Терновку и сады, загублена частником, - утверждает депутат Терновского муниципального округа Сергей Потехин.
«Мы питаемся из скважины, которая стоит в Терновке, она питается верховодкой. Мы за счёт вот этих вот каскадных озёр и плотин и живём, создается определённый конвейер, идет фильтрация, и поступает нам вода на водокачку», объясняет он.
Местные жители отлично понимают, что уничтожение этих озёр ставит под угрозу водоснабжение села Терновка.
«Оставьте в покое наши воды. Занимайтесь выращиванием курей, пашите земли, садите – ради бога. Воду не трогайте – это святое у людей, что осталось».
Сельчане горячатся и готовы, образно выражаясь, взяться за вилы. Местным депутатам с трудом удается уговаривать народ поверить в закон и в то, что власти - разберутся и прекратят этот кошмар.
Терновский пруд и его обитатели
При подъезде к Терновскому пруду утыкаемся в шлагбаум, приваренный прямо к официальному знаку о зарегистрированном по федеральному законодательству водном и гидротехническом объекте с установленными ограничениями.
На недокорчеванном дереве рядом обнаруживается бумажный листок-предупреждение о недопустимости незаконного проникновения уже на частную территорию, со ссылкой на Уголовный и Гражданский кодексы РФ.
В конце "объявления" из мятого файлика указан телефон собственника - "для согласования".
Территория участка выглядит, как в фильме-катастрофе.
Под ногами - засохшие грязевые холмы и буераки, экскаваторные треки на разровненных прибрежных участках. По центру искусственной земляной пустыни впритык к воде - пустой двухэтажный сруб с темными глазницами оконных проемов.
Его подтыкает внушительная бетонная подпорная стена, она вырастает прямо из воды.
В воде - полно дохлой рыбы, она дурно пахнет.
Местные говорят, что сруб стоит на засыпанном втором русле речушки Ай-Тодорки, питающей Терновское озеро. Оставшееся русло - цедит воду тонкой блестящей плёночкой по-над дном.
Примыкающие к другому берегу речушки и озера деревья обнесены строительной лентой - очевидно, по границе участка. Какая судьба их ждет - представить отчего-то страшно.
Бравый охранник, увидев огромную компанию людей при полномочиях, скромно называет себя "просто сторожем" (а по прибытии полицейского и вовсе рекомендуется "мимо проходящим гражданином"). Вызывает по телефону хозяина.
Пока собственник "едет из Симферополя", отправляемся осматривать периметр.
Вторая часть участка сдана в аренду коммерсантам под организацию платных мест отдыха с рыбалкой, и там в рассчете на майские праздники вовсю кипит работа - сколачиваются помосты, на разровненной прибрежной полосе уже выстроились в строй избушечки-палатки с мангалами. Сейчас их красят.
За дамбой камазами расчищена и засыпана гравием площадка под автотранспорт, над рядом избушек - прорытая по горе дорога, по которой свободно могут проехать машины. Всё это фиксирует в протоколе полицейский.
На место прибывает представитель субарендатора - ООО "Галеон" с документами. Среди них всё, кроме главных - ордера на земельные работы и договора о водопользовании.
О соседе по участку (с которым подписывал договор) "ничего знать не знает". Дохлую рыбу объясняет естественным отходом - мол, запустили в озеро 11 тонн, и 10% мора - это норма.
Обещает жителям села и детску площадку, и площадку для футбола и волейбола, и дорогу для детских и инвалидных колясок, а до этого "здесь было по колено грязи", и рыбалку для местных с 50% скидкой.
Назначение участка земли "не помнит".
- Скажите, пожалуйста, у вас разрешение на установку этих помостов есть?
- Нет, я же сказал.
У Юлии Гавриловой, главы Севприроднадзора, другое видение происходящего.
"Устройство помостов - безусловно, это действие квалифицируется, как рекреация, поэтому здесь разрешительные документы должны быть. Самовольное устройство таких помостов - это нарушение требования природоохранного законодательства.
Это нарушение Севприроднадзором зафиксировано и административные действия произведены, составлен протокол по статье 7.6, это самовольное распоряжение водным объектом, документы подготовлены и сегодня будут направлены в суд, а суд может вынести постановление о прекращении деятельности на 90 суток", - поясняет она.
Итак, земля, хоть и частная - но сельскохозяйственного назначения. Ни вести на ней земельные и тем более капитальные работы, ни даже организовывать площадки для отдыха по закону РФ нельзя.
Более того - никакую деятельность без самого главного документа - договора о водопользовании - даже начинать нельзя.
И за это - и/или штраф, и приостановка деятельности.
Вадим Писляк и Юлия Гаврилова
"Сейчас Севприроднадзором, по поручению губернатора, совместно с прокуратурой будет нарабатываться судебная практика возможно. Мы поднимаем вопрос изъятия водных объектов, в первую очередь, федеральных, из участков, которые находятся в собственности и в аренде, поскольку это противоречит общему принципу общедоступности федеральных водных объектов.
Такая работа будет проводиться впервые за 20 лет.
Виной такой ситуации сложилось то, что когда-то земли были распаёваны вместе с водными объектами. Во времена украинского законодательства возможно было нахождение в собственности водных объектов - замкнутых прудов до 3 гектаров площади, но никогда, ни в прежние годы, ни в настоящее время не позволено находиться реке в составе земельного участка, предоставленного в собственность. Поэтому текущая ситуация нами зафиксирована в рамках административного дела.
Долгосрочная задача - приводить в соответствие конфигурации земельных участков, исключая из них водные объекты, которые должны быть доступны всем гражданам Севастополя и гостям города", - подытоживает глава Севприроднадзора.
Обнадеживает, да?
Но погодите.
Долгий путь согласований - для лохов, а предприимчивым людям если хочется, то можно, и десятки "высококвалифицированных юристов и экспертов", в том числе тех, кто по долгу службы обязан пресекать такую "деятельность", легко разложат вам, как.
Об этом чуть позже, когда на место действия прибудет представитель собственника участка со срубом, а пока - отправляемся вместе с депутатами, общественниками, журналистами, "Рубежом", Севприроднадзором и экологической инспекцией посмотреть на состояние двух других каскадных озер.
***
Кстати, выезд с территории сопровождался странным. "Случайно проходивший мимо" охранник отказался открывать шлагбаум для проезда одному из автомобилей, за рулем которого был представитель горных спасателей, депутат ЗС Севастополя первого созыва Юрий Круглов.
Через мгновение охранник со всей мочи бросился на бампер стоящей машины и театрально схватился за грудь.
"Всё, вы меня сбили. Теперь приехали", - ухмыльнулся он.
Радость его была недолгой: в машине помимо Круглова находился в прошлом полковник полиции, командир севастопольского Беркута Сергей Колбин. С таким свидетелем происшествия стало бессмысленно врать.
"Запоганили озеро"
Лимановское озеро уменьшилось почти вдвое: уровень воды, по оценкам местных обителей, упал метров на пять.
Раньше, говорят терновцы, на нём также велась бурная хозяйственная деятельность, стояли "домики" для рыбалки и пикников для вип-отдыха.
Сейчас водоём заброшен.
" Вода ушла, и сейчас нет смысла – кому здесь приезжать, кто будет отдыхать? Поэтому все беседки все поснимали, там из бревен хорошие такие стандартные делали беседки для отдыха, для ловли рыбы. И сейчас они перекочевали все нам на озеро. Единственное, которое осталось. Когда уже мы останемся без воды – будет поздно нам кричать и собирать людей", - говорит Сергей Потехин.
На въезде на дамбу - странные кучи бутового камня, какие-то недострои или части строений вроде ворот и забора.
На вопрос - "зачем?" - очевидный ответ местных жителей - частник огораживает участок, проезд и стоянка - платные.
Монастырское озеро и вовсе заставляет унывать.
Мы идём практически по его дну. Как объясняют нам терновцы, озеро и территория вокруг тоже в частном пользовании, между нынешним арендатором и г-ном Марковым возникли какие-то вопросы, а потом у гидротехнического сооружения здесь по неизвестной причине оказался открыт и повреждён вентель, и вода из озера просто утекла.
Немножко берег речки и русло ковшом подрасширили.
По закону нарушения здесь не было
Возвращаясь к Терновскому пруду, замечаем "хозяйскую машину" и человека с папкой - наконец, приехал представитель собственника участка со срубом и бетонной подпорной стеной.
Молодой человек в золотых очках и не сходящемся на животе клетчатом пиджачке представляется Михаилом Виноградовым, предъявляет украинский паспорт и рекомендуется "давним другом Сергея Маркова".
Его речь и дальнейшая беседа с собравшимися достойна цитирования почти без купюр.
"С собственником мы находимся в давних дружеских отношениях. Почему он меня, в принципе, и попросил. Ни за какую плату. Просто так как он не разбирается ни в каких правилах оформления документов.
В августе месяце был приобретен этот участок в собственность у физического лица. Физическое лицо проживает также в поселке Терновка. Зовут его Ленур. Фамилию я тоже сейчас не вспомню. Помню, где живет.
Приобрели этот участок. Перед приобретением пришел геодезист. Отбили точки. Вынесли точки. Границы, вынесенные и обмотанные лентой – это конкретно то, что у нас есть по кадастру данного участка.
– Он у вас в собственности?
– Да, в собственности он находится. Вот есть выписка с реестра. На тот момент, когда приобрели и получили выписку полностью от органов власти, что не было никаких обременяющих статусов, и никакая водоохранная зона не была указана. То есть, это до сих пор есть в выписке. Даже, если на данный момент, заказать свежую выписку из реестра, то там будут данные отсутствовать о каких-либо обременениях под охранные территории.
Но так как, в принципе, логически мы предполагали, что это водоохранная территория, все строительство здесь начало планироваться на сваях.
Здесь будет устанавливаться забор, поскольку участок частный для личного пользования.
Никакой предпринимательской деятельности здесь вестись не будет. Все будет, конкретно, установлено на сваях. Никаких капитальных строений здесь не будет.
Единственное, у нас там был вопрос по поводу нашей подпорной стенки. На данный момент этот вопрос немножко завис по поводу экспертизы со Стройнадзором. То есть Стройнадзор должен дать полностью заключительную экспертизу, что эта стенка тоже на сваях идет. То есть она не полностью залита бетоном.
Съемка в январе 2020 года. Автор С. Колбин
Там идет 7 свай по сооружению. Они облиты сверху бетоном для того, чтобы. Это насыпной грунт. Для того, чтобы грунт никуда, ни в какую сторону не ушел.
– Скажите, пожалуйста, целевое назначение земельного участка какое?
– Целевое назначение земельного участка – сельхозназначение.
– Но вы предполагаете вести коммерческую деятельность на территории участка?
– Нет. Как я и сказал, что никакой предпринимательской деятельности никакой здесь вестись не будет.
Согласно закону, возможно сельхозназначения участки застраивать до 30% от общей площади. Больше застроено не будет.
Также на данный момент у нас подана бумажка также в Стройнадзор о всем перечне строений и заборе. То есть о всем, что должно было строиться и будет строиться, как бы, к ним поданы, чтобы получить полностью разрешение или ответ об отказе запрета какого-либо на возведение данных строений (напоним, бетонная подпорная стена уже возведена, одна из водных артерий засыпана, проводились дноуглубительные и другие работы).
– Как называются эти строения, которые вы возводите?
– Строения... Это из сруба строения. На данный момент стоит дом, который будет использоваться.
– То есть это индивидуальный жилой дом?
– Нет, на данный момент, он не может быть индивидуальным жилым домом. Потому что под ним нет фундамента.
– А что это? Что вы строите?
– Это как подсобное строение.
– По проекту как он у вас называется? У вас же есть проектная документация на все эти сооружения?
– Дом из сруба. Дом из сруба на 207 квадратных метров, если быть точным. Ну, может, квадратура уменьшиться, потому что никакой отделки внутри нет. Там даже лестницы на 2-й этаж нет, потому что он еще выстаивается. По технологии эти дома должны выстаиваться.
Как я уже говорил, когда купили этот участок, тут были лесные насаждения, определенного рода и характера деревья и кустарники. Мы провели дендрологическое обследование. Все деревья, которые есть сейчас, и те, которые были, они есть полностью переписаны в этих документах под своими номерами. Здесь все с печатями. Есть также ответ на то, что запрета на вырубку конкретно этих деревьев нет.
Земля эта для сельхозназначения. Есть определенные нормы, которые разрешают на сельхозназначении земле вырубать деревья, которые не входят в Красную книгу. В Красную книгу на нашем участке не попало ни одно дерево.
Дальше, что мы делали? Мы проводили экспертизу полностью воды. Мы брали забор воды, как в речке, так и в озере. Так как планировка эта здесь не для какой-либо коммерческой деятельности. Это для себя человек, чтобы жить. И, естественно, там, где ты живешь, ты хочешь жить в нормальных условиях. Экспертиза показала, что здесь в воде повышенное количество фосфатов и нитратов...
Здесь, говорят селяне, шло второе русло реки
– С составом воды все понятно. Скажите, пожалуйста, местные жители утверждают, что на том месте, где сейчас стоит этот дом, проходило второе русло речки. Вы знали об этом?
– На том месте, где стоит сейчас дом, не проходило второе русло речки. Там проходило, и оно, если к украинским кадастровым картам доступ есть, там есть сооружение, бетонное сооружение. Это раньше был как акведук. Когда мы общались с бывшим собственником перед покупкой, естественно, мы спрашивали – что это такое?
Он нам сказал, что это были сады кизиловые при Советском Союзе. И это бетонное строение использовалось для полива всех растений, которые находились. Бетонное строение находилось в аварийном состоянии. Поэтому его, соответственно, убрали.
Больше никаких русел там не было.
Единственное, что может быть, они сказали за русло - это мы уже общались с представителями Севприроднадзора в плане внесения полностью четких точек конкретной реки, которая проходит по участку, чтобы понимать, какие четкие точки у нас есть по реестрам. Так как в нашей выписке не было указано, что есть какие-то обременения, чтобы у нас было четко понимание. И это могло быть связано с тем, что, когда строили, когда работала техника по выравниванию, из-за того, что русло было в довольно-таки грязном состоянии, немножко берег речки, это русло ковшом подрасширили, чтобы вода могла спокойно находить. На границах нашего участка. Дальше мы не полезли...
– А вы в Севприроднадзор обращались? Вот представители Севприроднадзора...
– Приходили. Мы сейчас ждем решения той проблемы, которая у нас появилась. Так как купили, никаких подлогов перед покупкой здесь не было. Изменений тоже. Я думаю, это все в архивах лежит. Участок тут был, его таким и купили. И за этого его в принципе и покупали, потому что он имеет по себе удивительную структуру. На территории участка есть 2 вида водных объектов. Это по-своему вызвало очень хороший интерес.
– Как можно купить землю с водными объектами? Ну как?!
– Он так продавался. С нашей стороны здесь никаких, назвать это ошибками, нет.
– То есть вы купили этот участок с водными объектами, да?
– Нет. Мы купили участок, на котором есть водные объекты. Мы не можем их купить. Мы можем только взять их в аренду. О чем мы сейчас, в принципе, и обращаемся в Севприроднадзор. Мы обратились и послали заявление о том, чтобы нам предоставили точки реки конкретно, чтобы понять, в принципе, где у нас и по каким точкам проходит река.
Представитель и "давний друг" собственника участка на Терновском пруду Михаил Виноградов
– Можно спросить у вас: вот эта стенка подпорная, бетонная, вы уже купили с ней? Или это вы ее выстроили?
– Нет. Это не купленная была стенка. На данный момент, где стоит это строение, там уровень земли был ниже. Насыпали, примерно, 2 метра земли, чтобы строение могло стать ровно. Чтобы не было опасности, что эти грунты куда-то уйдут, и сделали эту бетонную стенку. Сделали ее, я сейчас расскажу каким методом. Туда вкрутили 7 свай. Есть даже договор с человеком, которые эти сваи вкручивал. Сваи были вкручены в землю. Потом была просыпка....
– На какую глубину они вкручены?
– Если брать изначальную глубину полностью, без насыпной земли, там идет 3,5 метра – 3 м 75 см. Еще 2 метра сверху, там идет то, что насыпное. Сваи вкручены по-разному. Какая на полтора метра, какая на два. Вот как они вкрутили, вверх вывели и наварили балки. Уже эти балки оббили опалубкой и залили бетоном.
В принципе, если брать по классификатору, то можно эту конструкцию, если подогнать кран, если найти средства на это затратное мероприятие, его можно достать оттуда краном.
Это не является капитальным строением.
– А разрешение на производство таких работ на водном объекте у вас было, когда вы это делали?
– Эта стенка, она находится не на водном объекте.
– То есть то, что вода вот под ним рядом – это не водный объект?
– То, что вода вышла – есть съемка с дрона. Эта вода поступила тогда, когда, конкретно, стенку уже начали заливать.
– А вам не страшно, что она зальет не только эту стенку, но и строения потом? Ну, раз она приходит.
– Мы обращались в Крымгеологию. Зачем мы обратились в Крымгеологию? За консультацией гидролога, потому что на тот момент, опять же, в документах не было никаких обременений. Это все у нас шло на наших догадках. Это долина реки. То есть раньше здесь когда-то еще давно, была река, которая сопоставлялась размерами, как судоходная. И здесь водоносный грунт. Для того, чтобы понять, попали мы, конкретно, в долину реки или это просто идут поверхностные воды.
Так как это строение строилось в осенне-зимне-весенний период, из-за того, что были дожди, а в эту зиму здесь были безумные дожди, у нас, мы половину работ не могли проводить. Техника не могла работать. Эта вода шла со стороны этой горы. Это просто сточные грунтовые воды, которые сходят от дождей. Она там вышла в уровень всего озера.
– От береговой линии согласно Федерального закона России, Водного кодекса идет кромка земли, которая называется береговая полоса. Как правило, это 20 метров.
– Я понял ваш вопрос.
– Получается, что у вас теперь этой береговой полосы нет вокруг озера. Как это сопоставить?
– Я же вам говорю, когда купили этот участок, никаких обременений в реестре не указано. До сих пор в реестре не указано.
– Есть закон, и в законе четко указано, что есть береговая полоса, есть береговая линия.
– В законе четко указано, что есть водоемы, которые относятся к водоохранной зоне. А есть водоемы на территории РФ, которые не внесены под водоохранную территорию.
Беседу подытоживает глава Севприроднадзора Юлия Гаврилова.
– У нас водоохранная зона – прибрежная защитная полоса рек Кача, Бельбек, Черная с 9-ю притоками, включая Ай-Тодорку, внесены в государственный водный реестр и в государственный кадастр недвижимости. Любой гражданин может зайти на публичную кадастровую карту, включить вкладку «Зоны с особыми условиями использованиями» и увидеть границы водоохранной зоны реки Ай-Тодорка, в данном случае. Работы эти были выполнены в 2016 году, поэтому границы установлены. И свидетельством тому является наличие, недалеко вы видели, стоит знак – водоохранная зона. По этой территории мы отработали. Это федеральные полномочия правительством Севастополя исполнены. Поэтому границы давным-давно внесены и они существуют.
Но собственник, купивший участок в августе 2019 года, утверждает, что никаких ограничений на помент покупке по участку не было!
После произведенных работ п жалобе на участке побывала первая проверка.
Как утверждает представитель собственника, проверяющие вынесли определение на одно нарушение - что появилась насыпь земли в запретной полосе в нарушение Водного кодекса.
"Это был единственный штраф, который не так давно нам вынесли. Но мы его, в принципе, планируем оплатить" - заверил представитель собственника участка.
Сейчас здесь ждут кадастрового инженера, который уточнит границы водных объектов, и тогда "пойдут дальнейшие процессы по получению разрешений".
– А почему сначала делается, а потом получатся разрешение, а не наоборот?
– Потому что у нас согласно законодательству, и так сказали очень многие квалифицированные специалисты, обременения и ограничения должны были тоже быть внесены в реестр. Так как в нашем реестре и выписке, которая тоже выдается государственными органами, этого ограничения не было, мы не могли об этом предполагать. Его просто не было. У нас есть выписка, в которой написано, что данные отсутствуют.
– А проектная документации вот на этот объект, на подпорную стенку из бетона, она у вас есть? Соответственно, и разрешение на производство работ, на строительство?
– Проектная документация, план-проект самого строения, он присутствует (предъявлена не была - ред.). Получения какого-либо разрешения, так как это все свайные строения на земле сельхозназначения нам не требуется.
– То есть вместо того, чтобы проект передать в Севприроднадзор, получить экспертизу, получить заключение об отсутствии воздействия на охрану окружающей среды, вы начали работы, а теперь вы задним числом пытаетесь эти работы узаконить?
– Мы не пытаемся работы узаконить.
– Вы работы уже выполнили!
– Понимаете, узаконить – это что-то ввести в закон, что было с нарушением. По закону нарушения здесь не было. Запрета строить свайные, не капитальные строения в законе нет. Это также прописано.
– Так зачем вы тогда его сейчас узакониваете, если вам это не нужно?
– Мы сейчас, как раз, получаем документы для того, чтобы к нам не было полностью никаких вопросов. Закон не был нарушен, по факту. Эта бумажка, получается, ее оформление составляется для того, чтобы не было потом вопросов.
Оформить "бумажки" собственнику, если он проявит инициативу и обратится за ними, чтобы привести содеянное в соответствие в законодательством, в Севприроднадзоре пообещали помочь.
Мы разводим руками.
На пруду ревом ревут лягушки.
Право на шлагбаум
Итак, итожим.
Истощение верхних водоемов из каскада - Лимановского и Монастырского - может быть обусловлено тем, что работы и эксплуатация велись безжалостно и без проектов, прошедших экспертизу. В результате могли быть перерезаны водоносные слои, иссякли или ушли питающие их источники, разрушены клапана и задвижки на водосбросах. Гидротехнические сооружения безнадзорны. Сооружаются шлагбаумы и порталы для установки новых шлагбаумов.Перекрываются дороги, которые принципиально важны для населения.
По участку у Терновского озера: ни у собственника, ни у арендатора договора водопользования нет. Ордера на земельные работы нет. Проекты экспертизу не проходили.
Изменена геометрия берега, произведено вмешательство в природное русло реки, самовольно углублено дно. Выстроен бетонный объект ("на сваях"), изъять и перенести который ни одна организация в Крыму не может.
Перекрыт свободный доступ к воде. Самовольно установлен шлагбаум. Участок будет обнесен забором.
Получается, что всё вышеперечисленное благодаря многочисленным жалобам местных жителей, реакции депутатов, прессы и надзорных органов теперь будет быстро легализовано задним числом, то есть, простите, "приведено в соответствие", и на этом "полномочия государства будут исполнены".
А собственник участка с рекой и озером достроит "вспомогательное некапитальное строение", обнесет его забором и построит здесь модульные теплицы - "для подсобного хозяйства, а не предпринимательской деятельности".
У него право.
А у жителей села Терновка, фактически брошенных на произвол судьбы и обреченных на возможное безводье, никаких прав нет. Есть только шлагбаум.
И это право на шлагбаум - разделим с ними и мы.
Екатерина Бубнова
Фото автора, С. Колбина, Д. Осипенко
Видео Д. Осипенко
Обсуждение (100)
Ну и где наше Заксобрание, где принятые им законы?
Горелов молодец! Единственный борется. Дай Бог здоровья ему и его детям.
Миша ты там как? Не уснул ещё?
Страшно жить в государстве, где богатые люди - бескультурные!
Собрались люди и хорошенько обменялись жидкостями.
Депутаты показывают пример как носить маски и противосстоять вирусу.
Севреестр за махинации с узакониванием земель, выданных преступным путем при Украине, давно пора пересажать.
Ужас! Куда катимся? Спасибо депутатам и общественникам!
Вот скажите,а зачем тогда нам всем эти депутаты ГосДумы и сенаторы от Крыма и Севастополя в Москве ,если на местах ничего сделать нельзя?Если они законы нормально прописать не смогли и теперь этот золотой мальчик всех на колени ставит.Как можно просто так продать землю,которая не должна продаваться априори.Осталось теперь еще и населением торговать территориально.
to Atlantic-3:
Еще Колбин и Бубнова там отстаивают природу и собственность народа
Та нармальныые пацаны, из органов, пусть инвестируют!
А где так называемые народные дружины созданные Развожаевым, которые штрафуют Севастопольцев выходящих на улицу? Почему бы их усилия не направить туда, там где действительно творится беззаконие?
Тут трудно что-то сказать. В общественной собственности - значит в ничьей. Это озеро никогда для меня не представляло интереса как место рыбалки. В этом озере никогда толком не было рыбы, если там что-то и появлялось, то местные жители сразу всё вычерпывали. Оно никогда не представляло интерес как место отдыха - все вокруг было загажено. Так же имелись примеры, когда озеро за лето полностью высасывалось насосами близлежащих дворов для полива (дураков нет за воду по водомеру платить). Потому что не было никого, кто нес бы ответсвенность за озеро, и имел бы на то соответствующий бюджет. Здесь может быть, какие-нибудь волонтерские движения стоило бы организовать, с подпиткой из местных бюджетов. Ну и интересы местного населения тоже надо соблюсти - а где корову напоить? Но с другой стороны, таким образом озеро доходов не приносит, а так хозяин запустит карпов, организует рыбалку, ему вручат кассовый аппарат и начнет он платить хоть какие-то налоги. Здесь нужно соблюсти разумный копромисс - например, вход и прогулка по территории и напой скота бесплатный, шашлыки и рыбалка за деньги, а песню "черные глаза" во всю мощь автогавнитолы включать запрещено, ты здесь не один, другие пришли птичек послушать. Зато это гарантия, что не придет лесник, не оштрафует за нарушение пожарной безопасности, не придет рыбинспектор, и прочие инспектора, не оштрафуют за парковку в водоохранной зоне и плотвичку не того размера. Сейчас "дикое" посещение природы может выйти очень дорого, потому что с любых действий, вплоть до оправления естественных надобностей, бюджет должен деньги получать.
to sks144: Чего уж там,давай оставшиеся парки и побережье перегородим,за купание в море поминутную плату введем,за прогулки по лесу-почасовую.Доходов то не приносит...
Изьять участок нафиг я. а всё незаконно построенное снести. И ещё штраф и укголовное дело за вырубку деревьев и беспредел.
Про "шлагбум" уже говорили?
жиртресты поганые! ничего их не смущает! Этот якобы друг - просто всего навсего купленный собственником юрист для решения всех вопросов с участком и водоёмом.
Кошмар!
За что в 1917 году боролись!? За отмену права собственности! Теперь вот нас душат со всех сторон постепенно! Кошмар, которому нет конца! Новая Революция нужна!
Неужели вы думаете, что нефть и газ распределили в пользу условных сечиных, а остальные природные ресурсы не распределят? Нефть и газ - это лучшие куски пирога, теперь дело доходит до рекреационных ресурсов, а потом еще вспомнят, что есть и осадки, а как бы к ним водомер прикрутить? Столько воды бесплатно проливается.
Советский Союз строил кизиловые сады с акведуками для полива, а наша великая РФ позволяет заезжим гостям забирать в собствееность водные ресурсы, ставить шлагбаумы, заниматься перепланировкой земли, строить капитальные сооружения на свайных фундаментах и дома для отдыха.. Не удивлюсь, если все бумаги и печати у них будут как положено оформлены нашими честными севастопольскими чиновниками.
И какой же штраф предусмотрен за нарушение водопользования и уничтожение природы Крыма? 2000 рублей, 500 рублей? И то, по суду, если доказать сумеете. Гораздо более эффективным был бы штраф лопатой по хребту!
Хочу напомнить несколько строк из стихотворения, исключенного из школьной программы современных детей, видимо потому, что они сразу всплывают в памяти при виде такого беззакония:
На сотни вёрст - леса, паля,
Равнины и луга,
А всё - помещичья земля,
Где ни ступи нога!
В лугах - господская трава,
В лесах - господские дрова,
На всём лежит запрет.
А барин знай себе живёт
На свой помещичий доход,
И сладко ест, и сладко пьёт
Ему и горя нет!
to mila710:
Заксобрание в этом случае как раз на месте, по крайней мере, некоторая его часть - иначе бы мы и не знали об этом ничего.
А вот те, кто отвечает за соблюдение законов чем заняты - очень интересно. Судя по тому, что их всех туда на аркане затаскивают каждый раз, а они ещё и упираются, мы наблюдаем в действии основополагающий принцип коррумпированной власти - "своим всё, чужим - закон". Закон там не работает, значит, это - "свои".
to MYNichik:
А они там. Охраняют частную территорию.
Гнать граждан Марковых из города героя! Господину Пркопенко председателю срок за бездействие! Тому кренделю в очках чей хозяин будет гадить в одный объект цепь на шею и приковать к ихнему объекту .а мы будем в его по дороге хорошей с колясками детскими гуляя камнями кидать .пока не закидаем! Хватит уже .а еще дественный метод устроить им явку на выборах в 15 процентов.все поймут что доверия к власти нет.почему из всех депутвтов один бореться где остальные.? У Маркова в прихвостнях.! Боимся ? Что мадаты заберут.такой накой .че за бред для рыбалки для местных 50 процентов.мы с друзьями и так там вполне нормально рыбачили.почему так медленно реагируют власти.! Гдето чтот то получили! Граждане Севастопольцы .кто пешком .кто на велосипедах кто на чем туда ездить.сторожам можно создать очень приятные рабочии условия.и это в наших силах.других скорее всего методов не будет... предлагаю действовать кто как может !!!
Того, кто мог продать озеро и часть реки - в тюрьму.
Я не удивлюсь, если продадут половину чернореченского водохранилища))) капец)))))))))
Навсегдааа!
"Молодой человек в золотых очках" с украинским паспортом лучше знает российские законы и как их можно обойти, чем все наши чиновники-депутаты-правоохранители. Выкрутится, гад.
А у жителей Терновки к гр-ну Маркину видимо очень много вопросов накопилось... С 1996 года старается предприниматель на "благо" севастопольцев, только "блага" к сожалению разные......
В районе шлагбаума была тоабличка о том,что это водоохранная зона!Да и вокруг озера были таблички!!!!!Изменена БЕРЕГОВАЯ ЧЕРТА!!!!!!Документов на строительство в ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ НЕТ!!!!!!Ну и о чём может тогда быть вопрос?!Всё сделано НЕЗАКОННО!!!!!!Или в республике Севастополь законы свои?!!!!!!!Деревьев срублено не мало,ИЗМЕНЕНО РУСЛО РЕКИ!!!!!!!!!!!!Это ну слов нет-просто ох *******!!!!!!!!!!!!!!Если спустить это дело-дальше будет полный писец!!!!!!!!Рыбу они запустили-11 тонн.Хрен там ,а не запустили!!!!!!!! И "представитель"! в очках -сказки рассказывает как сказочник со стажем!По "знакомству" оказывает помощь-хрен там!!!!!!!А вообще-смачно плюнул на власть и один и второй!!!!!!!Если Развожаев нечиго не сделает то,что положено-пора появиться паритзанам!По поводу "сгоревшего" экскаватора-не мешало бы "заявителя" привлеч за клевету и ложные обвинения!Построенное-снести!!!!!!!!!И вообще-не выкопал-не фиг "арендовать"!!!!!!!!!И дорога была вполне нормальная,жаль,что столько ив спилили!Одним словом-вредители!!
и ни одной цитаты закона от пана... не скажу какого, а то опять забанят....
А я с 2014 года говорю.. ЧТо еще ранее говорили "Строгость российских законов, компенсируется необязательностью их исполлнения".
Вот как было бы при Украине? Группа активных товарищей раскатала бы эту халабуу по бревнушку и им ничего бы за это не было, а Форпост тиснул бы статейку "Ай какие молодцы" как было на Н.Островской не так давно...
А сейчас? Барыга делает вид что соблюдает закон. Власть делает вид что охраняет закон. Суды делают вид что судят по закону. Журнилисты делают вид что они не зависимы и что-то из себя представляют.
И только крестьянину некуда податься. "Белые пришли - грабят. Красные пришли грабят"...
Советую пересмотреть старый мультик "чьи все шишки в лесу?". Только в отличие от мультика такого счастливого финала не будет. Потому что у нас нет такой сплоченности, как у зверей в лесу. Приехать бы толпой (куча свидетелей с камерами), организовать провокации - как? вы воспрепятствовали моему свободному прохождению к береговой черте, применив ко мне физическое насилие? (штраф 30 тыщ+ уголовка за физ.насилие). Вы нарушили закон России о любительском рыболовсве (предъявите договор аренды на водоем?). А вы кто? сторож? а вы здесь официально трудоустроены? И ваших должностных обязанностях не пущать граждан к береговой черте? (Тогда уже несет ответственность юр. лицо, с совсем другими суммами, а если нет, то сторож брошен под танки - "самоуправство, нарушение должностных полномочий"). Толпа нужна небольшая, я думаю, человек 20. Я бы поучаствовал, конечно после завершения карантина. Но мы же только и способны, что на форумах постить, а подняться и поехать на общий пикник - это не про нас. Вот теперь понятно, чьи шишки в лесу.
В лучшем случае- суд, в худшем- шлагбаум. Не зря говорят: предупреждён- значит вооружён.
Сегодня застройщик «вооружён до зубов» не только аргументами, но и документами. Не шумиха
вокруг озера и с/х земли «помогает» застройщику, а хорошие консультанты. Я бы начал проверку
с тех, кто больше других кричит «держите вора». Что касается проверки, то в конкретном случае
не нужно «наступать на грабли», как это было объектом на пл. Ластовой, который цинично закрыл
от «посторонних глаз» панораму Малахова кургана, то есть не констатировать факт нарушения, а
исключать подобные нарушения на законодательном уровне- одним, и надзирать- другим.
Беспредел! Согласна с предыдущими комментаторами: Изъять участок и гнать из города!
to Бжу:
to Бжу:
;
Бжу , бжу не бжди !
"И это право на шлагбаум - разделим с ними и мы."..........................Екатерина Бубнова
Уважаемые почитатели ForPost и жители города - героя! (Или Города - Героя?). Так вот принять закон, как написать "ГОРОД - ГЕРОЙ" - это пожалуйста. А вот :
1. Выяснить в архивах Ворсовета, КТО принимал и голосовал за решения, позволившие передавать в частную собственность то, что является общим достоянием - нет желания. Почему? Потому, что отдельные участники ТЕХ событий и сейчас "при делах". Это их стараниями мы лишились водоемов в Байдарской долине, Тороповой даче, возле горы Госфорда, Терновке и т.д.
2. "Нами" избранное Законодательное СОБРАНИЕ всех созывов не совсем понимает, что основная задача депутатов РАЗРАБОТАТЬ такое региональное законодательство, которое исключило бы всякую возможность его нарушений. Тогда была бы возможность осуществлять действенный контроль за реализацией этого законодательства и сохранением, как природных ресурсов так и объектов культурного наследия. Ездить и снимать репортажи - задача СМИ и общественности, а задача исполнительной и законодательной власти - РАБОТАТЬ!
3.С севера на юг...Немецкая балка, Языковая балка, земли вдоль реки Бельбек, земли сельскохозяйственного назначения Северной стороны, Байдарской долины, сел Родное и Терновка, мыс Фиолент, ЛЕСА... можно еще продолжать долго. А механизма защиты наших прав нет. Почему? Ответ - есть КТО - ТО, кто в этом не заинтересован. КТО?
"И это право на шлагбаум - разделим с ними и мы."
НИКТО ЗА НАС НЕ СДЕЛАЕТ ТО, ЧТО МОЖЕМ И ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ МЫ!
Зарыбление пруда тоже надо делать по согласованию. У нас беспредел полный. Также и Гасфортовское озеро без всяких разрешений освоили и рыбу запустили. А Торопова дача?! Взаказнике все окультурили. Уже втрой пруд, говорят, построили. Власти нет.
Так вот где собака зарыта .... Если не будет продажных чиновников не было б этого дела !!!! ... Не будет продажности , не смогут найти лазейку "ленуры "
с друзьями с "украинским паспортом "
...! Если чиновники продаются , как путаны
, значит найдутся "любители " этих путан .... 
И купят любой закон !!
Видео еще раз подтверждает, что замглавы Севприроднадзора пан Писляк - точно в теме. Его бегающие глазки выдают его с потрохами, а нелепую отмазку можно посмотреть с 31:30.
И это правительство, что-то там еще говорит, про штрафы за нарушение режима самоизоляции? Упыри на законных основаниях уничтожают среду обитания людей, а провительство сопли жует. Лично мне такое правительство ненужно, соответственно я не собираюсь выполнять его распоряжения. Если законы не работают на благо народа, значит они не обязательны к исполнению.
так вам и надо. не нужна видимо вам ВАША земля....
ВАРВАРСТВО !
6 лет назад на Пятой балке (над Терновкой) тоже "благоустроили" пруды. Сейчас там гнилая вода, растения вокруг больны, рыбы и отдыхающих нет !
В Родном "благоустроили" пруд возле водопада недавно. Вход на территорию закрыт для всех и для местных тоже.
Пруд Туристский в Байдарской долине тоже убит.
В Крыму вода на вес золота, а у нас планомерно убивают водоемы !!!
Если каскад прудов является питательным водоемом с.Терновки,то его следует рассматривать как водохранилище.А в России любое водохранилище относится к объектам стратегического ресурсосбережения.Посему всегда находиться в федеральной собственности.А контроль за его исполнением должен осуществляется Федеральным агентством водных ресурсов.И ни каких сделок по этим объектам с частными лицами быть не должно.)))
Вот это молодой ххх откуда он взялся? Как так получилась по имел весь Севастополь прокуратуру .... З. С. .... такой малененькй молодой а уже всех по имел .. .Теперь этот это молодой ххх начнёт гадить нашу природу.... А если пожар случиться как быть? Вот если этот ххх начнёт шашлыки жарить?! уснёт и пожар !!!!! и как быть ? Это катасрофа для нашего города Ещё большое спасибо Кати Бубновой и Славику Горелову гоните его в шею из нашего города!!!!!!!!!!!!
Где прокуратура?Ее бездействие приведёт к трагедии. ...Отменить 6 ФКЗ,вернуть землю городу.
А что вы хотели, если отжатие, ночными волками, важного водянного ресурса города озера у горы Гасфорт крышует сам ВВП поэтому и ведут себя арендаторы так нагло. Крыша есть нормальная.
Может еще дальний санаторий в Батилимане вернуть городу?.... размечтались.
Когда читаю такой материал, всегда становится грустно. Нет, не от того, что кто то творит беззаконие, это у же в порядке вещей, а от того, что есть ещё люди, которые верят в закон. Формула простая: ДЕНЬГИ=ЗАКОН.
Дружно идем 22 апреля голосовать за этот закон и этого молодого очкарика, убившего наши природные ресурсы???? Пока таков закон ВСЕГДА найдется нечистый на руку управленец, продающий в частные руки (часто за бесценок - как гору Гасфорта), не на благо города и Родины, а только ради собственного крамана. И доказывай потом, что именно эти ресурсы являются основой жизни региона - хоть десятилетиями.....
Да у нас полгорода, наверное, сначала строят коммерческие объекты и многоквартирники на землях ТС, ИЖС, сельхоз, а потом "легализуют", " простите, "приводят в соответствие". Можно подумать что никто не ездит по городу и не видит (имеется ввиду те кто по должности это должен видеть)
Бравый охранник, увидев огромную компанию людей при полномочиях, скромно называет себя "просто сторожем" (а по прибытии полицейского и вовсе рекомендуется "мимо проходящим гражданином"). Вызывает по телефону хозяина.
......Молодой человек в золотых очках и несходящемся на животе клетчатом пиджачке представляется Михаилом Виноградовым, предъявляет украинский паспорт и рекомендуется "давним другом Сергея Маркова".....
Просто какая-то сходка гопников с укро паспортами и документами слепленными укрочиновнками..... Что это - ВОЗВРАЩЕНИЕ 90-х ???
Если не заметили, то на фото и на видео именно они
Половина материала - цитирование какого-то "давнего друга Сергея Маркова".
По содержанию познавательно и даже забавно, но казалось бы, на такую раздачу лапши и перевод стрелок могут купиться разве что школьники младших классов. А здесь журналисты и депутаты стоят и конспектируют какого-то постороннего персонажа "с украинским паспортом".
Где ваш профессионализм?! Завтра Марков скажет: "а кто это вообще? Откуда вы его взяли? Самозванец какой-то, я его не знаю".
Земля и другие природные ресурсы могут находится исключительно в государственной собственности - это должен быть первый закон новой конституции. Аренда водных ресурсов недопустима.
Не согласна в этой статье только с одной фразой - что пора привыкать к таком беспределу!
Состав депутатов, подключившимся к решению вопроса, СМИ и надзорных органов обнадеживет, что порядок будет наведен и права жителей защитят, лес и озера будут приведены в прежнее состояние и нарушитель-феодал понесет самое строгое наказание. Чтобы было неповадно другим!
to Григорьевич: Вы как всегда правы. Что на этот упрёк скажешь? Верно по форме, но не совсем по сути. Кто кто, а Вы то хорошо знаете, те условия в который работал первый состав Законодательного Собрания. В тех условиях, 50% на 50% сохранить хотя бы что то не представлялось возможным. Даже постановление о заборе на Аязме не смогли принять. Закон об ООПТ смогли принять не с первого захода. Примеров более чем достаточно. Что делать, если предательство интересов города, страны и государства у нас сплошь и рядом. И Вы это знаете гораздо лучше меня. Имеете личный опыт общения с подонками.
И то что сейчас происходит, это закономерный итог безразличия всех. В новом составе ЗАКСа осталось даже не 12, а пятеро тех, кто действительно защищают интересы людей и отстаивают интересы государства. Тех же кто способен системно работать, подготавливая необходимые, на перспективу, нормативные правовые акты и того меньше.
Проблема также и в том, что о предотвращённой беде никто никогда не узнает. И потому, чиновники, которые не позволяют свершиться акой беде, становятся основной целью для лжи, нападок, травли. Это относится и к принципиальным депутатам. Так что спокойнее сидеть тихо и не проявлять принципиальность. Себе дороже.
Так что, неспособность общества выдвинуть и провести в представительные органы власти достойных людей, это не вина тех немногих, которых "сожрали", а вина тех, кто не пошёл на выборы, или прийдя, проголосовал за приспособленцев.
Есть также огромный блок вопросов к контрольным и надзорным органам. Почему они не сработали? Надо разбираться. Вполне возможно, что тоже "сожрали" принципиальных. На таких всегда больше жалоб.
В своё время, я внимательно начинал присматриваться к работе подчиненного, если на него переставали жаловаться подследственные. Следовало срочно брать дело на проверку, а ход следствия на особый контроль.
Пёс, который поставлен охранять, должен кусаться, не хвостом вилять.
"Это не является капитальным строением. "
Этот клоун над нами просто издевается. Или он полный идиот?
to Keep Calm:
Отчего же, в статье сказано "представитель субарендатора - ООО "Галеон" с документами", правда каким боком с Украинским паспортом..? хотя может сотрудник указанного ООО, работающий по патенту или ВЖ )))
Введение ЧП по водоснабжению города, все раставит по местам, когда вода будет 2 часа в сутки, то собственники - арендаторы вылетят со всех озер со свистом включая и НВ. Ждать не долго, карстовые полости Севастопольского водосбора пусты, в лесу-горах, сухо как в августе, все колодцы, источники пересохли.
Та власть которая его слушает развесив уши - идиоты, при нормальной власти он бы уже в наручниках с озера уехал в КПЗ
to Keep Calm:
Отчего же, в статье сказано "представитель субарендатора - ООО "Галеон" с документами", правда каким боком с Украинским паспортом..? хотя может сотрудник указанного ООО, работающий по патенту или ВЖ ))) ну а если это "хороший друг" то конечно умиляет беседа с ним журналистов, депутатов и полиции, с таким же успехом можно просто с любым прохожим поговорить)))
В нынешнем Заксе не пять, а семь настоящих депутатов: Мащенко, Щербакова, Чалый, Бубнова, Горелов, Колбин, Антон Пархоменко. Да, это мало. Увы. Но это был выбор города. Куда смотрела Северная сторона? Балаклава?
Увы, ему это позволяют делать...
Судя по стенограмме, пану Виноградову лепше размовляты ивритом, а не на русском языке))
Молодцы наши депутаты и общественники и еще было бы замечательно,чтобы законы в этом государстве работали для всех,независимо чей ты друг.
Вопрос с частными шлагбаумами легко решаем - частной болгаркой с автономными источниками питания, аналогично с заборами.
to Григорьевич:
Добрый вечер.
Сегодня, когда верстался этот номер, мы отмечаем День космонавтики. Это особенный день не только для россиян, но и день триумфа науки. Из космического телескопа « Кеплер» можно наблюдать не только за тем, как каждый год формируются, а затем исчезают льды Арктики, которые охватывают территорию в 15 миллионов квадратных километров, но и то, как формируются и исчезают сельхозугодья, которые охватывают территорию в тысячи гектаров. Какое отношение имеет День космонавтики, к нашим дням,- спросите, Вы. И я отвечу- непосредственное. «Освоение» земель с/х назначения происходило не один день и не один год. Можно сказать, прямо на наших глазах. Вы правильно заметили про равные права на шлагбаум. Нарушения закона будут до тех пор, пока закон это будет позволять. Скажите, ребе, что будет, если я нарушу одну из десяти заповедей? - Что будет? Останутся еще девять. Поэтому, тем, кто не хочет следовать заповедям, нельзя оставлять не идиного шанса. Не хочу загадывать, но если ситуация будет развиваться с таким же размахом, то в лучшем случае можно будет рассчитывать на изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Осталось сделать вывод: нужно правильно, а, главное, вовремя расшифровывать сигналы, которые нам посылают не только из космоса, но и из СРОО ПСОКН: Земля.. не.. понятно... земляне.. внимание.. гости..с Альдебарана...наши координаты..с севера на юг..
https://m.youtube.com/watch?v=hNu0HSDwwQc
Все водные объекты,за исключением самолично выкопанных на собственном земельном участке прудов,являются федеральной собственностью.
20-метровая зона у реки является общедоступной и не подлежит приватизации.
Почему не привлекается природоохранная прокуратура? Она должна вынести протест,а в случае отказа его выполнить,обратиться в суд.Для чего содержатся всевозможные надзоры,если они "мышей не ловят" ?
Погодите немного!Будут приватизировать ГУПы с МУПами - продадут всё водохранилище!
Даивате теперь установим памятник Примирения. В самый раз
да чего его было вообще слушать?
Зря они строят там свои избушки, скоро в озере не останется воды. Повреждение глобальное водоносных слоев, перекопано русло Ай-Тодорки. С Монастырским озером произошло то же самое. Выше озера выкорчевали деревья и кустарники, и вода пропала. Хозяева. Недоучки.
У него подписанная Марковым доверенность на представление интересов. Иначе разговор действительно почти не имел бы смысла.
"Пятая балка", "Торопова дача", "озеро у Горы Гасфорта", озеро(пруд) в с. Родном, водохранилище (пруд) в с. Терновка ... всё больше и больше водных объеков облагорожены и закрыты от сободного доступа людей.
Предлагаю при возможности отмены карантина ну к примеру 1го мая .как то неравнодушным собраться .и при не допвске к водному объекту .вызвать участкового и наряд ппс .составив с каждого присутвующего по заявлению .место для связи предлагаю оставит тут на коментария форпоста.чем больше народу тем больше заявлений!
Хамло,взгромоздившее в общедоступной прибрежной зоне бетонную стену и двухэтажную хатынку для проживания,как он признался,по-шулерски подменяет понятия "Нет сведений" с "Нет обременений".Прикидывается дурачком,не соображающим,что пользование водными объектами ограничено Водным кодексом как РФ,так и Украины,и что водные объекты не могут быть в частной собственности,кроме САМОЛИЧНО выкопанных прудов на собственном участке.
А Маркова надо привлечь к уголовной ответственности за вредительские действия,в результате которых ушла вода из верхних прудов.
И что дальше? Горелов - хороший человек, я его безмерно уважаю, за то что он борется за справедливость. Но, было ли хоть одно подобное дело, которое бы он довёл до победы? Надо искать механизмы, чтобы самострои, зазваты земель ("законные" и незаконные), просто бычку жирных морд можно было подавить. Вот за это надо бороться. Чтобы власть исполнительная не ждала разных истанций оценку, вынесения решений, аппеляций и т.д. А имела возможность мгновенно останавливать беспредел. С привлечением органов правопорядка, военных. Пусть нарушетили потом годами бегают по судам и обжалуют решения, а не исполнительные органы. Сейчас в любом таком деле время работает на барыг. И не только время.
"Слегка" так переврали Водный Кодекс Украины, да и России тоже... По Водному Кодексу Украины - эти брехуны даже ромашку сорвать не могли прямо рядом с прудом!
И да - Все эти ДИЗО и ВРИО губернатора Развожаев с замом Базаровым, который вдруг начал быть в этой области "решалой". не смотря на то, что это вообще не его должностные обязанности - совсем не при чем!
Вот вам и вся власть... для кого надо и для кого просто пошкл на!!!
Причём тут сваи и капитальные дома, все это называется капитальный строение а тип фундамента до фонаря
Конечно выкрутится. Оплатит штраф в 3 тыс руб, получит документы на водопользование и норм! Проверят его "некапитальные"постройки, не найдут фундамента - вообще замечательно. Что не запрещено, то разрешено.
Если докажут причастность собственника к уничтожению можжевельника, то тоже штраф. А не докажут- в чем вопрос? Возбудят дело, мвд подключат на поиск лесорубов.
Но при этом сувениры из можжевельника как продавались, так и будут продаваться.
Нет, это современная Россия под управлением тех, кто вышел сухим из 90х.
этот молодой ... начнёт шашлыки летом если пожар? выгорит лес ... кто будет за это отвечать? Вы что сомневаетесь шашлыки жарить не будет?
to Fish333: Поможет бульдозер!!!!!! Намного эфективней болгарки!!!!!!!!!
Необходимо исключить из Конституции РФ Статью 36: "1.Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю." Иначе, несмотря на "ограничивающие" п.1 пункты 2 и 3 этой статьи, вся земля будет куплена алчными марковыми.
При Сталине был порядок, а сейчас гнилая антинародная либерализация.
Ничто не мешает проверяющим и понятым обратиться в суд с соответствующим иском и ходатайством
о приостановлении строительных и гидро- технических работ, до разрешения спора. Если это до сих пор
не призошло, значит этому кто- то мешает. Речь идёт о принудительном прекращении права пользования
водным объектом (его изъятии):
а) по решению суда (использование его не по целевому назначению, с нарушением законодательства)
или
б) необходимости его использования для государственных или муниципальных нужд.
Предъявлению требования о прекращении права пользования водным объектом должно предшествовать
не составление протокола (ов), а вынесение предупреждения правительством, на худой конец- муниципалитетом.
to sks144: Мне нравиться ваше предложение. Давайте после окончания карантина , прогуляемся туда
Увидев такой беспредел, честно даже не хотелось давать комментарии ...Но...Платон мне друг, но истина дороже...Случай беспредела уже далеко не первый...Посыпались предложения подать в суд, что то кому то написать (написаное окажется в руках крышующих ) и пр....Бесполезно...
Что делать?
1)Вот настоящий повод потребовать внести в поправки в Конституцию -а именно - Природные ресурсы, земля сельхозназначения и прочая (кроме под индивидуальную застройку), леса, водоемы (речки и озера и пр,) должна быть ТОЛЬКО В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ!
2) необходимо писать письмо Президенту, видно он не знает что творят местные феодалы и их прислужники в Крыму;
3) что бы спасти природу Крыма и Севастополя от этого феодального варварства, необходимо создать в Крыму и Севастополе общественные организации на пример той же ВЫБОРНОЙ, а не НАЗНАЧАЕМОЙ Общественной Палаты с соответствующими полномочиями по защите природы и общества, если многотысячная армия чиновников не в состоянии этого сделать;
4) где были все госорганы, обязанные защищать (начнем с природы) интересы Государства?
5) соответствующему Департаменту и Лесхозу необходимо срочно произвести инвентаризацию всех земель , на которых выросли леса и взять на баланс Государства; на участки уже выданные в собственность, где есть леса, водоемы наложить соответсвующие обремения вплоть до изъятия;
6) объявить Севастополь и прилегающие территории Заповедником с особым статусом, прежде всего землепользования.
Пока всем вешают лапшу на уши, уничтожение природы Крыма и Севастополя не просто продолжается, а усиливается все нарастающими темпами...На фоне всего этого беспредела каким будет Крым и Севастополь в ближайшие годы не трудно представить...На фоне того положительного, что делается в Крыму и уже сделано, эти факты варварского отношения к уникальной Крымской природе практически все нивелируют...Получается вреда больше, чем пользы...
Какие меры приняты по вырубке почти тысячи деревьвев можевельника? Гневные тирады "дать адекватный ответ" уже достали..Почему ВРИО Губернатора не потребовал обьяснения от той же полиции, почему они не приняли мер в соответсвии с Законом и не запротоколировали все сразу на месте по горячим следам, как кстати и другие соотвествующие контролирующие госорганы?
Я вот так и не понял кто хозяин этого участка.В предыдущих статьях указывалось,что три хозяина.Здесь же
фигурируют друзья,арендаторы,субарендаторы и т.д.И это,суть то не в том кто сейчас хозяин,а кто дал разрешение на продажу этой земли и покрывает это до сих пор.Не мог Марков просто так решить все
эти вопросы в своей территориальной громаде.Даже если все это происходило во времена Украины,то в
нынешней исп. и законодательной власти достаточно персонажей,которые могут рассказать кто,что и за сколько.Почему не слышно наших доблестных защитников трудового народа коммунистов?
Раньше про окупантов и колонизаторов читал только в книжках, критикующих капитализм.
Не думал, что увижу это воочию.
to кэт: гражданин УКРАИНЫ защищает интересы собственника?
Посмелее не нашлось руководства Севприроднадзора? Комичная ситуация со стороны, своей работой называют бесполезные выезды на место постоять в сторонке, послушать лицо, юридически не имеющее отношения к участку и строениям. Тогда уж палатку Писляку разбейте на месте, чтобы работы не велись, толку от него будет больше.
АУ!!!!!!!! Власть где ты???!!!! Скоро без воды и лесов останемся. В чем проблема со зреним, слухом, с руками, с ногами, с головой? Чего не хватает чтобы навести порядок? Есть такие категории как порядочность, совесть, долг пред будущими поколяниями, но если их нет тогда Закон один для всех!!!!
А чего писать? Вот где власти действовать надо, а не отжимать семечки у бабушек. Вот где можно поднять авторитет власти.
to Kola: Почему не слышно наших доблестных защитников трудового народа коммунистов?
Это кого?В. Пархоменко,что ли?Так он непоскредственный участник всех таких сделок!
to Patriot1.:
Пока будут вноситься поправки, от леса останутся пеньки, да щепки.
to destr30бис: не смогут найти лазейку "ленуры " А,Ленур,наверняка НА ШАРУ-через Меджелис,эту землю отжал!!!
to Тимур: все эти водохранилища создавались,как пожарные водоёмы! Как теперь собираются лесные пожары тушить-машина не подъедет-частная территория,вертолёт не подлетит-всё застроено!...
От одного он точно не отвертится, подпорная стена исходя из конструкции является капитальной.
Эти шесть лет беспредела уже достали.
К сожалению (глубокому) очень часто так и происходит, в первый раз вижу / слышу и.т.д.