Новости Севастополя

Хозяйничающих на берегах Терновского пруда в Севастополе обвиняют в самоуправстве

Служба новостей ForPost

Правительство города подтверждает: что-либо строить они не имели никакого права. 

Хозяйничающих на берегах Терновского пруда в Севастополе обвиняют в самоуправстве
Фото:
ForPost

Мы продолжаем информировать севастопольцев о ситуации, сложившейся вокруг Терновского пруда. На прошлой неделе мы рассказали о её рассмотрении в Заксобрании Севастополя и о том, какие действия предпринимает к нарушителям прокуратура города. Незаконность их действий подтверждает и правительство Севастополя.

По пунктам

Ответ за подписью замгубернатора Владимира Базарова получил на свой запрос глава комитета по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов. 

В частности, в письме говорится о самовольном пользовании водным объектом при строительстве помостов и капитального сооружения в акватории пруда, а также о нарушениях природоохранного законодательства при складировании «отвалов размываемых грунтов в прибрежной защитной полосе реки». 

Как подчеркивает Вячеслав Горелов, это первый столь подробный ответ по всем пунктам, который был получен от правительства города по этому поводу. 

И выводы, которые можно из него сделать, неутешительны для предпринимателей, хозяйничающих на берегах озера. 

Напомним: на заседании комитета старший помощник прокурора Севастополя Сергей Неудахин сообщил присутствующим, что 6 мая в Арбитражный суд направлено исковое заявление о признании арендных договоров с КСП «Память Ленина» и ООО «Галеон» недействительными. 

Кроме этого, прокуратура просит суд признать отсутствующим право собственности города на земельный участок и снять его с кадастрового учёта.

«Это давняя судебная практика: пруды, являющиеся частью водотока (в данном случае реки), являются собственностью Российской Федерации. Соответственно, не допускается формирование земельных участков, которые включают в себя территории данных водных объектов», — пояснил Сергей Неудахин.

Право собственности на еще один участок, принадлежащий частному лицу, прокуратура также просит признать недействительным, а возводимое им в водоохраной зоне двухэтажное строение — демонтировать. Исковое заявление по этому поводу направлено в Балаклавский районный суд.

О плотине и рыбе

Ответ на свой запрос (на этот раз от природоохранной прокуратуры) получил и член Общественной палаты Александр Марчук. 

В письме также говорится о намерении добиться расторжения незаконных договоров. Сообщается и о том, что подтвердился факт гибели в пруду рыбы. Законность рыбохозяйственной деятельности ООО «Галеон» сейчас проверяется, и в случае, если будет установлена ее незаконность, предприниматель понесет административную ответственность. 

В резолюцию заседания комитета Заксобрания, напомним, по предложению депутата Михаила Чалого был включен пункт о необходимости проверить безопасность воды в пруду. Ведь законно или незаконно действовали «хозяйствующие», а рыба от чего-то мрет. 

В обоих ответах говорится и о гидротехническом сооружении на Терновском пруду. В неудовлетворительном состоянии находятся «водосброс и сифонный водовыпуск». «Предостережение о недопустимости» такой ситуации направлено ООО «Нави-Сервис», за которым зарегистрировано право собственности на ГТС

ООО «Нави-Сервис» зарегистрировано в Терновке. В его штате, согласно данным систем раскрытия информации, один человек – генеральный директор и владелец Сергей Борисович Марков. Он же является генеральным директором КСП «Память Ленина», которое и заключило договор о субаренде с «Галеоном».

Федеральное законодательство против частной собственности на гидротехнические сооружения не возражает, однако требует, чтобы они находились в нормальном состоянии. 

Ольга Смирнова

6875
Поделитесь:
Оцените статью:
Еще нет голосов
||
Обсуждение (19)
Помор
1267
Помор

 

Генеральный директор и владелец "Нави -Сервис" Сергей Борисович Марков по образованию гидротехник? Нет? Тогда откуда он может знать в нормальном или ненормальном состоянии находится плотина, если у него в штате сотрудников только он один? Какой м....ээээ ... чудак отдал в собственность этим рогам и копытам гидротехническое сооружение , в случае аварии на котором смоет на хрен пол Терновки?

Denzo
1763
Denzo

 

Вообще не понятно как ГТС,да собственно и сам пруд мог попасть в частную собственность?Вот тут копать надо,а не в каком состоянии она находится.Или в этом направлении-низзя!?

 

Как попал было озвучено в одном из прошлых видео: по мутым схемам распаёвки совхоза. Вот чьи подписи стояли под документами - интересный вопрос. Если архивы не уничтожили, то можно докопаться какие чиновники и махинации предшествовали украинскому госакту, который потом был переоформлен в российском правовом поле.

Redme
313
Redme

Моложавенко на свободе

  Вообще не понятно как ГТС,да собственно и сам пруд мог попасть в частную собственность?Вот тут копать надо,а не в каком состоянии она находится.Или в этом направлении-низзя!?   Как попал было озвучено в одном из прошлых видео: по мутым схемам распаёвки совхоза. Вот чьи подписи стояли под документами - интересный вопрос. Если архивы не уничтожили, то можно докопаться какие чиновники и махинации предшествовали украинскому госакту, который потом был переоформлен в российском правовом поле.

 

Линьков
32381
Линьков

Ответ чиновника из правительства- это отписка на запрос депутата. 

Удивляет, что прокуратура просит суд признать отсутствующим право

собственности города на земельный участок и снять его с кадастрового

учёта, а правительство в это время занимается отписками.

Denzo
1763
Denzo

 

  Никто только копать не будет, можно такого выкопать, что большие люди могут на нары заехать.

 Когда-то надо начинать.

Иоанн
4662
Иоанн

Молодцы. Теперь перебираемся в с.Родное и наводим шухер там..

Даккар
6817
Даккар

Так.Доказанно,что не законно!!!!!!Почему тогда ещё кто то и что то делает на озере?!!!Бабушку бы с пучком петрушки уже с Росгвардией повязали бы,а "товарищи" ещё не "приняты" да и "работают"!!!Далее."Хатынку"  уже на основании ответа пора сносить и "предпринемателей" уже надо привлекать к восстановлению первоначального облика и возмещения ущерба!!!Ну и ШТРАФ (а не штрафик) влепить по самое не балуйся!!!!!!Или ждут,когда партизаны наведут порядок:!

strelec
25640
strelec

Почему нет предписания об остановке работ у воды?

Aravak
118
Aravak

А дом у вершины пруда строится красивый из дерева. И вершина пруда сетью перегорожена.

АндрейАндреевич
65
АндрейАндреевич

Хватит постит эту дохлую рыбу!

Сфоткайте что-то другое. Не моженте сами - попросите чтобы прислали вам оттуда фотографию.

Линьков
32381
Линьков

Вернусь к ответу чиновника:  в письме говорится о самовольном пользовании водным объектом при строительстве помостов и капитального сооружения в акватории пруда, а также о нарушениях природоохранного законодательства при складировании «отвалов размываемых грунтов в прибрежной защитной полосе реки». 

А нужно говорить о запрете любой деятельности на гидросооружении и об ответственности тех, кто там «орудует». Тогда такой ответ может обнадеживать. Чтобы было понятно, собственником гидротехнического сооружения  могут быть Российская Федерация, город, муниципалитет, физ или юрлицо, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением. Последние обладают таким правом на обводнённые участки согласно пункта 2 статьи 8 Водного кодекса РФ. По общему правилу водные объекты согласно пункту 1 статьи 8 Водного кодекса РФ находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности). Кроме правоустанавливающих документов, важно, чтобы гидросооружение было внесено в соответствующий реестр, который является основанием для выдачи разрешения на его эксплуатацию. Это единственный документ,который может подтверждать безопасность гидросооружения и обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, прежде всего, местных жителей, окружающей среды и хозяйственных объектов. Все это серьёзно сказывается на правовом регулировании земельных участков, расположенных под объектами гидротехнических сооружений, а именно ограничении их использования. Но, это уже вопросы надзорных ведомств.

Казаков А
15
Казаков А

Взяли рыбу запустили - тоже мне самоуправство.

Мухин
9
Мухин

Если в леса запустят животных, а в озера рыбу, то я не против такого самоуправства. Глядишь и природа оживет.

Взяли рыбу запустили - тоже мне самоуправство.

 

Орлов
16
Орлов

Блин, я такой здоровой рыбы за всю жизнь не видел… видимо хорошую рыбалку хотят делать))

Григорий Белоусов
17
Григорий Белоусов

Да уж надеюсь с этой ситуацией разберуться, с местными договорятся и уж откроют эту многострадальную рыбалку. Потому что ловить рыбу у нас реально негде. 

Иванов Геннадий
20
Иванов Геннадий

Я слышал должны общественные слушания организовать, надеюсь с местным населением придут к единому мнению. Дом пускай сносят, а отдых и беседку пусть оставляют. Какой никакой дополнительный поток туристов. 

ВасиЛ
15
ВасиЛ

Только недавно видел видео, сколько там рыбы повылавливали. Думаю с водой все норм, рыба же живая

Леонид М
16
Леонид М

Ездили неделю назад на озеро. Вода нормальная - прозрачная, на вид чистая. Рыбы немеренно, плавает живехонькая. Местные ходят, пытаются эту рыбу ловить. Вокруг озера сейчас относительно чисто. Сейчас жду, когда откроют оффициальную платную рыбалку, потому что на видео там конечно много рыбы. 

Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!

C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.

Главное за день

Украинский БЭК выгнал отдыхающих с пляжей Ялты

Людей эвакуируют с набережной крымского курорта, проводится разминирование.
07/08/2026 14:15
4244

Губернатор Севастополя рассказал о перспективах электроснабжения города

Энергетики, подчеркнул он, делают практически невозможное.
07/08/2026 10:13
4305

Почему меры поддержки не коснулись операторов пляжей

Предприниматели не исключают техническую ошибку, но это не точно.
07/08/2026 08:02
1263

Украинские дроны заставили севастопольцев задуматься о страховании

По сравнению с ожиданием компенсации от государства способ более дорогой, но и более надежный.
06/08/2026 20:01
4483
Туризм

Власти Севастополя услышали операторов севастопольских пляжей

Предприниматели обращали внимание на проблему еще в начале июля.
07/08/2026 11:01
3090

Почему меры поддержки не коснулись операторов пляжей

Предприниматели не исключают техническую ошибку, но это не точно.
07/08/2026 08:02
1263

Крымчане и севастопольцы реже жалуются на клещей

Но бдительность терять не стоит — надвигается пик активности членистоногих.
05/08/2026 12:43
247

В Севастополе утвердили проект застройки центра Балаклавы

Там появится туристический квартал с отелями и парковками.
05/08/2026 08:01
5492

На диких пляжах Севастополя появились инспекторы

Могут ли оштрафовать за отдых на необорудованном пляже?
31/07/2026 10:24
5957

Двух москвичей на сапбордах унесло от берега Крыма на километр в море

Спасатели благополучно вернули туристов обратно на сушу.
29/07/2026 17:03
6384