ForPost-Реактор. Выборы-2019 в Севастополе: а что, есть выбор?

Выбора нет! От слова совсем!

Вопрос к ведущей программы, чья кандидатура  включена

в партийный список кандидатов в депутаты от партии Едро:

У нас есть выбор?

Нет, не между кандидатами, как Вы подумали, и, как об этом

говорят агитататоы. а между партиями.

Отсюда второй вопрос:

Чем Вы руководствовались, отдавая предпочтение "правящей"

партии?

Поди разберись между партиями и кандидатами, когда все на 

одно лицо- «в пальто и в шляпках»

https://m.youtube.com/watch?v=R-6sVC3vGYY

Передачу не смотрел, но уверен, что вопрос "почему все "силы добра" не выступили единым фронтом" деликатно обошли.

Нельзя избирать в заксобрание таких  людей на которых может надавить администрация региона. 

Вопрос к ведущей программы, чья кандидатура  включена в партийный список кандидатов в депутаты от партии Едро: У нас есть выбор? Нет, не между кандидатами, как Вы подумали, и, как об этом говорят агитататоы. а между партиями. Отсюда второй вопрос: Чем Вы руководствовались, отдавая предпочтение "правящей" партии?

 Линьков, о партийном "выборе" ведущей спрашивать надо не её - она фигура несамостоятельная, а "хозяина", того, кто её туда направил.  

to Larusse:  

Это- ответ.

Обычно кандидаты в депутаты. объясняя свое партийное предпочтение,

ссылаются на  "команду" и общую задачу. У Едра она своя. Смодулируем

ситуацию, при которой члены команды экс-спикера- не эти, а другие- отдадут

свое предпочтеие, например,  партии "Родина",  которая позиционирует себя

с отставкой губернатора. Значит ли это. что главред не разделяет их

взгляды?

Ба,  какие люди в студии....Народные защитники ?   Да вы што.... Так бывает ?  Милые, наивные люди... Решили свой живот за народ положить... Опять сериал ---мушкетеры короля ЧЕ  против  гвардейцев кардинала О....Как все надоело.... Хохлы рванули в ЕВРОПУ--- за пармезаном и Парижем... А мы в АЗИЮ --- за шаурмой и Москвой... Все сыты  ? ...

вывод один.... прокатить Единную Россию на выборах ...

to Larusse:   Это- ответ. Обычно кандидаты в депутаты. объясняя свое партийное предпочтение, ссылаются на  "команду" и общую задачу. У Едра она своя. Смодулируем ситуацию, при которой члены команды экс-спикера- не эти, а другие- отдадут свое предпочтеие, например,  партии "Родина",  которая позиционирует себя с отставкой губернатора. Значит ли это. что главред не разделяет их взгляды?

 Линьков, думаю, мнение "главреда", в отличие от мнения "хозяина", не имеет значения.

 Задумался, почему емкость, в которую проголосовавшие складывают свои бюллетени после голосования, называется «урна»? Может, в этом кроется глубокий смысл организаторов выборов?

Один из гостей хорошо подметил как можно разворачиваться в прямо противоположную сторону?! 

Нету никакой демократии и врятли будет, только на бумаге - очнитесь, может когда то давно где то и было, выборам однозначно игнор и давно пора понять что РФ по сути это капиталистическое государство - корпорация, по сути новый формат государства, который активно внедряется в мировой практике, это как бы и не хорошо и не плохо, а выборы это просто фейк и замыливание мозгов.

Отслеживают заранее, кто против ЕР, чтобы в любом случае прошли они!

На манеже всё те же. Правда, под другим флагом.

 Слова Бориса Рожина (см 2:30): «Линия Володина, которая была связана вот именно с жестким регулированием выборного процесса не совсем устраивает администрацию…».

 Когда Володин возглавлял Администрацию Президента (АП) он предложил формулу, касающуюся выборов: Конкурентность, Открытость, Легитимность (КОЛ). Т.е. если следовать словам политолога новую Администрацию Президента не устраивает легитимность выборов?

Какой интересный политолог…

to Taisy:  одних мы яростно осуждаем за переобувание в воздухе и застройку общественно полезных пространств, а других таких же мы внимательно слушаем и даже в пример приводим! Партия Родина борется за сохранение чего ? Пример, приведённый Абрамовым это шутка ? Я ещё раз хочу задаться вопросом, экс директор ЧП КОРСУНЬ Камера, уничтоживший детскую площадку на Лермонтова борется каким образом за сохранение общественных пространств и почему ему не задают вопроса о его данном подвиге?

Экс директор ЧП КОРСУНЬ Камелов ! 

О,Комелов засветился.Давненько не видать было.Выборы-выборы.....(пора по стройкам-недостроям) пройтись.

Если бы выборы были честными, их бы не проводили вообще! Система смеётся над людьми , подсчет голосов  главное!

to German Litovkin:   выборам однозначно игнор

В этом случае победит ЕР, и ждите новый виток пенсионной реформы и новые большие, но бесполезные налоги. А то и феодализм. ИДИТЕ на выборы, хотя бы попытайтесь что-нибудь изменить.

Нет в городе партий которые рассматривают проблематику нашего города, да вообще партийная система в РФ настроена на общую линию партий в стране, а проблемы города не кого не интересует.  В этом и есть основная причина Ведущих партий страны. А люди на выборах хотят видеть кандидатов, которые знают проблемы города и готовы их решать.

Проблема будет решена, только тогда когда партий будут искать таких кандидатов среди населения города.

to К-5:  Но партии подбирают именно таких - управляемых.

to to:  В большинстве избиратели на ФОРПОСТЕ не бывают.

to German Litovkin:  Правильно, демократия идет с определением. Была демократия рабовладельцев, сейчас демократия капиталистов (олигархов).  в РФ именно такая демократия. У большинства кандидатов в депутаты, если называть вещи своими именами, есть "ХОЗЯЕВА". И их, хозяев, указания (пожелания) игнорироваить нельзя.

Новая демократия или старая манипуляция? Чего ждёт народ, что ему обещают и как обстоят дела с доверием к кандидатам? Выясняем с экспертами в новом выпуске программы ForPost-Реактор.

Безусловно МАНИПУЛЯЦИЯ. Наглядный пример праймериз партии ЕР. Огромный простор для манипуляций с такой массой кандидатов. Главный критерий УПРАВЛЯЕМОСТЬ в интересах правительства города.  Профессионализм возможен, но не обязателен.

to Владимир Преден:

. ЕР монополист в регионе. По-этой при чине другие партии не смотрят на Севастополь

to Денис Капустин: вы случаем не тот денис капустин, что за два года занятия должности председателя ОС при ДЭ ничего полезного не сделал, так как провел только ОДНО заседание ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА? И то, только для лоббирования интересов белорусской фирмы.

Нельзя все время обманывать всех, да и не нужно: одного раза в четыре года вполне достаточно.

Из книги Э. Маккензи