Решение России перенаправить свой газ в Европу через Турцию в обход Украины совершенно естественно, поскольку ни одна страна на месте России не потерпела бы кражу транзитного сырья, пишет эксперт по международным отношениям Финиэн Каннингем в своей статье на страницах издания Strategic Culture Foundation.
На этой неделе Россия, наконец-то ответила на очередное преступное действие киевского режима, уведомив своих партнеров, что намерена прекратить поставки газа через Украину, что составляет 40-50% всех поставок голубого топлива в ЕС, пишет он.
Сейчас середина зимы, отмечает автор, поэтому такое заявление повергло в панику брюссельских чиновников.
Это решение России в Брюсселе расценили как "энергетический шантаж", заявив, что прекращение поставок газа европейским потребителям повредит репутации России как международного поставщика. Ранее европейский комиссар по энергетике Гюнтер Эттингер обратился к России с требованием не "политизировать" торговлю энергоносителями, говорится в статье.
"Это смешно. Россия ничего не политизировала. Это брюссельские бюрократы вместе со своими американскими соратниками пытались все политизировать и лишить Москву возможности для маневра", — пишет Каннингем.
По его мнению, Россия не преследует цели полностью отрезать поставки газа в Европу. Задача России – просто положить конец де-факто кражам российского экспортного газа для Европы киевскими властями. Это более чем разумно, отмечает автор.
В статье приводится цитата главы Газпрома Алексея Миллера, который на этой неделе напомнил мировым СМИ, что Россия была надежным поставщиком природного газа в Европу в течение последних четырех десятилетий — даже во время агрессивной позиции Запада во времена Холодной войны.
Кроме того, указывает автор, Россия всего лишь направит транзит газа через Турцию в Грецию и далее к конечным потребителям.
Финиэн Каннингем считает абсурдным нынешние обвинения Европы в энергетическом шантаже со стороны России, поскольку Брюссель сам своими руками"задушил" проект "Южный поток" в конце прошлого года, чтобы заставить Россию вернуться к транзиту голубого топлива через Украину.
"Россия имеет полное право принимать меры для защиты своих жизненно важных экономических интересов.Альтернативный газопровод через Турцию обеспечит южную дугу бесплатного транзита в дополнение существующему газопроводу Nord Stream гонящему газ из России через Балтийское море в Германию. Поэтому смешно обвинять Россию в прекращении поставок газа в ЕС. Россия лишь отрезала возможность незаконного вмешательства в ее транзит третьей стороной — Киевским Рейхом", — пишет автор.
Однако пока маршрут через Турцию не построен, встает вопрос о поставках газа в ЕС этой зимой. Но это, как пишет Каннингхэм, головная боль Брюсселя за то, что заблокировал строительство проекта "Южный поток", а также его неустанное снисхождение и попустительство Киевскому режиму и всем его преступлениям.
Ф. Каннингем- молодец! Назвал вещи своими именами! Особенно точно про Киевский Рейх! Не все за бугром пляшут под дудку пиндосов! Есть и нормальные умные люди! Судя по имени и фамилии он англичанин. Это радует! Ведь этот долбанный туманный остров веками был и остается самым ярым врагом России- матушки!
Да тут и добавить нечего. Всё верно сказано.
to Севастополь 1972
Ирландец.
Каннингхэм Финиан
ученый-химик, музыкант и композитор
Финиан Каннингхэм (Finian Cunningham) родился в Белфасте (Северная Ирландия) в 1963 году. Его статьи на политические темы переведены на несколько языков. Кроме того, Каннингхэм – ученый-химик, музыкант и композитор. Порядка 20 лет он проработал в качестве журналиста и редактора в таких изданиях, как The Mirror, The Irish Times и The Independent.
.................
Посмотрел заголовки его последних статей... Судя по ним - очень даже правильный мужик. Жаль, английский знаю не в том объёме, как хотелось бы... Похоже - статьи интересные.
Автор ещё привел в сравнение такие ситуации : "Как бы Британия реагировала, если бы Шотландия удерживала поставки нефти, что идут по Северному морю, на своей территории, ... Или если бы "третья сторона" похитила груз с винами Франции, которые она экспортирует в большом количестве, как бы сама Франция отнеслась к этому ?"
Ссылка
Никто не задавался вопросом.
Почему ГЕЙропа так усердно беспокоится за транзит через Усранию?
и не беспокоится за южный поток.
По моей версий.Потому что ГЕЙропа для того чтоб завладеть газотранспортной системой Украины и всеми ее доходами создала гос.переворот в Украине.
Как бы ГЕЙропейцы с пиндосами уже подтирали руки "Украина НАША"
а тут дядя ВОВА перенаправил газовые потоки в обход УСРАНИЙ решив через ТУРЦИЮ
и тут ГЕЙропе надо начинать все с НУЛЯ гос.переворот и т.п.. дабы завладеть Турецкой будущей трубою
Они там на Западе, действительно что ли, тупые? Почему тамошним читателям-зрителям надо разжевывать вполне очевидные вещи?
to кипер Никто не задавался вопросом.Почему ГЕЙропа так усердно беспокоится за транзит через Усранию?и не беспокоится за южный поток.По моей версий.Потому что ГЕЙропа для того чтоб завладеть газотранспортной системой Украины и всеми ее доходами создала гос.переворот в Украине.Как бы ГЕЙропейцы с пиндосами уже подтирали руки Украина НАША а тут дядя ВОВА перенаправил газовые потоки в обход УСРАНИЙ решив через ТУРЦИЮи тут ГЕЙропе надо начинать все с НУЛЯ гос.переворот и т.п.. дабы завладеть Турецкой будущей трубою
Труба ценна только тогда, когда ... в ней есть газ. Вот отсюда и надо смотреть.
Поэтому... переворот "затеяла" не Еуропа, а ... СШП. Именно с целью завладеть трубой укры, и ... качать по ней газ в Еуропу, но... не российский, а тот, который СШП собиралась добывать на укре. Тем самым СШП ... получали возможность давления на Еуропу, при помощи газа.
Вот отсюда и "все ноги растут".
А тут Крым ... ушел (база НАТО осталась только в мечтах). Да и Донбасс де-факто ушел, а как раз там и были залежи сланцевого газа. Теперь уже америкосы забросили и эти проекты, уходят с разработок.
на страницах издания Strategic Culture Foundation.
Если тираж выше чем у голубых шутников, то молодец дважды.
Они там на Западе, действительно что ли, тупые? Почему тамошним читателям-зрителям надо разжевывать вполне очевидные вещи? Нет не тупые. Просто они наивные, как дети. Из опыта личного общения.
Логично..
Они там на Западе, действительно что ли, тупые? Почему тамошним читателям-зрителям надо разжевывать вполне очевидные вещи? Нет не тупые. Просто они наивные, как дети. Из опыта личного общения. Да и пропаганда свое делает. Они привыкли верить СМИ.
to не шути с империей (Чикаго/Новосибирск)Обыватели на Западе будут априори считать, что Россия -- зло. В любом конфликте Россия априори виновата. Тут и пропагандистских усилий почти не требуется. Это колея. Многосотлетняя инерция. Ее очень трудно преодолеть.
Обыватели ничего не будут! Обыватели в европе давным давно однозначно считают что Россия это зло. И это не инерция многосотлетняя! Это многосотлетняя целенаправленная, постоянно проводимая, независимая от действующих режимов и стоящих у власти партий, политика в отношении России. В тех же штатах... какая разница кто у власти, дерьмократы или РЕ-спубликанцы??? В любом ведь случае они в отношении России проводят одну и ту же политику! Целенаправленно, последовательно и неуклонно. Они же спят и видят что Россия исчезнет с лица земли. Это же их голубая мечта с детства... К сожалению у нас нету последовательной, целенаправленной и неуклонной политики... каждый правитель творит только исходя из своих личных предпочтений, за редчайшим исключением... И уж если эти редчайшие исключения за свою коротенькую деятельность на благо Отечества умудряются поднять страну на умопомрачительную высоту, то что было бы если бы была многолетняя, вернее многосотлетняя, последовательная, преемственная политика? Да никто бы даже не посмел посмотреть косо в сторону России! Увы...