Федеральный статус Херсонеса лично контролирует вице-премьер РФ

Не знаю, Херсонес по Севастополю - так разбросан, что и не поймешь! Где Хоры, где клеры, где поселения. Кто хочет, может с этим и может разбираться, но Херсонес здесь везде, посмотрите старые снимки с воздуха, и отдохните!

Как говорится, Bolshoy мне друг, но истина дороже.А истина в том, что стоимость входного билета в Херсонес не меняется уже года четыре. Жунько тогда в Херсонесе еще не было.

вход в Херсонес бесплатный, вход в музейные залы - платный! Почему же в советское время можно было бесплатный вход?????!!!!!! И никто не проигрывал??!!!!!! Вот именно, никто не проигрывал! А теперь из за капитализма музей вынужден подрабатывать и делает это он таким способом - выворачиванием рук!!!!!
Вход на Херсонес - бесплатный!!!!

Даёшь бесплатный вход!!!!!

"По значимости Херсонес сопоставим с Эрмитажем."

Только Эрмитаж возглавляет академик, а Херсонес тракторист.

Ре-бя-та-а. Херсонес- заповедник. То есть, территория с регулируемым режимом посещения. Ну не может он по-определению быть проходным двором, прогулочной зоной, пляжем или местом для купания. Это- уникальная территория, ничего подобного в огромной России нет. Отсутствуют аналоги. Херсонес- наше национальное достояние. А вы там собачек писять-какать хотите гулять. Не эстетично. Не гигиенично. А самое обидное-не патриотично.

Деньги ушли

, они уже в городском бюджете, но почему-то не распределяются по людям.
Точнее не скажешь - деньги ушли. Осталось только их найти. Наверное надо найти сначала найти Жунько, ну а остальное где-то рядом с этим телом.

Для тех. кто интересуется деньгами Херсонеса. Делаю перепост. По-моему здесь все весьма доходчиво.

постов: 332 Lucy (Севастополь)
Я тоже хотела бы вступить в дискуссию, поскольку имею некоторое отношение к созданию миниатюр (подбирала литературу), а также знакома и с автором письма Ольгой Ковалик.
Не хотелось бы перехода на личности, кто кому приятен или не приятен, так что перейду к сути проблемы, как я её вижу, уворачиваясь от града камней, который летит здесь в каждого, кто скажет хоть слово в защиту Херсонесского заповедника.
Суть проблемы - платный вход в заповедник. Он всех возмущает. Высокая цена за вход (а она, действительно, высокая) делает заповедник малодоступным. Это факт. Да, есть льготы, есть бесплатные дни, но это горожан категорически не удовлетворяет.
Абсолютно согласна с теми, кто считает, что территория Херсонеса должна быть доступна, но мне не нравится, что люди считают Херсонес просто территорией для прогулок. Те же люди охотно оплачивают вход на археологические памятники за границей, но не считают, что Херсонес - это экспозиция под открытым небом, такая же, как Эфес или Помпеи.
Совершенно ответственно, как человек, изучающий долгое время историю нашего музея, могу сказать, что вход на территорию в обозримом прошлом был платным всегда, но цена была почти символической, так что многие ее просто не помнят. В советское время взрослый билет стоил 10 копеек, а детский - 5 копеек. Если сдать бутылку из-под молока, можно сходить в музей. Детям -два раза. Цена была доступной.
Отдельно оплачивался вход на городище (экспозицию под открытым небом), отдельно - вход в музейные залы (билеты приобретали в Античном музее, они были "сквозные", с тем же билетом можно было посетить и Византийский музей).
Считаю такую систему правильной и удивляюсь, что ныне билет является "пакетным" - продают общий билет сразу на входе, но иногда люди даже не знают, что по этому билету могут посетить еще и музей.
Не нравится совершенно идея "for white people only" в отношении севастопольцев. Любая дискриминация претит. А если севастопольской прописки нет, но человек живет здесь? Да и вообще, кровь голубая у севастопольцев, что ли? При низкой плате за вход и недорогих годовых абонементах, думаю, градус возмущения был бы значительно понижен. Это если воспринимать Херсонес, как музей. Если как "нашу землю", то тут, конечно, мне не отбиться. Я только о музее могу говорить.
Ценовая политика должна строиться на основе научных исследований и экономических расчётов, как и любая другая политика. У нас таких исследований не проводилось. Вообще, недостатков у заповедника, конечно, много, полно накопившихся проблем и в сфере менеджмента и в кадровой политике и во многом другом. Но при всём этом нельзя мазать его одной чёрной краской, это несправедливо. Это часть Севастополя, часть его истории и настоящего дня. Здесь работает много честных хороших людей, замечательных специалистов, которые, к сожалению, не на виду.
Теперь о парке миниатюр - идея, в принципе, хорошая, учитывая, насколько Херсонес руинирован, хотя у наших сотрудников очень много скепсиса и претензий было в ходе подготовки проекта. Однако проект реализован и как его оценит публика посмотрим.

Ольгу Григорьевну благодарю за корректный стиль беседы, но просила бы её в данном случае несколько "сбавить обороты", рассуждая о гипотетических намерениях заповедника. Во-первых, ответственно могу заявить, как человек, присутствовавший во время обсуждений на научных совещаниях, где обсуждался проект, что предпринимателя Артема Нурова никто не пустил бы и не пустит, конечно, с макетами на городище, и Монастырский сад, ранее вообще закрытый для публики, оказался тем максимумом возможного, который заповедник согласился ему предоставить. Главным аргументом для нас явился тот факт, что макеты легко демонтируются и по окончании срока договора - и следов от них не останется. Во-вторых, музей-заповедник не считает, что ему принадлежат "гектары земли". Заповедник (плохо ли, хорошо ли, это другой разговор) создан и уполномочен государством хранить археологическое наследие, пусть оно и занимает сколько-то там гектаров.

Сама практика платных сегментов, отдельных платных выставок в музеях-заповедниках практически повсеместна. Идеальной (увы, слишком идеальной) является ситуация, когда все расходы музея покрываются государством. В подавляющем большинстве случаев музеи зарабатывают сами какую-то часть средств, необходимых для их содержания.

Может быть, севастопольцы не знают, но последние два года - 2012 и 2013 - заповедник не получал средств из бюджета (финансировались только статьи зарплаты). Суммы задолженностей астрономические. Государство украина (с маленькой буквы теперь всегда пишу его из принципа) должно заповеднику 10 миллионов гривен. Это и оплата коммунальных услуг и сделанные для заповедника работы по реконструкции систем отопления, ремонт библиотеки, "наша" половина средств за реконструкцию Античного музея и многое-многое другое. Меня это коснулось в плане того, что не оплачены и не закончены проекты по созданию виртуальных туров по городищу и музею. Телефоны отключены, за интернет скидываемся коллективом, бумагу и канцелярские товары покупаем за свои. Так и живём. Если арендная плата от Парка миниатюр будет перечисляться на новые, только что открытые счета заповедника, может быть, хотя бы бумагу купят и за телефоны заплатят?

Если посетители заповедника не захотят платить за посещение выставки, то они просто не пойдут туда, так же, как раньше они не заходили в Монастырский сад, являвшийся закрытой для посетителей территорией.

Вот, пожалуй, всё, что могу сказать в рамках этой дискуссии. Выражено моё личное мнение, не официальная позиция заповедника.

to sevnavigator (Севастополь) Деньги ушли, они уже в городском бюджете, но почему-то не распределяются по людям. Точнее не скажешь - деньги ушли. Осталось только их найти. Наверное надо найти сначала найти Жунько, ну а остальное где-то рядом с этим телом.
А что думает по этому поводу городская прокуратура?

Ре-бя-та-а. Херсонес- заповедник. То есть, территория с регулируемым режимом посещения. Ну не может он по-определению быть проходным двором, прогулочной зоной, пляжем или местом для купания. Это- уникальная территория, ничего подобного в огромной России нет. Отсутствуют аналоги. Херсонес- наше национальное достояние. А вы там собачек писять-какать хотите гулять. Не эстетично. Не гигиенично. А самое обидное-не патриотично.
Территория с регулируемым режимом посещения была с начала основания. И это прописано в документах. А Леонид Михалыча спросите зачем и почём , он земельку возил для клумб или "своей" нет? Да и некоторых сотрудников можно попросить на выход , по соображениям отсутствия энтузиазма к работе. Ведь по политическим мотивам , наверное не корректно.

to 35я школа

И спрашивать не надо- в Херсонесе это все и так знают. Отвалы от раскопок копились еще со времен Косцюшко. На них ничего не растет- вот никому и не были нужны. При Жунько этот мусор хотя бы частично вывезли на подсыпку строящихся дорог. Так, что обращайтесь- и вам с десяток КАМазов отсыпят. Но- самовывоз.

Вот именно, такое впечатление, что Херсонес- ваше достояние.Понятно отношение работников заповедника, но так долго Вы описывали здесь все проблемы, с которыми каждый севастополец так же как и вы сталкивались на протяжении всех этих лет каждый на своем месте. И не стыдно же говорить, что для нас Херсонец - это проходной двор? Да, гулять, наслаждаться красотой, любоваться природой, морем. А собачек не нужно было пропускать, милиция для оформления у нас в Севастополе? Почему-то в Царицино вход свободный и дети выросли на этой красоте. Наши дети тоже выросли в Херсонесе и не имеют возможности бывать там, в храм свободно пойти нельзя когда это необходимо. Для кого тогда все это? Порядок везде можно навести при желании, просто нет этого желания, зачем лишний раз напрягаться? Понятны ваши опасения, и еще нам понятно стремление содержать музей и себя при нем.Отобрали радость у людей и еще возмущаетесь, много ли у нас было этой радости? Скоро уже дышать негде будет. Не я одна так думаю, спросите любого простого севастопольца.

.....вор, жунько - охраняет и развивает Херсонес .....оно,- в куев перегнало столько рариритетов....на подарки....это

Херсонес Таврический (Севастополь)
Не перестаю говорить спасибо за терпеливый и профессиональный рассказ. От себя. Несмотря на то, что Заповедник в ближайшее время станет историческим объектом федерального значения, а я в этом не сомневаюсь, следует не только не забывать, но и не упускать из вида, что до того, как он станет таковым, "Херсонес- Таврический" в настоящее время работает в российском правовом поле (не путать с полевыми работами ). Это означает, что согласно российского законодательства система цен и льгот отличается от украинских. Поэтому, руководство должно озаботиться не только приведением уставных документов, но и вопросов ценообразования, льгот в соответствие с российским законодательством. Для этой работы не существует понятия "переходный период".
С уважением и без ссылок на ФЗ.

Мещанин (Севастополь)
Для этого и существует ревизия не только основных фондов, но и "запасов". Если коротко о наличии и подлинности экспонатов.

Амазонка (Севастополь) Игнорировать
добавлено 07-05-2014 21:18:47 Цитировать
"По значимости Херсонес сопоставим с Эрмитажем."
Только Эрмитаж возглавляет академик, а Херсонес тракторист.

Абсолютно согласен. Как бы улучшилось дело во многих отраслях, если бы эти направления возглавлялись бы специалистами, профессионалами. К сожалению, с советских времен укоренившийся принцип подбора "тепленького местечка" не дает о себе забыть. Если человек "уходит" с руководящего поста городского масштаба, ему обязательно готовят то самое "местечко" о котором я уже сказал. Сколько таких должностей занято совсем не теми людьми! Профессионалам, которые знают дело по-настоящему, как правило, нет хода. Размер ботинок не тот, или шнурки не того цвета.
Можно ли надеяться, что с возвращением в Россию что-то начнет меняться? Дай Бог, чтобы к сапогам вернулся сапожник, а к пирогам - свой специалист. Ибо на них, на мастеровитых людях, земля держится. Ежели подход другой - печальный конец неизбежен. Что особенно ярко демонстрирует сегодня так называемое государство Украина. Взялись не за своё дело! А власти "оченно" им хочется, этим самым "майданутым".
Спаси, Господи!

Туманность Андромеды (Севастополь)
Если говорить о Заповеднике "Херсонес-Таврический", то после приобретения им статуса федерального, должен быть соблюден определенный порядок назначения на должность и согласования кандидатуры. Выше я писал о необходимости приведения уставных документов Заповедника в соответствие с российским законодательством. Так вот, "не за горами", когда Правительство РФ примет Постановление об утверждении устава федерального государственного бюджетного учреждения культуры Заповедник "Херсонес-Таврический". В нем будет "черным по белому" прописано, что Заповедник является некоммерческой организацией и находится в ведении Министерства культуры РФ. Но, самое главное, что генеральный директор будет назначаться на должность и освобождаться от должности Правительством Российской Федерации по представлению Министерства культуры Российской Федерации, а трудовой договор с генеральным директором будет заключаться и расторгаться Министерством культуры Рф . Как правило, на такие должности назначаются лица, имеющие деятели истории и культуры.
Хочу обратить Ваше внимание на такой документ, как Положение о Министерстве культуры РФ. Согласно него Министерство культуры определяет границы историко-культурных заповедников федерального значения (п.5.9), а также режим использования их территории (п.5.3.7). Для территории Заповедника это имеет немаловажное значение. Но, это к слову.
С уважением.