Три сценария: чего ждать от звонка Трампа Путину?

Анонсирован телефонный разговор между избранным президентом США Дональдом Трампом и главой России Владимиром Путиным. Политологи озвучили три возможных сценария развития событий.

Сценарий первый — оптимистичный

Политолог Борис Межуев подчеркнул озвученные публично телефонные разговоры лидеров двух стран «редко бывают пустыми».

«(Такие телефонные разговоры) могут быть неудачными, но едва ли проходными. Если стороны решили пообщаться, разблокировать отношения, это означает, что тем для разговоров предостаточно. В первую очередь, речь идёт о возможности личного контакта — не телефонного, а очного», — сказал ForPost Межуев.

Он уверен: если телефонный разговор Трампа и Путина состоится, то «уже намечено место проведения» личной встречи лидеров двух государств, а, возможно, «уже обозначено и время её проведения».

«Во всяком случае, эта встреча обсуждается и согласовывается», — считает наш собеседник.

Его слова подтверждает советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц. В интервью вчера, 12 января, он заявил, что подготовка встречи двух президентов уже идёт «полным ходом», но её формат пока не определён и будет известен после телефонного разговора, переводит телеграм-канал «Подъём».

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков так прокомментировал сообщение о возможном телефонном звонке Трампа Путину и готовящейся личной встрече:

«Многие страны предлагают свои услуги, где можно провести контакты (Путина и Трампа — прим. ред.) гипотетические, но пока об этом говорить преждевременно».

Песков добавил, что говорить о переговорах с Трампом можно будет после изменений в административном составе США. Однако он подчеркнул, что понимание того, что диалог между главами государств «целесообразен», есть.

Несмотря на сдержанную реакцию Кремля, очевиден повод для оптимизма, считает Межуев.

«Есть вероятность того, что стороны имеют общую позицию в плане разрешения украинского конфликта. Сдержанный оптимизм вполне уместен», — подчеркнул наш собеседник.

Сценарий второй — не украинский

Политолог Сергей Марков также считает, что переговоры Трампа и Путина могут состояться. Цель этих контактов — «не разрешение конфликта на Украине», а «начало масштабных системных переговоров», считает эксперт.

«Главное в этих переговорах — создание системы диалога, которая не допустила бы Третьей ядерной мировой войны. Это означает, что американские ракеты ATACMS перестанут бить вглубь России. Возможно, американская спутниковая группировка перестанет наводить на Россию другие американские ракеты. Американцы должны сделать шаги назад — деэскалационные. Вот это главное (в переговорах)», — сказал ForPost Марков.

Напомним, 18 ноября 2024 года действующий президент США Джо Байден сделал прощальный «подарок» Киеву: он разрешил наносить высокоточные удары западным оружием по российской территории. Следом ВСУ ударили британскими Storm Shadow.

Ответ Москвы не заставил долго ждать: 22 ноября 2024 года весь мир облетели кадры удара новой российской ракеты «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске. Чёрное ночное небо разорвали яркие огненные столбы и обрушились на землю. От завода осталась пыль.

Владимир Путин 30 ноября 2024 года на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ в узком составе в Астане заявил:

«Десятки боевых блоков, самонаводящихся блоков, атакуют цель со скоростью 10 Махов — это около 3 км в секунду. Температура поражающих элементов достигает 4000 °С. Если мне память не изменяет, на поверхности солнца температура 5,5-6 тыс. °С. Поэтому всё, что находится в эпицентре взрыва, разделяется на фракции, на элементарные частицы, превращается, по сути говоря, в пыль. Ракета поражает даже высокозащищённые и расположенные на большой глубине объекты».

На подведении «Итогов года» 19 декабря 2024 года глава государства предложил Вашингтону устроить дуэль с применением «Орешкина»:

«Пусть они определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат там все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесём туда удар “Орешником” и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? Посмотрим, что получится. Будет полезно, и для нас, и для американской стороны».

Марков уверен: цель грядущих переговоров Трампа и Путина не допустить этого.

А что президент Украины Владимир Зеленский?

«Сейчас не время говорить про Зеленского. Повторюсь: разговор будет о восстановлении диалога между двумя державами, который был нарушен администрацией Байдена. Есть множество стратегических вопросов. Для их разрешения необходим диалог между Россией и США. Главный вопрос — недопущение эскалации, которая может привести к ядерной войне. Конечно, диалог о путях разрешения украинского конфликта будет, но он не главный», — считает Марков.

Он уверен: телефонный разговор Трампа и Путина будет опубличен на «50%».

«Это будет наполовину открытая информация. Всё самое главное мы узнаем. Ещё о кое-каких нюансах мы узнаем позже», — считает политолог.

Сценарий третий — а воз и ныне там

Иной взгляд на ситуацию у старшего преподавателя Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константина Шадрова:

«Пока рано возлагать какие-то надежды на телефонный разговор Трампа с Путиным».

Одна из причин — изменение риторики американского президента по украинскому вопросу, считает политолог.

«Трамп очень бравировал тем, что завершит украинский конфликт за 24 часа. Попрекал Байдена тем, что тот не может решить этот вопрос так быстро. Теперь Трамп говорит про полгода. Я так понимаю, что при проработке предполагаемого разговора Трамп и его команда поняли, что на условиях, которые Запад уже озвучивал, — заморозка конфликта по линии боевого соприкосновения, ввод натовских ”миротворцев”, — с Россией договориться не удастся. Команда избранного президента США начала искать какие-то варианты: “А вокруг чего договариваться? На что готов пойти Кремль, чтобы этот (украинский) конфликт прекратить?”. Они поняли, что будет не всё так просто. Поэтому уже срок такой — полгода», — сказал ForPost Шадров.

Ещё один тревожный сигнал, по мнению нашего собеседника, — фраза, брошенная Майком Уолтцем 12 января: «перед Украиной сейчас стоит задача стабилизировать фронт», а для этого Киев «должен снизить возраст для мобилизации с 25 лет до 18».

Экс-министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба уверен: резкого снижения мобилизационного возраста не будет. В противном случае киевские власти столкнутся с серьёзным политическим кризисом, так как «это решение невероятно болезненное», его «не станет приветствовать ни одна часть украинского общества», заявил политик в интервью BBC, чьё вещание в России запрещено с марта 2022 года.

В Киеве пока отвергают предложение Запада о снижении мобилизационного возраста. Однако, то, что оно звучит из уст советника Трампа, не вселяет оптимизма, подчеркнул Шадров.

«Мы видим, команда Трампа продолжает поддерживать курс Байдена: продолжать конфликт до последнего украинца. На это, повторюсь, указывает намёк на мобилизацию молодых, который был вброшен в переговорное пространство: если не договоримся, то конфликт продолжится. Я думаю, в этих условиях рассчитывать на какие-то серьёзные уступки и понимание проблем России в сфере безопасности не стоит. Они не услышаны, не приняты к сведению. Поэтому перспектива у грядущих переговоров (Трампа и Путина) слабая. От телефонного разговора пока не стоит ничего ждать», — высказал свою точку зрения политолог.

Единственный символический позитивный шаг во всей этой истории — возобновление контактов Москвы и Вашингтона, считает Шадров.

«Есть надежда, что кто-то кого-то услышит, начнёт понимать. Но это дело не ближайшей перспективы», — резюмировал наш собеседник.

Роберт Вочовский