В интервью «Народному каналу» председатель правления ОАО ЭК «Севастопольэнерго» Владимир Миргородский рассказал, что применение энергосберегающих лампочек «не очень выгодно» энергосберегающей компании.
По его словам, при их применении растет реактивная составляющая, которая создает проблемы в передаче электрической энергии.
Вместе с тем, он отметил, что это выгодно для горожан.
«Для нас, энергосберегающей компании, самое главное – дать бесперебойную и качественную подачу электрической энергии потребителям, собрать за это деньги, рассчитаться с энергорынком. Мы должны больше продать электроэнергии. Потребителю, естественно, есть выгода заниматься энергосбережением, чтобы экономить», - признался Миргородский.
Какая там экономия: Сгорают быстро, а стоят немало...
Мы должны больше продать электроэнергии. Ну и что? Так и рассчитывайтесь с энергорынком по количеству потребленной энергии! Что за бухгалтерия такая? С одной стороны вопли об экономии ресурсов, а с другой - капиталист, которому эта экономия не выгодна.
to Александр3 (Севастополь) А у меня первые купленные лампочки уже по 3 года работают.
Ладно, что покупать эти лампочки дорого, но ведь утилизировать их - вообще куча проблем. Куда сдавать перегоревшие и сколько платить, чтоб их взяли? И потому все бросают их в мусорные контейнеры. А какую опасность несет наполняющий их газ почему-то все молчат!!!
to MIRinka (Sebastopol)
Извинте, я Вас поправлю.
Там не газ. Там ртуть! Проблема утилизации этих ламп сейчас серьезно обсуждается и в Европе и в России.
У меня тоже они везде в квартире стоят. За два года парочка перегорела. Вынужден был выкинуть в мусорный контейнер.
А куда их еще девать?
Сдал бы, было бы куда...
Эта задача прежде всего коммунальщиков.
А они парковками сейчас заняты. Им не до лампочек.
Какой со сгоревших лампочек навар? Никакого!
Одна головная боль...
Мы должны больше продать электроэнергии. Ну и что? Так и рассчитывайтесь с энергорынком по количеству потребленной энергии! Что за бухгалтерия такая? С одной стороны вопли об экономии ресурсов, а с другой - капиталист, которому эта экономия не выгодна.Они не могут рассчитываться по потребленной электроэнергии. Энергорынок требует предоплату за месяц вперед и навязывает им такие условия договора. Пока с проблемой предоплаты сталкиваются только промышленные абоненты, и потери энергии в сетях и трансформаторах, и реактивную энергию оплачивают. Так что в данном случае дело не в желаниях Севэнерго, а в действующем законодательстве.
to Котейка (Севастополь) Энергорынок требует предоплату за месяц вперед и навязывает им такие условия договора. А что, цена такого договора фиксированная?
Видно ему больше и нечего сказать!!!Лампочки видно предел его энергопознаний.
Я не думаю, что проблема связана с реактивкой. Сдвиг фаз и косинусом фи здесь не причем.
Скорей всего энергетикам выгодно, что б меньше людей экономили электроэнергию, перешли порог 150 квт час, а значит платили по более высокому тарифу.
Мы должны больше продать электроэнергии. а мы то здесь при чем???
Как я ненавижу эти ртутные лампы!!! Они "скупые" и освещают сами себя. Бееее
to Lucy (Севастополь) Да вроде нормально освещают. Сначала тускло, а потом разгорается и светит так, что хочется поубавить
Доктор, вы определитесь: или туда, или сюда. Или мы не переплачиваем за превышение 150 квт, или мы покупаем энергосберегающие лампочки. Что-то одно.
а я вааще к лету собираюсьотключиться и от света и от газа - солнечные батареи с инвертором на 6 квт!
досвидния горгаз, теплоэнэрго и севэнерго!
то что им не выгодно - нам выгодно....интересно...в одной стране живем...Так вот от кого оказывается Отечество защищать-то надо!
пока монополисты на рынке толку не будет.
to змей полностью с Вами согласна
Как я ненавижу эти ртутные лампы!!! Они скупые и освещают сами себя. Бееее[/
А я ненавижу тупое зажравшееся "Севастопольэнерго"!!! Недавно пришлось пообщаться, пройти все круги, можно сказать, коммунального ада! Службы разбросаны по всему городу, везде сплошное хамство. Моя соседка на ремонт двух начинаюших обгорать проводов потратила 3 рабочих дня. И еще осталась при этом виноватой в том, что капитальный ремонт сетей положено делать через 25 лет эксплуатации, а у нас дому уже свыше 30...
to Galaxe (Севастополь) Я не думаю, что проблема связана с реактивкой. Сдвиг фаз и косинусом фи здесь не причем. Скорей всего энергетикам выгодно, что б меньше людей экономили электроэнергию, перешли порог 150 квт час, а значит платили по более высокому тарифу.
Перепост!
to Lisa
нет я жву в пятиэтажке на пятом этаже!
to ielel (город РУССКОЙ славы Севастополь) Моя соседка на ремонт двух начинаюших обгорать проводов потратила 3 рабочих дня. И еще осталась при этом виноватой в том, что капитальный ремонт сетей положено делать через 25 лет эксплуатации, а у нас дому уже свыше 30...
а я просто нанял людей и за неделю мне поменяли абсолютно всю проводку с учетом моих пожеланий. правда стоило денег!
но теперь еще лет 30 можно жить спокойно!