В 96% случаев государственное управление по охране окружающей среды в Севастополе дает разрешения на снос больных или старых деревьев. Об этом в интервью телеканалу НТС заявила специалист госэкоинспекции Виктория Сергеева.
«С начала этого года госуправлением согласовано удаление только аварийных и усохших деревьев. Удаление таких деревьев осуществляется без ордера. В других сучаях основанием для удаления деревая является ордер. Поэтому, если жители видят, что сносится дерево в хорошем состоянии, они могут поинтересоваться наличием ордера», – сказала Сергеева.
Ранее сообщалось, что в течение прошлого года в Севастополе было дано 200 разрешений на снос деревьев. Половина из них – по старости. Еще 50% сносили застройщики.
«Там, где есть необходимость строительства чего-то нового, и где зеленые насаждения мешают, мы даем разрешение, но с условием возмещения ущерба. За дерево высотой 20 метров денежный эквивалент составляет 1,5 тысячи гривен. Кроме того, застройщик должен посадить до пяти деревьев или кустарников», – сказал Юрий Терницкий, замначальника управления жилищно-коммунального хозяйства севастопольской госадминистрации.
Как сообщал «Новый Регион», за последние три года в Севастополе было вырублено около 6 тысяч деревьев и кустарников, а высажено в три раза меньше. Кроме того, большинство новых деревьев обычно погибает, поскольку за ними никто не ухаживает.
"""если жители видят, что сносится дерево в хорошем состоянии, они могут поинтересоваться наличием ордера"""
Прикольно
..."за последние три года в Севастополе было вырублено около 6 тысяч деревьев и кустарников, а высажено в три раза меньше"...
Глупость и жлобство не имеет границ. Что останется детям?
"Поэтому, если жители видят, что сносится дерево в хорошем состоянии, они могут поинтересоваться наличием ордера», – сказала Сергеева.
Это что, из анекдота "я не археолог, но мне интересно"? Одурели чиновники совсем. До маразма дело доходит. А что такое хорошее состояние дерева? Как его определить? Какое право у меня есть, чтобы требовать какие-то документы у человека? И т.д. Пусть Куницын приказ издаст как по тарифам. Мол кто увидел, что сносится дерево, тот имеет право требовать ордер. А за сопротивление - расстрел на месте. Или еще. Почему не создать экобригады. С красными повязками. Из тех, кто на митингах многочисленных пропадает. Пусть вместе с чиновниками и осматривают окресности... :) Лучше бы телефон для стука дала. Севастопольцам так привычнее....
"Кто к дереву с топором-пилой без разрешения подойдет - тот бревном по голове и получит!".
На том стояло и стоять будет государственное управление по охране окружающей среды в Севастополе.
Надеются жители Севастополя...
to Маугли (Джунгли)
Какое право у меня есть, чтобы требовать какие-то документы у человека?
В данном случае право сознательного гражданина...
Это что-то новенькое. А несознательного гражданина, рубящего дерево, Вы лишаете права потребовать от меня доказательства моих "прав" на проверку его ордера? :) А потребовать предъявить мне Ваш паспорт я могу? Вдруг "сознательный гражданин" заподозрил Вас в чем -либо? Попробуйте это сделать на улице с кем-нибудь. :)
"Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе" -WP
to Маугли (Джунгли)
Вы разводите демагогию...если у вашего дома пилят зелёное дерево,вам никто не может запретить поинтересоваться на каком основании...здесь про документы удостоверяющие личность речи не идёт...
Не меняйте темы. Речь шла о требовании гражданина предъявить ордер на снос дерева, так? Так вот я говорю, что это абсурд. Вы же ведете речь об ином. О том, что гражданин может поинтересоваться почему рубят дерево.:) Да может. Никто с этим не спорит. Спросите, Вам ответят. В лучшем случае. В худшем - нет. В самом плохом - пошлют.:) А теперь попробуйте потребовать у ркбщика ордер. :))
to Маугли (Джунгли)
А теперь попробуйте потребовать у ркбщика ордер. :))
Мне не понятны ваши опасения
Попробуйте и поймете, чем отличается любопытство от права. :)
to Маугли (Джунгли)
Как пособие:)