Закреплённая распоряжением Дмитрия Овсянникова практика правительства Севастополя без соответствующего решения суда объявлять недостоверными публикации местных СМИ не имеет какой-либо юридической силы. Так ForPost прокомментировал борьбу местного правительства с неугодными изданиями депутат Госдумы РФ по информационной политике Леонид Левин на прошедшем в Сочи на прошлой неделе медиафоруме независимых региональных и местных СМИ.
«Не верьте глазам своим!» - правительство Овсянникова
Напомним, на сайте городского правительства весной этого года появился раздел, в котором оно публикует свои возражения на материалы, значительная часть которых подготовлена ForPost и НТС.
В частности, власти требовали опровергнуть результаты проверки КСП, которая показала многомиллионный ущерб бюджету города при строительстве спортивных площадок, а также выявила 15-миллионный ущерб бюджету при благоустройстве Севастополя.
Также в перечень недостоверных попал материал, в котором приводятся слова депутата Госдумы РФ Дмитрия Белика о срыве сроков строительства Камышового шоссе, которое выполняется в рамках ФЦП развития Крыма и Севастополя. Тогда правительство поставило под сомнение выводы парламентария о том, что за год сделано только 20-25% необходимого объема работ, а коллективу рабочих несколько месяцев не платят зарплату, что подтвердили сами строители.
В перечне – еще много публикаций с фактами, которое правительство отказывается признать несмотря на их очевидность.
Отметим, что претензии правительства Севастополя зачастую вызывают не только изложение фактов журналистами, но и цитирование официальных заявлений представителей госорганов и официально обнародованных данных, к примеру — аудиторов Контрольно-счётной палаты Севастополя, депутатов, членов ОНФ и сенатора Ольги Тимофеевой.
К сожалению, по соседству с этим разделом нет ещё одного — с ответами чиновников на неприятные для них информационные запросы СМИ. Абсолютное большинство их носит формальный характер, стремится максимально запутать и не даёт никаких ответов на поставленные вопросы.
Работать, а не обижаться
По мнению Леонида Левина, если чиновники, вместо того чтобы опровергнуть публикацию в судебном порядке, без основательных и доказательных причин объявляют её недостоверной, то уже СМИ вправе обратиться в суд для защиты чести и достоинства своего издания.
«Если вы считаете, что в данной ситуации они [правительство Севастополя] ставят под сомнение репутацию издания или того расследования, публикации, которую вы сделали, то вы уже как представитель СМИ имеете право обратиться в суд, чтобы защитить честь и достоинство своего издания. Потому что чиновник, вместо того чтобы реагировать на публикацию и прокомментировать её, просто по факту говорит, что здесь неправда, не объясняя и не оппонируя вам в той инстанции, которая могла бы взвесить все за и против и найти истину», — отметил член Центрального штаба ОНФ.
Кроме того, добавил Левин, если у издания есть все факты и доказательства того, что опубликованные материалы соответствует действительности, оно вправе потребовать от чиновников удалить информацию о якобы недостоверности материала с официального сайта правительства Севастополя.
«С точки зрения здорового хайпа подать в суд на правительство, может, было бы даже полезно», — говорит Левин.
Он отметил, что в первую очередь чиновники должны разъяснять свою позицию и действия, в том числе — через средства массовой информации.
«У них не всегда это получается, и они пытаются обижаться на других. Если они не защищают <свои права>, а просто огульно обвиняют вас, то, соответственно, у вас уже есть повод и право защитить свои права», — считает депутат ГД РФ.
Ранее опровергать «фейки» правительства Севастополя ForPost посоветовал другой член Госдумы РФ.
Напомним, в марте этого года Госдума РФ приняла закон о защите информации и информационных технологиях. Документ предусматривает внушительные штрафы за публикацию ресурсом недостоверной информации, несущей угрозу обществу и оскорбляющей человеческое достоинство или власть. Согласно закону, решение об удалении недостоверной или оскорбительной информации, а также блокировки ресурса в случае отказа удалить такую информацию, принимает Генпрокурор РФ.
Полина Ласькова
Документ предусматривает внушительные штрафы за публикацию ресурсом недостоверной информации, несущей угрозу обществу и оскорбляющей человеческое достоинство или власть.- хорошо бы,оценить деятельность ИКС в свете этого документа!!!
Что-что,а правительство Севасополя умеет врать о своих достижениях. Впрочем и при советской власти нам врали ВСЕГДА! Так что, как говоится "яблоко от вишенки недалеко падает"
Если в СМИ любая правдивая информация преподносится другим СМИ, преднамеренно и бездоказательно,как неправдивая то,не является ли это нарушением закона ?И не следует ли наказывать за такие "финты ушами" ИКС?
А зачем для СМИ эти проблемы? Пусть правительство города на своих сайтах публикует что хочет, все равно их (в отличии от СМИ) почти никто не читает, а если захотят, то пусть сами в суд подают и доказывают, если, конечно, городских юристов больше нечем занять.
Хайп для финансовых компаний подразумевается как коррупция!
здоровый хайп это здорово хапнуть или хапануть?