Черноморский флот взял на сопровождение быстроходное военно-транспортное судно Yuma военно-морских сил США. Это судно зашло в Чёрное море накануне вечером, сообщило агентство RT со ссылкой на национальный центр управления обороной России.
Дежурные силы и средства ЧФ постоянно следят за американским судном.
А быстроходность то в чем? Хоть бы написали его возможности))
А что с "варшавянками",кто знает?
to КОТ МАТРОССКИН: 43 узла.(макс.)
to Мурман:
Не слабо, если это правда..... И кто его может сопровождать? На воздушной подушке или вертолеты?
to КОТ МАТРОССКИН:
В заголовке же написано -
Черноморский флот сопровождает судно ВМС США
Для мобильной перевозки войск.У хохелов же Си Бриз намечается скоро.Что то туда перебрасывает.Вертолет один.
Уугробистая махина. На плавтюрьму точно похож. По всему катамаран. Но к такому максходу должны быть и " крылышки " стабилизации . Выдвижные лодочные ?
По нашим меркам - БДК. Вроде-бы аллюминиевый корпус (????) Реальная скорость при полной загрузке указывается как "свыше 31 узла". Слежение за ним - процедура рутинная. Силы и средства для этого имеются, тем более что ребята-американцы не идиоты и не будут шарахаться на 43 узлах, т.к. дизель он и в Америке - дизель...
to Lubel 71: Те, что малошумные?
Это судно имеет ТТХ:
Длина, м: 103;
Ширина, м: 28,5;
Водоизмещение, т: 2362;
Скорость, уз: 43 (для пустого корпуса!!!);
Запас хода, миль: 1200;
Осадка, м: 3,8;
Грузоподъёмность, т: 635;
Четыре дизеля примерно по 10 тыс. л.с .каждый, на четыре водомета.
Экипаж: 41 (в мирное время все гражданские)
Корпус из аллюминия.
В феврале был на контракте.Доковались в Омане- порт Duqm.Стоял аналогичный в соседнем доке.Чистили,красили корпус.Рассмотрел я его в подробностях.Док-катамаран максимально приспособленный для перевозки десанта.
to Lubel 71:
Может по этой ссылке найдете, то что Вас заинтерессует - http://blackseafleet-21.com/news/30-06-2019_varshavjankam-trebuetsja-apgrejd-kak-ustranit-kriticheskie-nedostatki-nashih-submarin-mak
А к чему нам эта новость? Военные заняты своим делом, пусть делают его хорошо.
И в увольнениях не портят жизнь отдыхающим в Омеге.
А что этим свиньям надо в Черном (Русском) море
да примерно то же самое, что нашим подлодкам в Средиземном, Тихом, Ледовитом, Атлантическом... и др водоемах планеты
Ракетный крейсер Москва немедленно в Мексиканский залив...
Почему молчит наш доблестный МИД с его "адекватными" мерами?
Вапще-то судно - это если гражданское. А если военный - то корабль. Или что-то изменилось в терминологии?
to mila710:
Глубоко копаете в "современный " век комптехнологий и элементарной безграмотности...
Когда диктор говорит , что погода в Симферополе распогаживается или на открытках к Дню Победы фашистов изображают?...и т.д.и т.п. То ли еще будет с ЕГЭ и прочим..
Где учились грамоте, знаток терминологии?
to more li:
Обычный язык форумного общения. Или вы думаете, что я не знаю, как правильно пишется слово "вообще-то"? Можно было и так сказать: ваще-то. А вы, наверное, учитель.
to Patriot1.:
Неужели так и говорит?
Докатились.
Интернет тоже способствует безграмотности, с ЕГЭ на пару.
Я не учитель. Но стараюсь писать грамотно. Из уважения к Великому и Могучему. Даже в интернете. Иногда могу ошибиться, но не специально.
Разные источники- разные данные. Только водоизмещение не тянет ни на БПК ни на БДК, а осадка 3.8 метра говорит о том, что это корыто очень ограничено в мореходности и заявленные 43 узла - это его максимальный показатель при идеальных условиях. В средний шторм в Черном море на короткой волне "пассажиры" так обрыгаются, что десантники из них будут никакие)))))))
to more li:
В общем-то Вы правы. На ФП не стОит писать неграмотно.
У меня есть смягчающее обстоятельство - зашла по пути с флудильного форума.