Александр Дворкин рассказал о настоящих агентах госдепа в Севастополе

В Севастополе сект, как блох на собаке. И никто не контролирует, что детей туда долбанутые родители приводят и судьбу им калечат. На каждом углу какие-то сборища, за руки на улице хватают. И уверен, Что больше половины этих организаций нигде не зарегистрированы и что в них творится одному Богу известно. Или Дьяволу.

Очень большая секта находится по адресу : тупик Горпищенко 13, людей туда ходит немерено,( с детьми, старики , молодые), там как медом намазанно, выходят оттуда все как под кайфом, лица счастливые, придурковатого вида, если в этот момент задать вопрос, вообще теряются. Проверил бы кто нибудь это заведение, за детей страшно !!!

Одним из известных сектантов города, который жирует на наши с вами деньги является владелец сети сладких магазинов "Медоборы" господин Гакало. Помни севастополец, покумая у него тортики ты финансируешь секту госдепа.

То, что они свободно действуют - это никого во власти не смущает. Следовательно, государство заинтересовано в наличие этих сект. В противном случае ее "учителя" и проповедники отбывали бы срок и трудились бы на благо отечества в местах, не столь отдаленных.

Сейчас сюда придёт Васильева и всем станет веселей ;)

Если сектанты есть среди нас, значит они должны быть во власти.

Мля, то, что они свободно действуют - это никого во власти не смущает. Следовательно, государство заинтересовано в наличие этих сект. В противном случае ее учителя и проповедники отбывали бы срок и трудились бы на благо отечества в местах, не столь отдаленных.

Потому что многие из них вошли во властные структуры

to Достали (Москва) Мля, то, что они свободно действуют - это никого во власти не смущает.... Потому что многие из них вошли во властные структуры
Почти повтором и со всей досадой
….можно зарегистрировать любую религиозную общину, просто подав документы, прописанные в законодательстве РФ. ….разбираться с «содержанием» религиозной организации будут уже в процессе ее работы….
Наш ответ «Управляемому Хаосу». Только так можно создать и укрепить Империю Великого Развала.
Мутная вода – лучшая питательная среда. Патриарх в теме и в Доле.

Hrum (Москва)
"ученики Христа"

Hrum (Москва)
Я только оттуда (абзац 5).

Hrum (Москва)
Если все так горячо, то горячая линия не поможет.

Hrum (Москва)
Под окнами постоянно поют и вечерят.

Hrum (Москва)
формула “ученик (Христа) = христианин = спасенный” не для меня. Чтобы было ещё понятнее.

Он рассказал о главном смысле существования деструктивных сект - получение власти и денег для сектантской верхушкиЭто главная задача для всех религий и многочисленных сект. Получение власти над паствой и денег для себя можно отнести к задачам любой группировки, именуемой себя религией )). Различные брокеры, дистрибьюторы, коммивояжеры, дилеры, сервисные франчайзеры, провайдеры, логисты и т.д. имеют такую же цель: - развести лоха, вложить в уши, что его товар самый лучший и подсадить на долгосрочное "сотрудничество". Разница лишь в том, что в одном случае тебе впарят китайский чайник, в другом-веру в загробную жизнь со спиртом "Роял". Общее здесь- всё за твои деньги )).

to Hrum (Москва)

Привет!
О саентологии и саентологах знаю давно и много.
Лично прочел книгу "мессии" .
У нас, в Севастополе они базируются на ул. Репина.
Активно используют всякие печатные "гадилки"
и "заманилки", вбрасывая их в почтовые ящики.
Удивляюсь, почему эта секта у нас не объявлена
вне закона.
Давно пора это сделать.

to Либава (Севастополь)

Привет!
Полностью согласен.
Общее здесь- всё за твои деньги )).
Товар разный.
А суть приёмов оболванивания одинакова.

"Александр Дворкин рассказал о деятельности одной из опасных организаций – саентологии, "штаб-квартира" которой есть и в Севастополе". Как есть?! Как только мы вернулись в Россию, их рекламный плакат на ул. Рябова (где-то у меня фота была, не найду) сразу убрали. И вообще, если эта организация так опасна, значит, она должна быть запрещена. Разве нет?

Мое личное мнение, любая общественная религиозная организация, собирающая пожертвования, является сектой. Наша православная церковь не исключение, присвоили себе "бренд" бог живут за счет прихожан, отпускают грехи ..., чем наши священники отличаются от других сектантов и служат они не за еду, дорогие одежды, машины, недвижимость. Бог живет в душе человека, а не в зданиях. В обществе сложилось мнение, если не ходишь в церковь значит не верующий. В беседе с одним священником я выслушал браваду о посредничестве.

to Stella (Севастополь) Очень большая секта находится по адресу : тупик Горпищенко 13, людей туда ходит немерено,( с детьми, старики , молодые), там как медом намазанно, выходят оттуда все как под кайфом, лица счастливые, придурковатого вида, если в этот момент задать вопрос, вообще теряются. Проверил бы кто нибудь это заведение, за детей страшно !!! О! Такие же у нас на улице Ковпака. Достали уже: постоянно ломятся в квартиры, участливыми голосами предлагая задуматься о том, что нас ждёт после смерти и т. п.

to Виктор Ярмолюк Мое личное мнение, любая общественная религиозная организация, собирающая пожертвования, является сектой. Наша православная церковь не исключениеСогласна. Сектор (буквально - рассекатель) - это часть чего-то (целого, большого). Отсюда и секта.

Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и противостоящего ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1">[2">.

РПЦ считает сектантами буддистов, занимающихся ушу и тд
По определению никонианство - секта, добившаяся превосходства над "старой верой" жесткими и жестокими методами.
"Секта" - удобный термин подавления "инакомыслящих".
Секты опасны?
Нет ничего опаснее дураков, но дураков НЕ запрещают (?)

знаю двух женщин с детьми дошкольниками, обе умницы

одна из них работала экспертом в госучреждении, -

растворились безследно в этой саентологии
вместе с недвижимым имуществом

и погрузились очень быстро

По теме.
Не будь сект - с чего Дворкин будет кормится ? :)

"Он рассказал о главном смысле существования деструктивных сект - получение власти и денег для сектантской верхушки"

Денег и власти для верхушки...
Лебедев и губер натор сектанты

постоянно ломятся в квартиры, участливыми голосами предлагая задуматься о том, что нас ждёт после смерти и т. п.

закрываю сразу дверь как слышу что-то про Бога, когда втюхивают книжицы свои и т.д....Бывало на улице пытались завести на эту тему разговор, даже не останавливаюсь... Что мешает также делать остальным? Развесят уши и лапшу на них принимают...

КГБ СССР "вырастило" не одну и не три секты.
ДЭИР
Виссарион "живой Христос" получил в Красноярском крае значительную территорию (все мои комментарии основаны на достоверных знаниях и подготовке).
Обе организации ничем не отличаются от саентологии и созданы на основе саентологии.
И действуют успешно.

to Истина.

А чем они хуже Рона?
И мы не лыком шиты
Вот, пожалуйста, хфИлософия ДЭИР:
1) каждый отвечает за свои поступки только сам («все взрослые люди»);
2) только сам человек знает, что для него хорошо, а что плохо;
3) каждый должен быть счастлив («исполнение истинных желаний»);
4) моральность и аморальность — искусственные категории («Вселенная содержит все пути»);
5) вина — вредное, навязанное человеку чувство («терапия истинной кармы»);
6) Бог — абсолютно безразличен ко всем людским делам («не проси бога почесать тебе спинку»);
7) вселенная — разум Бога («мировые течения»);
8) случайностей нет и пр.

В Сети про эту, очередную, лабуду полно информации.

to Воин Света (Севастополь)

Приветствую!

У меня входило в обучение знакомство и изучение - лично знаком с системой "изнутри" и с некоторыми эмиссарами саентологии и с клиентами ДЭИР и Виссариона (и тд).
Компететен:)

Реально вредным считаю научение "курсантов" ДЭИР например манипуляциям с людьми и античеловеческими установками - цели личное превосходство и управление людьми с корыстными целями ( у всех, с кем общался было заявлено "самосовершенствование", подлинная цель была - деньги и власть, манипуляции".

Доклад окончил!

PS
Считаю очень полезным личное знакомство - противника нужно знать в лицо и знать свои личные возможности (не зависимость от манипуляций) в наше время.
Детям - очень нужно в рамках прививки от зависимостей

to dimitro (Севастополь)

"Лошок и секта" класс!"!!

"Я знал людей, которые через несколько месяцев пребывания в саентологии бегали по улицам и ловили инопланетян"

А.Яценюк-саентолог.Это многое объясняет.

Несколько раз их певцов-гитаристов встречал на катере летом. Трое в представлении и еще столько же среди пассажиров в группе поддержки. К сожалению, не все окружающие понимали, делая безразличный вид, какое психологическое воздействие оказывается в замкнутом пространстве этими, казалось бы безобидными песенками. После второго посещения дежурного по порту, песнопения прекратились.

А что нового с филиала корейской секты на ул.Киевской?

Профессионалов отличает хватка. Не навязчивая, но уверенная. Они чувствуют людей, ограниченных в общении и по методу ксёндзов, охмуривших Козлевича, обкладывают елеем.
Срочно создать при губернаторе отдел контрпропаганды. Может хоть в этом деле сможет...

Мое личное мнение, любая общественная религиозная организация, собирающая пожертвования, является сектой.
Хорошо сказано про личное мнение. Коллективный разум не смог бы так грубо промахнуться.
Наша православная церковь не исключение, присвоили себе бренд бог живут за счет прихожан, отпускают грехи ..., чем наши священники отличаются от других сектантов
Откуда Вы знаете про Православную Церковь, если не посещаете ее? Сколько в Церкви прихожан, чтобы жить за их счет? Право священникам отпускать грехи делегировано Самим Богом. Походите к сектантам – узнаете, в чем именно состоит отличие. От сектантских лидеров народ со слезами и соплями бежит к «плохим» православным священникам с просьбой сугубых молитв.
Бог живет в душе человека, а не в зданиях.
В Вашей душе живет Бог? Святые добивались этого десятилетиями, а Вы так сразу и в дамки?
В обществе сложилось мнение, если не ходишь в церковь значит не верующий.
Правильное мнение. В Церкви верующему можно принять участие в Таинствах, которые подаются человеку совершенно бесплатно и позволяют стать Человеком, а не падшим созданием, утратившим образ Божий.

- я футболист!

- на стадион ходишь?

- зачем, футбол он в душе, а не на стадионе!

- а как же тренер?

- мне не нужен посредник между мной и футболом!

- сам тренируешься?

- ты что, я и так все правила знаю и придерживаюсь их!

Дальше: https://otvet.mail.ru/question/182301828

Дворкин определил суть сектанства - пустота. Они ничего не создают. Нет философов - сектантов.
Ничего, что помогало бы реализовывать библейское учение в повседневной жизни они не проповедуют.
Напротив - поступают прямо противоположным способом, считая себя априори безгрешными.
Суть сектантов - мы не такие, как православные.
Православие учит одному, а мы с этим не согласы.
ВСЁ.
Своих идей - НОЛЬ.

Это и привлекает. Вместо покаяния - сознание превосходства.

А у нас что нет методов, законов борьбы с сектами? Большое упущение.

to Галина Митина

Только вчера обсуждали тему " В Севастополе можно зарегистрировать любую религиозную организацию"

По словам другой слушательницы лекции Дворкина Александры Акимовой, представители сект «часто заходят домой, предлагают свою рекламу. Некоторые сразу начинают рассказывать, и их невозможно из квартиры выгнать». /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Значит Вы очень внушаемы и слабохарактерны. Если слов не понимают, то можно и даже нужно под зад дать.

to predenvb (Sevastopol)

Был на пляже-выгуливал внучку. Прицепился проповедник. Попробовал с ним говорить. Да они невменяемые! Ему-аргументы-в ответ цитаты из Библии, не имеющие никакого отношения к обсуждаемой теме. И все с таким напором, с такой убежденностью....Ну ладно, я думающий-разошлись вничью. Но ведь многим может мозги свернуть!

to Жучка (Севастополь) В Вашей душе живет Бог? Святые добивались этого десятилетиями, а Вы так сразу и в дамки?

( Человек создан по подобию Божию и при рождении с Богом в душе, а каким способом он распорядиться своей душой зависит от человека.) это не мои слова. Если Вы верующая, тогда почему проявляете не терпимость. Мы говорим о душе и сознании, а Вы о футболе. Мы создаем себе кумиров и поклоняемся им.

to Виктор Ярмолюк Мы говорим о душе и сознании, а Вы о футболе. Мы создаем себе кумиров и поклоняемся им.
Так там о душе и о верующих , а не о футболе

Просвещайтесь:https://meduza.io/cards/kak-otlichit-sektu-ot-nesekty

( Человек создан по подобию Божию и при рождении с Богом вò душе, а каким способом он распорядиться своей душой зависит от человека.) это не мои слова.
Совершенно верно ,но и чистая рубашка становиться грязной если её не стирать, так же и тело, не говоря уже про душу.

Дворкин определил суть сектанства - пустота. ... Суть сектантов - мы не такие, как православные. Православие учит одному, а мы с этим не согласы. ВСЁ. Своих идей - НОЛЬ. Это и привлекает. Вместо покаяния - сознание превосходства.Дворкин определил суть сектанства - пустота. ... Суть сектантов - мы не такие, как католики, протестанты. Православие учит одному, а они с этим не согласы. ВСЁ. ... Вместо покаяния - сознание превосходства.

Власть и деньги - два ключевых слова в этой истории. Это вечная борьба с чернокнижниками и прочими шаромыжниками. У нас нет государственной идеологии, четкой единой пропаганды (она только начинает восстанавливаться). До революции - Бог, царь, Отечество. После революции - вождь, партия, Родина. А сейчас, с появлением интернета, вообще катастрофа. Не то, что детей, подростков затягивает в разные сомнительные сообщества, но и взрослых, как говорится "без царя в голове". И какая только хрень эти умы не питает..В результате мы имеем больное общество и болезнь эта дает метастазы.

Очень сложно, даже ещё при коммунистах, было определить – действительно духовное учение деструктивно или нет. Деструктивные учения принято в обществе называть сектами. Чем они отличаются от действительно духовных исканий, учений, духовной работы прежде всего над собой, и не в коем случае над другими и миром в целом? К сожалению этот товарищ не сказал. Обвинить – это понятно можно легко, а Вы объясните почему? И прежде всего молодёжи, конечно, потому как молодёжь естественно движется к новому – это закон природы.
Сектами и ложными учениями - могут называть ярые фанаты какой-нибудь из мировых религий - даже другую мировую религию, а не то, что учение. Возьмём хотя бы мусульманство и иудаизм. Не забывать надо, что и Льва Толстого тоже как-то там называли. И Тибет для китайцев - целый сектантский и неправильный район. Тут надо очень осторожно и здраво подходить к осмыслению.
Моё скромное мнение, что деструктивная секта, просто учение, отличается от учения развивающего дух и сознание, прежде всего силой, степенью и качеством воздействия на сознание человека.
Действительно религиозное учение, духовные школы и т.д. положительно влияют на сознание, чувства, адаптацию в обществе, социальное поведение, принятие противоположной точки зрения, мирное существование с другими течениями и мировоззрением в социуме. Они, по крайней мере стараются сделать из человека не агрессивное, недовольное всем существо, а человека работающего над своими ошибками, вообще человека.
В то время как деструктивное воздействие на сознание, проще говоря зомбирование, в любой форме, не буду уточнять в какой, плохо влияют на человека.
Они уничтожают нормальную психику, дестабилизируют положение в социуме, подменяют понятия добра и зла в общечеловеческом понятии, да просто человек перестаёт мыслить и отвечать за свои поступки и главное – во всём видит врагов и несовершенство мира. Он теряет ориетацию и способность анализировать информацию.
А если сюда добавить ещё и денежные операции всевозможного рода, делающие из человека банкрота, если популярно выразиться, то можно с уверенностью сказать – да это секта, и секта деструктивная.
Адепты таких сект требуют от своих приверженцев не только денег, но и уничтожения врагов, которые по их мнению чему-нибудь или кому-нибудь мешают. Если не уничтожения, то изоляции и насильственному внедрению в них знаний секты. Вообще, думаю если присутствует одержимость в любом виде и нет анализа - это уже плохо. Где-то так.
При социализме к деструктивным относили – кришнаитов, мормонов, свидетелей Иеговых, по-моему баптистов, дальше не помню кого.
В современном мире – и саентологов, и поклонников Хаббарта, было такое – аум-синрике, да вообще много их сейчас, как вообще всего в мире много – и плохого и хорошего, и везде. Надо думать и разбираться, утопить проще всего и не надо забывать, что когда-то камнями забросали и Христа.

to Арина Викторова (Севастополь)

Сколько много всего, а может все гораздо проще, учить историю, а судить можно по делам.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Ох, сначала не верно прочел.

Православие - значит ортодоксальность.
Сначала католики сказали - мы не ортодоксы - и наделили папу статусом не предстоятеля (первостоятеля пред Богом), но наместника Бога на земле.
Затем протестанты сказали - мы не такие, как католики - и отвергнув догмат о непогрешимости папы не вернулись к апостольскому учению, но стали строить свою духовную жизнь по собственному разумению.
А уж от них процесс деления стал расти в геометрической прогрессии.

Сегодня у нас не католических сект. Есть чужие государственные религиозные представители. Есть грекокатолическая уния.

Так же у нас нет протестантских организаций.
Те, которые так себя называют, существуют вне народов и культур. Вне истории. Исключительно вопреки государствам, культуре и истории.
Это и есть - секты.

Существуют католические и протестантские философы.
Но сектантских философов нет.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

А чем наполнен атеизм?
Уж конечно - не наукой. Наука, по мере развития, соглашается с религиозной доктриной мироустройства.

По Вашему профилю, советую познакомиться с мнением профессоров Воино-Ясенецкого, Бехтеревой...
Да, вот, из живых - Григория Григорьева (заслуженного врача России).
Наберите в сети.

to В. Слонов (Севастополь) А чем наполнен атеизм?Вопрос какой-то... Жизнь наполнена атеизмом. А всё, что противоречит здравому смыслу, то есть, природе и самой жизни, и проповедуется во множестве расплодившихся организаций так называемого духовного или религиозного толков. Для чего они создавались и создаются, в комментариях выше уже было хорошо сказано.

to petrowich (Севастополь)

А легко и быстро даже кошки не рождаются. Никто не против, что судить надо по делам. Главное кто судьи? И какое они имеют на это право, ну или хотя бы знания? И самое главное - честность и совесть судей.

А чем наполнен атеизм?А вот я не атеист. Я глубоко верущий. Верую в то, что бога нет. Если бог есть, то кто он? Тиран, садист, пофигист?. Если в России число бездомных детей зашкаливает(они то уж точно пока безгрешны), вальяжно существует и процветает в мире разная мерзота, происходят убийства и войны, воровство, мошеничество,...и если всевышний считает это нормальным, то иметь в душе такого бога-лучше удавиться. Легче поверить, что бога нет и вся вакханалия исходит от обшего хаоса вселенной, а человек сам хозяин своей судьбы в ограниченном пространстве. В других измерениях свои приколы .

to Арина Викторова (Севастополь)

Говорить можно все что угодно, не помню дословно, но по плодам узнаете их. Так что не про судей речь , а о делах, по которым узнаётся кто-либо.

to petrowich (Севастополь) Совершенно верно ,но и чистая рубашка становиться грязной если её не стирать, так же и тело, не говоря уже про душу.

Я с Вами согласен, что касается тела то все понятно, а вот душу кому доверить священнику, который по ночам с мальчиками забавляется или в саунах девкам грехи отпускает, а может психиатру, можно взять, в руки, библию и жить по законам Божьим. Можете посоветовать.

to petrowich (Севастополь) Совершенно верно ,но и чистая рубашка становиться грязной если её не стирать, так же и тело, не говоря уже про душу. Я с Вами согласен, что касается тела то все понятно, а вот душу кому доверить священнику, который по ночам с мальчиками забавляется или в саунах девкам грехи отпускает, а может психиатру, можно взять, в руки, библию и жить по законам Божьим. Можете посоветовать.

Вы были в этих саунах? )))

"взять, в руки, библию и жить по законам Божьим" -
священники так и поступают, кто с большим успехом, кто с меньшим.

Что посоветовать? Возьмите в руки Библию и живите по законам Божим.
А Бог ясно заповедал установление Церкви и священства. Наделил священников властью связывать и разрешать на земле, что свяжется и разрешится, в этом случае, и на небе.

to petrowich (Севастополь)

Хорошо попробую "разжевать". Вот, к примеру, Вы с соседом не поделили межу. Документы у вас в порядке, но ему взяли и приписали 2 сотки, и он поставил забор и суд сказал всё по закону, новые документы смотрел, а не изначальные. Вас пожурили, что Вы, к примеру, несправедливо требуете, ещё время отнимаете. Вы ведь судом недовольны будете, и сосед - дело сделал - поставил забор, где он, как и суд, кстати, считает нужным и справедливым. Хорошее дело - да, особенно для соседа! Но справедливо ли, для Вас, конечно, нет! И будете кричать - судьи бессовестные! А если с частного случая, да на коллективное перенесть, а если ещё на государственное! А вы говорить, делать, по делам. А в духовном мире так вообще сложно, это не забор переставить, это жизнь и души многих людей. Разбираться всё-равно придётся и желательно честно, правда?

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to Либава (Севастополь)

Простите меня дорогие коллеги по обсуждению, но Бог даёт всем одинаково, и в каждого вкладывает свой Свет. А уже каждый выбирает как этим воспользоваться.
Т.е. винить Бога не за что, мы можем винить только людей, за то, что они вытворяют, да ещё имея такие инструменты воздействия, опять же данные Богом для созидания. А они используют их для разрушения.
Конечно, нам людям трудно понять и смысл мироздания и его истинные законы, слишком всё запутанно, а иногда и просто неверно доносится до нас.
Но, можете быть уверенны - ни одни чёрные дела не остаются безнаказанными, просто мы-материалисты иногда можем это не только не видеть, даже не осознавать. Но процесс в мироздании чёткий и неотвратимый. Это не наш "справедливый" суд, там всё, до малейшей капельки учтено.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to В. Слонов (Севастополь) Жизнь наполнена атеизмом.

Антижизнь не может наполнять жизнь.
Согласно атеизму - Вы - набор атомов, мертвая материя. А все ваши действия и мысли - проявление диалектического движения этой мертвой материи.

Жизнь наполняет Любовь. Уменьшение Любви - уменьшает насыщенность пространства жизнью.
Всё это самоочевидные вещи.
Бог есть Любовь.

Впрочем, Вы уже не со мной спорите, а с вышеупомянутыми профессорами медицины.

to Либава (Севастополь) Верую в то, что бога нет. Если бог есть, то кто он? .

А кто Вы? Так - набор символов на моем мониторе.
Вас нет.
Хотя, я не столь глубоко в это верю, как Вы в отсутствие Бога...

А вдруг, Вы есть?
Что я от этого теряю?

Ладно, уж, поверю, что эти буковки на экране - следствие не случайного стечения обстоятельств, но - осознанной деятельности человека.)))

Ну почему в богословских спорах все упорно игнорируют принцип "бритвы Оккама"? Если явления и процессы могут быть объяснены с материалистической точки зрения-зачем громоздить избыточное- какие-то сверхестественные силы?

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь)

Нам так интересней жить
Ещё не важно - веришь в Бога или нет. Главное, чтоб Бог поверил в тебя. И главное, чтоб все Ангелы с тобой согласились - не жизнь, а сплошное счастье

to Арина Викторова (Севастополь)

Честно говоря, прочитав, и некоторые священные тексты изучив - не помню там о церкви и священниках, хотя труд их, конечно, необходим. Про храм помню, храм Божий в душе тоже помню. Тексты разные, практически разных народов, но похожи по сути - конечно любовь, конечно соблюдение Божьих законов и главное умиротворение и принятие Божьего мира, никакой войны с неверными, и теми кто не такой как ты. А работать надо в основном над своей душой. Ну и над поступками своими тоже обязательно. Уж извините, если что не так.

А всё, что противоречит здравому смыслу, то есть, природе и самой жизни, и проповедуется во множестве расплодившихся организаций так называемого духовного или религиозного толков..
Да не совсем.
Здравому смыслу противоречит убеждение, что весь мир вокруг нас произошел сам по себе из кучки молекул. Оставьте вечером на столе пару яиц, пачку масла, муку и банку с кофе, и пусть Вас утром ждет горячий завтрак.
Здравому смыслу противоречит убеждение, что человеческий глаз и человеческое ухо, тончайшие механизмы, произошли вследствие неких случайных процессов во Вселенной.
Здравому смыслу противоречит, что на создание первых летательных аппаратов у человечества ушли тысячи лет, а птицы, гораздо более совершенные, произошли сами по себе. Колибри, утки-мандаринки, аисты и пингвины – сами, только сами.
Здравому смыслу противоречит, что потомки приматов вдруг взяли и создали тысячи шедевров искусства и систему римского права.
Можно продолжать до бесконечности. Кстати, совесть тоже противоречит здравому смыслу. Достоевский сказал, что если Бога нет, то все можно. А эта совесть почему-то упирается.
С сегодняшнего дня в Доме офицеров открылась выставка с фотографиями Земли, снятыми из космоса. Продлится неделю. Уважаемые господа атеисты, велкам! Вся эта красота тоже противоречит здравому смыслу, на поверку – совершенно бессмысленному.

Если в России число бездомных детей зашкаливает(они то уж точно пока безгрешны), вальяжно существует и процветает в мире разная мерзота, происходят убийства и войны, воровство, мошеничество,...и если Всевышний считает это нормальным.
Всевышний не считает это нормальным, этому посвящена добрая половина Священного Писания. Нормальным это считают те люди, кто решил построить общество без Бога и Его заповедей. Бог не учил людей бросать своих детей, воровать и убивать. Если Он будет карать каждого, кто сделал аборт, сдал ребенка в детдом, украл (даже мелочь, все равно - вор) или обманул ближнего, на Земле не будет ни души населения. Кстати, безумно удобная позиция – мы творим что хотим, а виноват Бог. Что посеяли, то и пожинаем.

Если явления и процессы могут быть объяснены с материалистической точки зрения
Дарвин сказал, что первое звено цепи превращений приковано к престолу Всевышнего. Вероятно, материалистическое объяснение незаметно зашло в тупик. Кто вообще придумал, что наука и религия противоречат друг другу? Наука отвечает на вопрос "как", религия - на вопрос "зачем". В чем тут противоречие?

to Арина Викторова (Севастополь)...Бог даёт всем одинаково, и в каждого вкладывает свой Свет.Вы сами пришли к этому с годами?
to В. Слонов (Севастополь)
Согласно атеизму - Вы - набор атомов, мертвая материя.А Вы тоже сами до этого додумались?

Вам так интересней жить? - Живите. Но зачем ваш интерес упорно навязывать другим?

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

Привет, Катя! Но зачем ваш интерес упорно навязывать другим?
В.Слонов думает на ответом.
А действительно, зачем?
Да еще так настырно:" Платите! Верьте!"

за молодежь не переживайте.они в подавляющем большинстве в клубе Аметистов. у них там один из божков-iphone 6s )) им эти секты также "интересны" как и Христианство с Буддизмом. вот на Ислам стоит обращать внимание, ИГИЛ куда интересней песнопений саентологов )

Муфтий Саудовской Аравии шейх Абдуль аш-Шейх издал сенсационную фатву, согласно которой мусульманин, в “случае крайнего голода” может скушать собственную жену.
Правоверному позволено съесть одну часть тело своей жены и ли мясо с него. Муфтий выразил мнение о том, что подобный поступок для женщины будет символизировать высшую степень покорности и удовлетворит ее желание стать одним целым с мужем.

вот это преданность! а вы тут саентологов испугались ))

вот как живут сегодня адекватные детки )

to В. Слонов (Севастополь) Вам так интересней жить? - Живите. Но зачем ваш интерес упорно навязывать другим?
Опять 25...
Разве здесь рассказывается об учении Карла Маркса?
Ваше негодование, что верующие люди открыто обсуждают свои новости на новостном сайте просто смешно.

Кто ВАС сюда звал?
Но Вы здесь - и ничего, никто Вас не гонет. Так Вы начинаете гнать нас. В резервацию - какую-нибудь, где неграмотные бабушки будут биться лбами о земь, но и то молча.

Привыкайте голубушка. Мы здесь. И уходить в катакомбы не собираемся.
Не нравимся - не читайте.
Но... куда ж Вы без нас?

Бог-то, Он есть. Без наших молитв Вы совсем связь с Ним потеряете.
Поэтому - православие не оставляет Вас равнодушной.

Просто - Вы слабачка. Пока ещё...
Для веры нужна сила.

to Razbor Poletov (Севастополь) вот как живут сегодня адекватные детки )

А у кого Вы просите прощения?
Его же нет, по Вашей вере.
Просите Вы прощения у своей памяти о нем. То есть - у самого себя.

Так что вопрос адекватности следует ставить перед собой.
Не привели б Ваши шутки к раздвоению личности.

Будьте внимательны.

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to to В. Слонов (Севастополь) Согласно атеизму - Вы - набор атомов, мертвая материя.А Вы тоже сами до этого додумались? uote">

Сам? Нет. Нас научному атеизму в СССР учили с детского сада.
У меня всегда по гуманитарным предметам были пятерки.

Я уже однажды ловил Вас на том, что никакая Вы не атеистка.
Просто придерживаетесь каких-то полунаучных мистических взглядов.
А научный атеизм используете для защиты своего сознания от аргументов Истинного вероучения.

Это слабость.

А у кого Вы просите прощения?
Его же нет, по Вашей вере.

тов. Слонов, и вы будьте внимательны. я ни у кого ничего не прошу! я показываю сегодняшнее отношение молодежи к данной тематике. Вы лучше вступайте в диспуты с ними(молодыми).а здесь люди все зрелые,с устоявшимся убеждениями. их так же не переубедить,как и вас

to Razbor Poletov (Севастополь) А у кого Вы просите прощения? Его же нет, по Вашей вере. тов. Слонов, и вы будьте внимательны. я ни у кого ничего не прошу! я показываю сегодняшнее отношение молодежи к данной тематике. Вы лучше вступайте в диспуты с ними(молодыми).а здесь люди все зрелые,с устоявшимся убеждениями. их так же не переубедить,как и вас

Вера, тов. Разбор Полётов, не поддается переубеждению.
Можно аргументировать только разъяснение неверного понимания тех или иных вопросов учения.
А человек сам решает - соответствует учение его взглядам или нет.

Человек взрослый, с жизненным опытом, быстрее откликается на аргументы, чем молодой.

Православное вероучение соответствует внутреннему пониманию истины человеком.
Поэтому именно на это учение возводится так много наветов.
Которые необходимо опровергать.

Вера, тов. Разбор Полётов, не поддается переубеждению

к сожалению Афган, Чечня и сегодняшний Ближний восток отчетливо показали,что все-таки поддается.

to Razbor Poletov (Севастополь)

))) Ну, что ж начнем.
Вера - как внутреннее убеждение человека изменению не поддается.
Насильственное принуждение человека к отречению от убеждений нельзя называть верой.
Вера проповедуется и или принимается человеком, или - нет.

если вы о вере ,как об универсальном свойстве человека- то действительно никак) я тут о Вере в религиозном аспекте )

Насильственное принуждение человека к отречению от убеждений нельзя называть верой.

вся соль в том ,что именно осознанно и добровольно

Меня всегда интересовало в спорах атеистов, особенно пожалуй, воинствующих, какая именно из десяти заповедей их не устраивает, или ими не приемлется?

По поводу финансирования - они действительно американскими структурами поддерживаются, схемы сложные, голову сломишь, пока до госдепа дойдешь.
На материке все эти ребята (организаторы сект) давно пересчитаны ФСБ и отфильтрованы. Новодел отлавливают. Надеюсь, теперь и до нас руки дойдут.
Связью с религиозными организациями целая служба у губернатора должна заниматься, как понимаю по подчинению - под чутким руководством Дубовика.
Ну да ему недосуг, он спектакли с митингами и пикетами разыгрывает. Изобретает 5-ю колонну, чтобы было с кем бороться, а она под носом цветет и здравствует, настоящая, реальных адресов сект в комментариях уже не меньше 5-ти.

to Razbor Poletov (Севастополь) если вы о вере ,как об универсальном свойстве человека- то действительно никак) я тут о Вере в религиозном аспекте ) Насильственное принуждение человека к отречению от убеждений нельзя называть верой. вся соль в том ,что именно осознанно и добровольно
Это ваши выдумки.
Народы о которых Вы пишете - исторически исповедуют ислам. Переубеждать никого там незачем.
А если говорить об обращении в ислам, скажем, пленников - то это происходит либо от не имения своих религиозных знаний, либо из страха.
Но - не из-за добровольной смены внутренних убеждений.

to petrowich (Севастополь) Меня всегда интересовало в спорах атеистов, особенно пожалуй, воинствующих, какая именно из десяти заповедей их не устраивает, или ими не приемлется?
Приемлется.
Не устраивает то, что это - заповеди.
Их надо исполнять.

to В. Слонов (Севастополь) Сам? Нет. Это видно.Я уже однажды ловил Вас на том, что никакая Вы не атеистка. Это вам так кажется. Ну и пожалуйста, упивайтесь своей иллюзией. На ловле специализируетесь. Это объяснимо. Кстати, где у нас такие детсады с обучением научному атеизму?Православное вероучение соответствует внутреннему пониманию истины человеком. Поэтому именно на это учение возводится так много наветов.Поэтому ли?

to petrowich (Севастополь) Меня всегда интересовало в спорах атеистов, особенно пожалуй, воинствующих, какая именно из десяти заповедей их не устраивает, или ими не приемлется?Атеистов не устраивает то, что накопленный человечеством опыт прихватизирован Церковью и преподносится как что-то, ниспосланное свыше через её представителей.

to petrowich (Севастополь) Меня всегда интересовало в спорах атеистов, особенно пожалуй, воинствующих, какая именно из десяти заповедей их не устраивает, или ими не приемлется? Вот я-человек глубоко неверующий. Но всю жизнь жил, стараясь придерживаться, по сути, библейских заповедей. Не надо их приватизировать. Это-общечеловеческие нормы нравственности и морали.

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) Но всю жизнь жил, стараясь придерживаться, по сути, библейских заповедей.
Это делает Вам честь. Но возникают два вопроса.
1. Откуда в мире, состоящем из случайной подборки молекул, возникли понятия нравственности и морали? Кто решил, что милосердие в ущерб себе – это хорошо, а стремление к обогащению за счет других – плохо? А здравый смысл?

2. Каких именно заповедей Вы придерживаетесь? Ветхозаветные «не убий – не укради – не лжесвидетельствуй» всего лишь не дают человеку опуститься до уровня животного. С Новозаветными в разы сложнее. Тут нужно научиться любить других людей как самого себя и прощать тех, кто причинил Вам боль. А это невозможно, если не обратиться к Тому, Кто Сам является Источником любви и всепрощения. Чувства такого уровня не появляются сами по себе.

Не надо их приватизировать. Это - общечеловеческие нормы нравственности и морали.
Конечно, заповеди можно не приватизировать. Но реальные факты исполнения Евангельских заповедей о любви к ближнему и прощении врагов появились позже, чем само Евангелие. И аналогов у него не существует, только жалкие копии с низким уровнем совпадения. Это не удастся оспорить.

В истории был такой чел – Юлиан Отступник. Он решил доказать, что христианское милосердие и любовь – ничто. Построил немеряно богаделен, домов помощи и больниц для нищих, что работали на христианских принципах, но - в проповедь язычества. Так вот, история рассказывает, что заведения Юлиана очень быстро позакрывались, даже при крупных финансовых вливаниях. А христианские продолжали работать и без субсидий. И очень показательна последняя фраза, сказанная Юлианом перед смертью. Здесь можно погуглить 

...милосердие в ущерб себе...? Смотря что считать ущербом. Вы уж как-то определитесь.Здесьпогуглить нельзя. Впрочем, не важно. Я догадываюсь, не только почему прикрыли эти очень нужные заведения, но и кто.
1. Хорошего человека конкуренты обозвали Отступником.
2. И то, что он прямо так и заявил, что христианское милосердие и любовь – ничто, наверняка ими придуманный компромат для оправдания своих действий.
3. Проповедовать язычество конечно не надо было. Ничего не надо было ему проповедовать. Просто на совесть и с интересом лечить людей, как у нас это делалось в советское время. Но я думаю, и про язычество - выдумка, и вот почему. Сейчас в Нижнем Тагиле точно такая же история: богатый человек ВСЕ свои деньги положил на строительство великолепного центра эндопротезирования. Оборудовал его по последнему слову современной медицины, но Центр не хотят брать на баланс. Догадайтесь с трёх раз почему. Наверное,тоже можно погуглить.

to Жучка (Севастополь)

Великий французский философ-материалист Дени Дидро говорил в "Разговоре философа с женой маршала до...", где один из персонажей, герцогиня, изумляется тому, что атеист ведёт себя как верующий, то есть, не ворует, не грабит, не убивает, а философ отвечает ей, что человеку просто … присуще находить счастье в том, чтобы делать людям добро, не веря в бога, и что, напротив, верующие ведут себя безнравственно, преследуя инакомыслящих, проливая их кровь, лицемерно получая освобождение от грехов, а если и делая добро, то только с подспудной корыстной мыслью, что им за это воздастся на том свете.
Из предисловия к книге Дени Дидро «Монахиня». Москва, «Советская Россия». 1984.

И далее цитирую уже самого Дидро: "...всё, что я делаю в этом мире, я делаю ради себя самого. Если я иду путём добра, то я это делаю без всяких усилий; если я покидаю путь зла, то не потому, что думаю о боге. Я не мог бы воспрепятствовать себе любить истину и добродетель и ненавидеть ложь и порок, если бы даже знал, что бог существует и ему это не нравится".

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com)

По порядку поступления :)
1. Милосердие - это отдать часть себя или часть своего другому человеку. Отнять от себя любимого и отдать постороннему без ожидания благодарности и взаимной услуги. А еще «душу свою положить за други своя» (Евангелие). Ущерб налицо.
2. В последнюю минуту жизни Юлиан Отступник сказал знаменитую фразу «Ты победил, Галилеянин!» Если Гугл отказывается искать, подскажу, что Галилеянином император назвал Господа нашего Иисуса Христа.
3. В чем состоит конкуренция, если христиане оказывали дела милосердия бесплатно, из любви к Богу и ближнему? Искренняя «любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится», - это сказал Апостол Павел, 1Кор.13:4. А закрылись все-таки сами – даже за деньги желающих ходить за больными «на совесть и с интересом» не нашлось. А христиане, напомню, делали это с радостью и бесплатно. И из любви.
4. Юлиан Отступник стремился восстановить авторитет языческих верований, это исторический факт. Потому и Отступник, что не сохранил обет Крещения.
5. Дидро промахнулся. Делать ради себя и делать ради других – две большие разницы. Первое – удовлетворение собственного тщеславия (притча о мытаре и фарисее из Евангелия). Второе – Любовь с большой буквы. Одна из важнейших христианских заповедей – творить добро так, чтобы правая рука не знала, что делает левая. А не петь о своих добродетелях на весь мир.
6. Дидро второй раз промахнулся. Не воровать, не убивать и не грабить – это то, что позволяет человеку не опуститься до уровня животного. А любить ближнего, уметь прощать и благотворить врагам способен человек, в котором присутствует Образ Божий.
7. Дидро промахнулся в третий раз. Верующий христианин называет Бога Отцом (молитва Господня «Отче наш»), а для Отца работают не за воздаяние в будущем, а из любви к Нему.
8. Дидро опять промахнулся. Откуда в мире, созданном случайной реакцией молекул, возникло добро и истина, которой он следует? Откуда в человеке совесть?
__________________

А вот Вольтер писал: «…случись, что Бога нет — Его б пришлось создать». И добавлял: «Я хочу, чтобы мой поставщик, мой портной, моя жена верили в Бога; я думаю, что тогда меня реже будут обворовывать и наставлять мне рога». Как-то совсем не в пользу атеизма.
____________
Чарльз Колсон, советник президента Ричарда Никсона, участников Уотергейтского скандала:
— Я знаю, что воскресение Христа — это факт, который мне доказал Уотергейт. 12 человек свидетельствовали, что видели Христа воскресшим и затем в течение 40 лет, ни разу не отрекаясь, проповедовали, что это правда. Всех их избивали, мучили, забрасывали камнями и бросали в тюрьмы. Они не выдержали бы этого, если бы это не было правдой. В Уотергейтском процессе было замешано 12 наиболее влиятельных лиц в мире, которые в своей лжи не продержались и трех недель. И вы говорите мне, что 12 апостолов продолжали лгать в течение 40 лет? Это абсолютно невозможно.

to Екатерина "Кстати, где у нас такие детсады с обучением научному атеизму?"

Была, деточка, такая страна, завершившая свое существование в начале "Поля чудес", называлась она Союз Советских Социалистических Республик (или сокращенно - СССР)

to Екатерина (amygdalin13@gmail.com) to Жучка (Севастополь) Великий французский философ-материалист Дени Дидро говорил в Разговоре философа с женой маршала до... , где один из персонажей, герцогиня, изумляется тому, что атеист ведёт себя как верующий, то есть, не ворует, не грабит, не убивает, а философ отвечает ей, что человеку просто … присуще находить счастье в том, чтобы делать людям добро, не веря в бога, и что, напротив, верующие ведут себя безнравственно, преследуя инакомыслящих, проливая их кровь, лицемерно получая освобождение от грехов, а если и делая добро, то только с подспудной корыстной мыслью, что им за это воздастся на том свете. Из предисловия к книге Дени Дидро «Монахиня». Москва, «Советская Россия». 1984. И далее цитирую уже самого Дидро: ...всё, что я делаю в этом мире, я делаю ради себя самого. Если я иду путём добра, то я это делаю без всяких усилий; если я покидаю путь зла, то не потому, что думаю о боге. Я не мог бы воспрепятствовать себе любить истину и добродетель и ненавидеть ложь и порок, если бы даже знал, что бог существует и ему это не нравится .

Зачем)))
Кому интересны мысли несуществующего персонажа. Обратившегося в ничто.

Нет Дидро. Какой авторитет может иметь его мнение?
Что он хотел, что не хотел?. Его жизнь - пшик.
Его мысли - пшик... Сон. Бред.

Мертвое эхо мертвого человека.

Это следует из вашего атеизма.

Ну, кого Вы здесь, чему... хотите научить. Ваша жизнь - такой же пшик. Кому интересно Ваше мнение?


Мы - то Вас учим тому, что Дидро горит в аду. И Вам там греет место.
Мы Вас хотим предупредить об опасности.
А что несете нам Вы своим пшиковым (атеистическим) мнением?

to Екатерина Православное вероучение соответствует внутреннему пониманию истины человеком. Поэтому именно на это учение возводится так много наветов.Поэтому ли?

Не только.
Наветы еще возводятся из-за бессильной злобы. Как делали Ваши кумиры.
Правда уязвляет гордецов.

to Владимир Ну очень Мудрый (Севастополь) to petrowich (Севастополь) Вот я-человек глубоко неверующий. Но всю жизнь жил, стараясь придерживаться, по сути, библейских заповедей. Не надо их приватизировать. Это-общечеловеческие нормы нравственности и морали.

Исполнение Библейских заповедей ведут к вечной жизни. Ваше придерживание таковых - к несуществованию.
Точно ли, суть вашей морали и библейских заповедей - одна?

Вы не хотите существовать. Маниакально против этого протестуете. (Ведь вреда от веры в вечную жизнь, даже если бы таковой не было, - никакого.).

Существуйте!
Не бойтесь.
Христос воскрес, и Вы воскреснете.
В этом, только в этом, суть библейских заповедей.
Иначе - Ваша мораль противоположна библейским заповедям.

Добрые дела не "вознаграждаются" смертью.