Новый ряд поправок в законодательство вводит в том числе уголовную ответственность за распространение фейков о спецоперации РФ на Украине. Как случайно не попасть под статью, юристы объясняли «Российской газете».
В начале марта в российский КоАП ввели новые санкции за дискредитацию действий Вооружённых Сил, распространение фейков об армии и другие нарушения в инфополе. Читайте подробнее: Кто и за что может сесть в тюрьму по новому закону о фейках.
В некоторых случаях введена административная преюдиция: за первое нарушение наступает административная ответственность, за второе привлекут уже по уголовной статье — до 15 лет.
Кроме того, к уголовной ответственности могут привлечь за распространение недостоверной общественно значимой информации. Это может быть публикация ложной информации о падении курса рубля или грозящем дефолте, пояснил член Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев.
«В столь непростых условиях любая недостоверная информация может служить причиной не только массового психоза, но и роста социальной напряжённости», — пояснил жёсткость наказания юрист.
Чтобы не оказаться в числе распространителей фейков, юрист советует цитировать данные только из официальных источников. Если речь идёт о военной операции на Украине, то на сегодня таким источником является Министерство обороны РФ.
Юрист уточняет, что новые нормы касаются не только работников СМИ и блогеров, но и рядовых граждан. В поле зрения правоохранителей может попасть информация, распространённая «в любом месте и в любом виде»: пост или комментарий в соцсетях, публикация в телеграм-канале, видео на YouTube-канале и даже объявление на подъезде.
При этом допускаются высказывания с элементами оценочного мнения. Однако если человек не имеет специальных знаний, например, о способах и тактике проведения военной операции, его оценочные высказывания могут признать незаконными, предупреждает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.
Тем временем в России нарабатывается практика наказания за дискредитацию армии.
Так, в Тюмени оштрафовали мужчину на 30 тысяч рублей за уличные «танцы» вокруг плаката с антивоенным содержанием. Его действия полиция расценила как дискредитацию использования Вооружённых сил.
В Иркутске оштрафовали двоих граждан на 30 и 35 тысяч рублей за выкрикивание на публичном мероприятии лозунгов, «содержание которых дискредитировало Вооружённые силы РФ», сообщал «Интерфакс».
Юрист Спиридонова отметила, что нужно осторожнее относиться к новостям с громкими заголовками:
«Кликбейтные заголовки, однако, часто идут наперекор правдивости и точности информации, также они могут вводить в заблуждение либо нести в себе элементы пародии»
Иногда подобные новости становятся итогом поспешной работы журналиста, когда в погоне за топовые строчки в выдаче пренебрегают проверкой достоверности фактов.
Читайте по теме: Первый канал снялся с паузы и дал комментарий по «женщине с плакатом»
"публикация ложной информации о падении курса рубля"
Укрепился! был 80, стал 104..Прям на глазах крепнет!
Не трожьте рубль.Он святой.
to Vaskes: Для описания этого явления есть специальный термин - "отрицательный рост" ))
to Врать хватит:
Точно, я и забыл. Можно и дерево посадить вверх корнями, а можно и штаны на голову.. Суть то та-же, и дерево вертикально вкопано, и штаны на теле, и пофиг что не правильно всё, но на своих местах.
То есть, убийство человека "дешевле" обойдется?
Но юрист не объяснила как определить громкий заголовок от негромкого?
Может лучше новости и громкие заголовки еще в редакции пропечатывать красным цветом, или снабжать запретительной печатью соответствующего ведомства?