Всё взять и поделить: для возвращения брендов в РФ придумали особые условия

В Госдуме зарегистрирован законопроект, согласно которому иностранные компании из недружественных России стран при возвращении в нашу страну будут обязаны уплачивать в бюджет специальный сбор и делиться своими технологиями.

В статье 1 указано, что его целью является защита интересов РФ, её суверенитета в технологической и социально-экономической сферах.

Меры воздействия будут применять в отношении организаций, находящихся под юрисдикцией недружественных государств, из специального перечня, сформированного Кабмином.

Авторы законопроекта напоминают, что после февраля 2022 года иностранные компании ушли из России, но теперь многие из них хотят вернуться. Их прогнозное число — около 350 штук.

«Возможное возвращение подобных организаций может привести к дестабилизации внутреннего рынка РФ, вытеснению российских производств из приоритетных для РФ направлений технологического развития, которые с 2022 года проводят большие инвестиции (в том числе — за счёт заёмных средств под высокую ставку) в модернизацию и развитие производства», — говорится в пояснительной записке.

Именно поэтому на такие компании необходимы меры воздействия, которые будут защищать бизнес и технологический суверенитет России.

Меры воздействия

По мнению авторов законопроекта, в случае возвращения в РФ компании из особого перечня должны отчислять 2% из собственных средств, которые будут вноситься в созданный в РФ Фонд технологического суверенитета.

Отчисления по решению властей могут быть и более 2%. Также отмечается, что это временная мера, которая по решению президента РФ может быть отменена.

Второй мерой воздействия является возложение на иностранные компании обязанности делиться с Россией своими технологиями, используемыми в создании высокотехнологичной продукции.

Хорошо ли это?

Мы попросили кандидата экономических наук Михаила Беляева оценить предложения авторов законопроекта.

«Я полагаю, что меры воздействия должны применяться исходя из того, насколько деятельность иностранной компании нужна экономике России или нет. Если западная компания нам нужна, то не стоит к ней применять какие-то серьёзные меры за возвращение на российский рынок. И наоборот», — отметил он.

По его мнению, установление требований об обязательных отчислениях в Фонд технологического суверенитета может быть вполне разумным решением. И тут уже сами иностранные компании будут решать, «потянут они такие отчисления или нет».

«Но что касается обязанности делиться технологиями, то тут важно сказать, что самые передовые технологии никто и никогда в другие страны не перемещает, и, конечно, такими технологиями не делятся. Ведь именно на этих технологиях построен бизнес. Вряд ли можно ожидать, что возвращающиеся в Россию иностранные компании будут размещать у нас производства с такими технологиями», — пояснил он.

Отмена обратного выкупа

Стоит напомнить, что многие иностранные компании уходили из России с условием возможного обратного выкупа собственных активов в течение определённого времени.

Как пишут «Известия», зачастую это не афишировалось. Но известно, например, что именно с опционом на обратный выкуп акций из РФ уходил французский автоконцерн Renault и американский общепит McDonald's.

По информации издания, сейчас может быть поставлен вопрос об обнулении опционов на обратный выкуп акций путём внесения изменений в российское законодательство. В таком случае иностранцы смогут в течение года после отказа через суд попытаться получить компенсацию.

Делается это, естественно, для защиты нашего бизнеса. Ведь понятно, что за время, прошедшее после ухода брендов, отечественный бизнес вложил в эти производственные мощности огромные средства и смог перезапустить производство на них.

Однако, по мнению экономиста Михаила Беляева, обнуление опционов на обратный выкуп акций — далеко не лучшая идея.

«Если условия были установлены изначально, то не стоит менять их, как бы этого ни хотелось. Поскольку это создаёт недоверие у инвесторов в очень долгой перспективе. Ситуация со временем изменится, но иностранный инвестор будет помнить, что в России правила могут быть изменены в любой момент», — отметил он.

Судебные риски

Стоит добавить, что, по мнению многих экспертов, такой подход несёт в себе серьёзные риски судебных разбирательств, поскольку нарушает базовые основы гражданско-правовых отношений.

«По сути, российскому приобретателю предлагается самостоятельно решить, хочет ли он продавать компанию обратно иностранному собственнику, что существенно нарушает баланс интересов сторон опциона, лишая последнего возможности полагаться на заключённый договор как на что-то незыблемое», — пояснил «Ведомостям» партнёр корпоративной практики Stonebridge Legal Дмитрий Позин.

Напомним также, ранее эксперты говорили, что возвращение иностранных брендов в Россию точно не будет простым. Но важно создать для этого прозрачную правовую основу.

В начале этого года шла речь о том, что в нашу страну могут вернуться такие фирмы, как Zara, Zara Home, Massimo Dutti, Bershka, Oysho, Pull & Bear, Stradivarius, Uniqlo, Apple, Microsoft, Cisco, Johnson & Johnson, Nike. И даже Ford, Coca-Cola и платёжные системы Visa с MasterCard.

Самым желанным брендом, который ждут в России, в ходе опроса весной 2025 года был назван шведский мебельный гигант IKEA. В топ-5 также вошли Samsung, Adidas, Apple и Nike.

Андрей Мединский