Киев понимает логику "обостренной" реакции Москвы на возможное использование США украинского радара в Севастополе.
Об этом в интервью "Интерфакс-Украина" заявил высокопоставленный представитель украинских военных кругов.
"Видимо, Москва поспешила денонсировать договор с Украиной о СПРН от 1997 года. Совершенно очевидно, что это скоропалительное решение было принято под давлением не технических, а политических факторов", - отметил он.
"Понятно, что рассматривая Украину в качестве союзника, РФ могла бы "снять с повестки" часть тех проблем, с которыми она столкнулась сегодня до завершения госиспытаний своей станции новой серии "Воронеж-ДМ" в Армавире", - сказал собеседник.
Он добавил, что "по некоторым данным, сроки перевода объекта на боевое дежурство перенесены".
"Техническое состояние РЛС "Днепр" в Севастополе…обеспечивает применение ее по назначению с высокой степенью надежности, которое гарантирует выполнение функций по контролю космического пространства", - отметил источник.
"К примеру, РЛС отслеживала пуски израильских ракет "Иерихон", - заявил эксперт.
При этом собеседник также напомнил, что американские специалисты ознакомились с возможностями севастопольского узла в ходе его посещения в августе-сентябре прошлого года.
"Насколько им (США) интересна РЛС, покрывающая сегодня на 80% территорию Ирака? Также сегодня, станция может гарантированно отслеживать пуски баллистических ракет осуществленные - с определенным азимутом - с территории Ирана в направлении Израиля и Европы", - уточнил он.
Вместе с тем, отметил высокопоставленный военный, в Украине также начаты работы по созданию нового комплекса СПРН с круговым обзором на базе цифровых антенных решеток.
"Если такой объект будет введен в строй в Севастополе на замену действующему в ближайшие годы, однозначно, он будет интересен и США, и Европе, и РФ", - добавил он.
Ранее российский выскопоставленный военно-дипломатический представитель заявил о сомнительной целесообразности включения украинских СПРН в глобальную ПРО, а также "плачевном" техническом состоянии Севастопольской РЛС, ставшим, по его словам, причиной отказа РФ от ее совместного с Украиной использования.
Обсуждение (29)
"Насколько им (США) интересна РЛС, покрывающая сегодня на 80% территорию Ирака?"
замануха...хотят втюхать пиндосам ламповый радар...
СНОВА ПОЛИТИЧЕСКИЕ КРЕНЫ. РАДАРЫ НУЖНЫ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ДЛЯ СЛЕЖЕНИЯ ЗА САМОЛЁТАМИ, ПОГОДОЙ . ЧТОБЫ ЗНАТЬ ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В ИЗРАЕЛЕ ИЛИ ИРАНЕ СУЩЕСТВУЮТ СПУТНИКИ
to злодей (москва) Насколько им (США) интересна РЛС, покрывающая сегодня на 80% территорию Ирака? замануха...хотят втюхать пиндосам ламповый радар... Американцы не дураки,я думаю свои настоящие интересы они вряд ли озвучат.
читается в такой конфликт как Севастополь..
слышиться в такой тупик как Севастополь..
to Тополь (СевасТополь) Географически он действительно тупик,но в политическом смысле...все еще впереди.
в Украине также начаты работы по созданию нового комплекса СПРН с круговым обзором на базе цифровых антенных решеток.
"Если такой объект будет введен в строй в Севастополе...Пусть сначала за ранее потреблённое электричество расплатятся, свинопасы-мечтатели...
to KLEO 777 (Севастополя) Привет!
Американцы не дураки,я думаю свои настоящие интересы они вряд ли озвучат.
Эт понятно...
На самом деле пока Россия в Крыму серьёзные проекты США невозможны-это война...
----------------------------------------------------------
to Тополь (СевасТополь) Дерево,к врачу...
to злодей (москва) Привет,Москва!!!
Поэтому России никак нельзя покидать Севастополь.
to KLEO 777 (Севастополя) Поэтому России никак нельзя покидать Севастополь.
Могут показаться громкими эти слова,но:Севастополь имперский оплот современной России...нет Севастополя-нет России...слава богу это понимает российская власть...
to злодей (москва) Но это не понимают некоторые товарищи типа Тополя,Ветерка и т.д.
to KLEO 777 (Севастополя)
Всё ветерок понимает . Это один из клонов . Он просто прикалывается и драконит вас . А вы и рады принимать эту шнягу за чистую манету . Вы больше слушайте этого "слесаря" 9-го разряда .
И тополь всё понимает...старое дерево...скоро усохнет-спилим...
to авас (севастополь) Щас он Вам что-нибудь "слесарное" отпишет.
to Сол крю (Харьков)
Гыгы, анперская расея
Это интеллектуальный уровень УКРо-Д"ОЦЕНТА?
Ню ню !
После отказа России от использования данных муркаинских утюгов , глупая муркаина потеряла 1,5 млн баков чистого дохода.Ребятаам изкуявы казалось что глупые москали одумаются и приползут проситься назад но уже с более весомой суммой. Но тако-го не случилось и теперь муркаинские вояки виляют задом по всем направлениям.
to Сол крю (Харьков) Кремль отказался от русской славы Севастополя-это для вас,свидомые
...что б вони поменьше было,глаза режет...
to Сол крю (Харьков)Шо,опять посетил приступ паранойи?
to Сол крю (Харьков) to KLEO 777 (Севастополя) На ветке выше читайте статью Кремль отказался от русской славы Севастополя
И от Абхазии, с Осетией тож....
Всему своё время....
to Ставр (Москва) Какой Иерихон ? 1 -да 2 - ну допускаю . Но 3 это уж дудки. А уж о контроле космоса ваще приукольно. Смотрите последнее предложение в статье. Странно что каклы не заявили о контроле пусков ракет Северной Кореи. Клоуны ,блин.
Дружище, не стоит иронизировать на тему, о которой не имеешь никакого понятия.
Во первых, абсолютно все баллистические ракеты (вне зависимости от индекса модели) летят по одинаковой траектории в соответствии с законами физики. Этот недостаток и лежит в основе их обнаружения подобными РЛС. И обнаруживают ракеты именно в той части траектории, которая находится в космосе. Засекай три точки, отсчитывай время и можешь хоть на калькуляторе рассчитать место и время падения (попадания в цель). Разумеется это делает ЭВМ, поскольку каждая секунда на счету.
Что до космоса - наша РЛС еще в 1975г. отслеживала стыковку "Союз"-"Аполлон". Техника, созданная советскими учеными способна на многое.
Кстати при СССР станция называлась ЦСКО (центр слежения за космическими объектами).
to злодей (москва) Насколько им (США) интересна РЛС, покрывающая сегодня на 80% территорию Ирака? замануха...хотят втюхать пиндосам ламповый радар...
А ты знаешь, как построить полупроводниковый ВЧ усилитель мощностью 1,5 мегаватта? Это тебе не китайский МР3 плеер!
На счет американцев согласен, станция им с технической точки зрения не нужна. Она собственно и создавалась с целью контроля за НАТОвскими пусковыми установками.
Поэтому вопрос - не более чем политическая шумиха...
to deputat (Севастополь) Это хорошо что ты в курсе как построить полупроводниковый ВЧ усилитель мощностью 1,5 мегаватта...выскажи свой политический,а не технический взгляд,тов. deputat...
to злодей (москва) to deputat (Севастополь) ...выскажи свой политический,а не технический взгляд,тов. deputat...
Зачем мне излагать политический взгляд, если я прослужил в этой воинской части 10 лет. Так-что моя позиция чисто техническая.
P.S.
to deputat (Севастополь) Это хорошо что ты в курсе как построить полупроводниковый ВЧ усилитель мощностью 1,5 мегаватта...
Я не в курсе, как построить полупроводниковый усилитель на 1.5 мегаватт. При таких мощностях усилители используют ламповые.
to deputat (Севастополь)
моя позиция чисто техническая.
Всё понятно...дай бог здоровья(за те 10 лет выслуги)...
О чём неделю шёл базар,
Велась диппереписка.
Хотят использовать радар,
Чтоб цель смотрелась близко.
Но не учли менталитет,
Сегодняшних вояк.
Давно уж там начинки нет,
Продали за трояк.
to Кобзарь (Севастополь)
Браво Кобзарь!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Про полупроводники и лампы: полтора мегаватта мощности, коль тут собрались технически грамотные товарищи, это мощность в импульсе. Если перевести эту РЛС на постоянный режим работы, там будут как раз искомые полтора-три киловатта, что вполне под силу полупроводникам.
офигенная статья на эту тему
http://www.odnarodyna.ru/articles/6/897.html
"великая ПРОшная держава" Украина
я валяюсьhttp://www.sevastopol.su/news.php?id=15845#