6 сентября состоялся президиум Севастопольского городского совета на котором, как и было обещано накануне, председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба обратился к собравшимся относительно нового порядка аккредитации журналистов в горсовете:
— Я обращаюсь к членам партии и к членам президиума и прошу снимите этот вопрос с рассмотрения. Закрываться — это мы все уже проходили. Чем больше закрываешься, тем больше тебя откроют. Я бы попросил депутатов не обижаться и снять этот вопрос с рассмотрения потому, что мы попадем в историю не только в Украине, а и в Европе: что мы ищем пути урезонить, поставить в рамки. Кто будет выбирать: кого (из журналистов) пускать или не пускать? Поднимите руки. Кто берет на себя ответственность определять: пускать, не пускать?
Примечательно, что председатель Севастопольского городского совета Юрий Дойников, которому собственно и отводится согласно положения об аккредитации функция «пускать или не пускать» журналистов в горсовет, руку свою не поднял.
В итоге президиум оставил этот вопрос в повестки дня будущей сессии. После президиума Владимир Яцуба заверил журналистов, что в этом новом положении об аккредитации будет сделано все по закону и в него будут внесены коррективы. Позднее журналистов пригласили на заседание профильной комиссии, которое состоится 7 сентября в 16.00, в ходе которого будут искать компромисс между желанием депутатов ограничить возможности журналистов по свободной работе в горсовете и естественным сопротивлением этому со стороны прессы.
Лишить Ермакова акредетации. Пусть не пишет провокационные заголовки. Оскорбляющие депутатов. А то текст вро де нейтральный , а заголовки оскорбительные.
Руслан один из очень немногих, кто не боится выражать СОБСТВЕННЫЕ взгляды
to ret (Sevastopol) Лишить Ермакова акредетации. Пусть не пишет провокационные заголовки. Оскорбляющие депутатов. А то текст вро де нейтральный , а заголовки оскорбительные. а примеры таких заголовков привести можете? очень любопытно
В итоге президиум оставил этот вопрос в повестки
Это первый звонок Яйцубе-партийная машина отказывается повиноваться на таком простом вираже.
to Veteran (Севастополь)
скорее тут другое. Вопрос для Яцубы не принципиальный...
Лишить Ермакова акредетации. Пусть не пишет провокационные заголовки. Оскорбляющие депутатов. А то текст вро де нейтральный , а заголовки оскорбительные. Руслан один из очень немногих, кто не боится выражать СОБСТВЕННЫЕ взгляды Поддерживаю не в первый раз. Человеку свойственно ошибаться, но идеи и взгляд СВОЙ на многие вещи не у каждого есть! Руслану 5+
to Veteran (Севастополь)
счего Вы взяли что она ДОЛЖНА повиноваться - вроде не подчиненные полностью, многие по мажоритарке шли. Мне кажется раздули на ровном месте с прессой...
to Руслан Ермаков (Херсонес Таврический) Вопрос для Яцубы не принципиальный
Не согласен. Обещание исключить вопрос из повестки дня было дано публично и депутаты члены ПР это знали.
to ret (Sevastopol) Типа Этого. Владимир Яцуба не смог снять с рассмотрения вопрос о новом порядке аккредитации журналистов в горсовете, но пообещал, что «всё будет по закону» Обгадить губернатора, что слаб, не может приказать, я конечно почитатель Фрейда, но Вы слишком глубоко копаете
и тем более, когда материал не подписан моим именем и фамилией - это означает, что редакция может менять в моем исходном тексте что угодно... поэтому нельзя приписывать мне авторство всего, что есть на форпосте)))
to ret (Sevastopol) Лишить Ермакова акредетации. Пусть не пишет провокационные заголовки. Оскорбляющие депутатов. А то текст вро де нейтральный , а заголовки оскорбительные. а примеры таких заголовков привести можете? очень любопытно Типа Этого. Владимир Яцуба не смог снять с рассмотрения вопрос о новом порядке аккредитации журналистов в горсовете, но пообещал, что «всё будет по закону» Обгадить губернатора, что слаб, не может приказать, А разве указанно в статье что автор Руслан?
to FEMIDA многие по мажоритарке шли
необходимо уточнить-многие по мажоритарке от ПР шли.
to ret (Sevastopol)
но а громкие заголовки, я не говорю про оскорбительные, - это закон интерент-жанра, ибо материал с заголовком типа УГ мало кто будет читать, например, "Шок! Домохозяйка убила, разделала, приготовила и съела свою жертву" (а, речь может идти о приготовлении курицы). Но это так к примеру...
ну тогда зачем депутаты нужны если они вынужденны подчиняться партийному лидеру во всех вопросах? Пускай работают лидеры партий и голосуют между собой, каждый имея свой процент как в корпоративных правах. Я конечно не асс в политике, но это явно не правильно, самоуправление без самостоятельности в рассмотрении решений теряет свою суть, а кто руководитель фракции в совете?
... например, Шок! Домохозяйка убила, разделала, приготовила и съела свою жертву (а, речь может идти о приготовлении курицы). Но это так к примеру... но форпост, конечно не такой
Ни в этом законе, ни в законе о печатных СМИ (прессе) в Украине определения аккредитации вы не найдете. Т. е. государственным органам предоставлено право осуществлять в отношении журналистов некое действие, смысл и содержание которого и для первых и для других остается тайной.
Кроме того, порядок сего действа четко определен статьей 26 Закона Украины «Об информации» этим же законом субъекту властных полномочий, читай горсовету, принадлежит только право принять упрощенный порядок аккредитации. Кстати этот порядок подлежит опубликованию, так что ждем перлов от нашего гопсовета
to FEMIDA самоуправление без самостоятельности в рассмотрении решений теряет свою суть
к сожалению таковы реалии на всех уровнях
А что, о процедуре недоверия к ГС уже забыли?
Предположим завтра примут на сессии решение: всем жителям города вывернуть одежду наизнанку и так ходить ,дабы от приезжих отличаться . А мы опять в суд отстаивать очевидные вещи ?
«всё будет по закону»
Законники!!! По какому Закону - не уточнили!
Я удивляюсь журналистам. Здесь как раз чем хуже, тем лучше, а они все приарят и пиарят пана Яцубу.
Ну, что ж, еще 1567 ведер и золотой ключик будет ваш.
не могу понять, на кой вам сдалась эта аккредитация? Там же даже не наливают!
to TanyaR (севастополь)
вот-вот... Ну сидит группа мужчин, разбавленная женщинами, ковыряют в носах (помню, Саратов, очень свои козюли любил рассматривать), в игры мобильные играют.... На что там смотреть? А решения и так на офиц. сайте выложат...
Владимир Яцуба не смог снять с рассмотрения вопрос о новом порядке аккредитации журналистов в горсовете, но пообещал, что «всё будет по закону»
НЕВИДНО ЧТО ПИАРИТСЯ,не хрен на него вообще обращать внимание.
БАЛАБОЛ он и в АФРИКЕ, как и вся ПР.
Чекмезов-дремучий человек.Партия регионов Севастополя состоит из подобных ему.Яцуба их сделает,если поработает хотя бы год. Такое не лечится, но рефлесы можно корректировать.Яцуба это умеет, примеров тьма. А этот эпизод-всего навсего пристрелка.
Насколько я понимаю, то аккредитация журналистов есть и сейчас и это нормальная практика (поправьте меня если я не прав).
Мне кажется, что сейчас будет искусственно создаваться противостояние горсовета и СГГА, только в этот раз победителя будут делать Яцубу. Типо он весь такой классный и на белом коне. Проект выборы 2012 уже во всю стартовал.
Мне кажется, что весь сыр-бор разгорелся из-за высказываний Чекмезова о том, что на сессиях горсовета будут присутствовать только те журналисты, которые "доказали" свою лояльность. Он говорил об этом намеками и полунамеками, хмыкал, подмигивал, подергивал плечиками и всячески стремился избежать неприятных последствий, но неуклюжее "мы должны видеть тех, кто нас, так сказать, поругивает" моментально вывела депутата на чистую воду. Зачем вам, гражданин Чекмезов, видеть эти рожи? Чтобы, пардон, яйцом в них запустить, учитывая ваш уровень университетской культуры? Так это давно хотят сделать ваши избиратели в отношении вас, когда вы выворачивались наизнанку на своем округе, чтобы все жители разбитых улиц и полуразрушенных хибар послушно голосовали за партию регионов.
Чекмезова простго стыдно слушать.
to PRECEDENT (Севастополь) Насколько я понимаю, то аккредитация журналистов есть и сейчас и это нормальная практика (поправьте меня если я не прав). ..... совершенно верно, регулярно присылаем свои фотки и заявления на аккредитацию ... я так думаю, что для своей политической лебединой песни Чекмезов избрал ту тему, которой он "говнит" имидж губернатору... поэтому Яцуба зарубится больше не за журналистов, а за свой имидж, чтобы не стать "врагом прессы № 1"....
Мне кажется, что весь сыр-бор разгорелся из-за высказываний Чекмезова о том, что на сессиях горсовета будут присутствовать только те журналисты, которые доказали свою лояльность. Он говорил об этом намеками и полунамеками, хмыкал, подмигивал, подергивал плечиками и всячески стремился избежать неприятных последствий, но неуклюжее мы должны видеть тех, кто нас, так сказать, поругивает моментально вывела депутата на чистую воду. Зачем вам, гражданин Чекмезов, видеть эти рожи? Чтобы, пардон, яйцом в них запустить, учитывая ваш уровень университетской культуры? Так это давно хотят сделать ваши избиратели в отношении вас, когда вы выворачивались наизнанку на своем округе, чтобы все жители разбитых улиц и полуразрушенных хибар послушно голосовали за партию регионов. Насколько я понимаю, то аккредитация журналистов есть и сейчас и это нормальная практика (поправьте меня если я не прав). Мне кажется, что сейчас будет искусственно создаваться противостояние горсовета и СГГА, только в этот раз победителя будут делать Яцубу. Типо он весь такой классный и на белом коне. Проект выборы 2012 уже во всю стартовал. думаю этим определением можно закончить обсуждение
Прочел Проект решения об аккредитации.
Не думаю что горсовет его примет. По идее юрслужба должа дать отрицательное заключение