В Верховной раде разрабатывают проект закона о свободном обращении оружия на Украине. Документ может быть рассмотрен уже осенью нынешнего года. Об этом сообщил председатель комитета по вопросам национальной безопасности и обороны парламента республики Сергей Пашинский, передает РИА Новости.
При этом депутат отметил, что сначала необходимо определить, каким категориям граждан можно «не бояться давать короткоствольное оружие».
По его мнению, к этой категории относятся люди, служившие «без замечаний» в армии, полиции или СБУ.
В сентябре 2015 года украинцы начали подписывать петицию о свободном владении огнестрельным оружием. За предложение высказались более 25 тысяч человек.
Однако президент страны Петр Порошенко выступил против этой инициативы. Он привел данные, что только 11% граждан поддерживают свободное владение оружием, 72% высказались против.
Обсуждение (25)
А что разве оно ещё не свободно?
тем самым узаконить все нацбаты типа Азов и тд.Правосеки и подписываются.Рожа Пашинского в тему.
Сезон охоты открывают,будет весело.Но не всем.
а как же визовый режим с соседом? тема не раскрыта.
Батька Махно смотрит в окно .0 Даешь в каждом районе краины по своему Пану - атаману
Если не можешь изменить ситуацию, надо ее возглавить.
И наступит мир , обратив оружие, хотя мира.
берём попкорн......
Наши бывшие друзья по разуму из Восточной Европы вооружились в первые же годы после развала СССР. И ничего страшного не произошло, а наоборот, преступность уменьшилась. Криминал во все времена ходил с оружием, а законопослушный человек не мог себя защитить. Шансы были не на его стороне. Возможность адекватно защитить себя уравняет его шансы.
Если украинский Парламент примет - возможно и для нашего Парламента загорится путеводный маячок.
«Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы».
И будет борьба за мир ,что от мира камня на камне не оставят.
Единственное умное предложение за все время существования укрии.
Нам бы это тоже не помешало.
Дарвин будет в шоке
от толпы кандидатов .
Единственное умное предложение за все время существования укрии. Нам бы это тоже не помешало.
Да, с нашим менталитетом только оружия и не хватает.
Глядя на тот беспредел, что творится на дорогах, понимаешь: если этим утыркам еще и оружие разрешить, то из дома лучше вообще не выходить. Умственно отсталые типа сыночка из лукойла или шмары багдасарян будут людей почти официально отстреливать, а суд им необходимую оборону приписывать.
Люди, думайте что говорите, когда ратуете за свободный оборот оружия
пашинский курировавший стрельбу на майдане придумал этот бред будем посмотреть как с оружием поведут себя соседи у бандюков оно уже есть давно махновщина
Категории граждан, которым можно не бояться доверять оружие-служившие в армии, полиции или СБУ. Он хочет на законных основаниях вооружить ублюдков из добровольческих батальонов, убивавших ранее мирных жителей на Донбассе? Неужели не понимает, что страну зальют кровью?
За предложение высказались более 25 тысяч человек.
Однако президент страны Петр Порошенко выступил против этой инициативы
Проблески здравого смысла??
Протестующие, жгущие покрышки - это одно,
вооруженные до "зубов" - это уже военный переворот..
Глядя на тот беспредел, что творится на дорогах, понимаешь: если этим утыркам еще и оружие разрешить, то из дома лучше вообще не выходить. Умственно отсталые типа сыночка из лукойла или шмары багдасарян будут людей почти официально отстреливать, а суд им необходимую оборону приписывать. Люди, думайте что говорите, когда ратуете за свободный оборот оружия
Не будут они людей почти официально отстреливать, ведь при таком раскладе можно и ответочку получить
Свадьба в Малиновке будет у них )))
to Кутузова Варвара (Севастополь) Свадьба в Малиновке будет у них )))
А почему в будущем времени? Она уже больше трех лет в процессе))))
to Ёжик в тумане (Севастополь) За предложение высказались более 25 тысяч человек.Однако президент страны Петр Порошенко выступил против этой инициативы
Проблески здравого смысла??
Президент Порошенко - против, но бизнесмен Порошенко - очень даже "за"...
К тому же, принятие этого закона - простая формальность. Учитывая, сколько оружия находится сейчас на руках совершенно бесконтрольно, вопрос изъятия его у населения даже не ставится - это было по зубам только ВЧК в своё время. Поэтому этот закон призван не "разрешить" покупку, ношение и использование оружия, а просто всё это легализовать по факту...
to Serggio (Севастополь)
В психиатрии для этого есть четкое определение-раздвоение личности, шизофрения. А как подобное квалифицируется в политике?
to Сергей Гайнулин
Нашему человеку водки достаточно.
В Лондоне 3 террика 7-х завалили, в России один упившийся 9-х положил.
Какое ещё нахрен оружие!?
Ошибочка.
to patriot7 (Köln)
Не надо передергивать.
Был бы "ствол", хоть у кого-нибудь из пострадавших и достаточно умения и реакции, и не факт, что кто-то вообще пострадал, кроме идиота с "Саигои".
А так получается, что у "стрелка" есть оружие, а к каждому законопослушному гражданину надо приставить ОМОНовца, с автоматом.