Правительство России прорабатывает вопрос о введении монополии на спирт, заявил в пятницу вице-премьер Александр Хлопонин. На алкогольном рынке уже близится к завершению одна из крупнейших в его истории сделок, выраженная в массовой скупке частных спиртзаводов «Росспиртпромом». Намерения государства понятны, но насколько эффективна эта мера для бюджета и как она скажется на потребителе?
Контролируемое государством ОАО «Росспиртпром» до конца 2016 года намерено привлечь кредит в 4,5 млрд рублей для приобретения восьми региональных спиртзаводов, основным владельцем которых является бизнесмен Валерий Яковлев (общая сумма этих активов оценивается в 6,5 млрд рублей). Эта сделка готовилась уже давно, однако признаки ее завершения появились вскоре после того, как вице-премьер российского правительства Александр Хлопонин однозначно высказался в поддержку введения госмонополии на производства спирта. После вхождения заводов Яковлева в структуру «Росспиртпрома» доля государства в этом сегменте, по оценке ведушего эксперта рынка, приблизится к стопроцентной.
Окончательное решение спиртового вопроса
«Монополия на продажу спирта, мне кажется, - это очень важная проблема, которой государство должно заниматься в следующем году и поставить это под контроль», - заявил Александр Хлопонин в предновогоднем интервью одному из федеральных телеканалов. В качестве ключевого аргумента в пользу такого решения вице-премьер, курирующий среди прочего и алкогольную отрасль, назвал необходимость более жесткого контроля за оборотом этилового спирта. В частности, по словам Хлопонина, лишь 2% продукции 25 заводов, выпускающих спирт для медицинских нужд, направляются по данному назначению. «А остальное куда?» - задал риторический вопрос зампред правительства.
Реакция рынка на это заявление последовала быстро. На днях стало известно, что ОАО «Росспиртпром» (стопроцентный акционер – государство в лице Росимущества) приступило к приобретению восьми спиртзаводов в четырех регионах страны - ООО «Зернопродукт», ООО «Абсолют», ООО «Эталон» (Тульская область), ООО «ДДД», ООО «Престиж» (Северная Осетия), ООО «Премиум» (Кабардино-Балкария) и ЗАО «Ерофеев» (Новосибирская область). Эти предприятия уже внесены в последний список аффилированных лиц «Росспиртпрома» (опубликован 15 января) с указанием, что компания имеет право распоряжаться в них более чем 20% долей уставного капитала.
Говоря о необходимости введения госмонополии на производство спирта, Хлопонин в качестве модельного примера привел Германию, где весь отпуск спирта с заводов, в том числе частных, регулируется государством. Однако, полагает Вадим Дробиз, более удачным было бы сравнение России с Белоруссией. В этой стране 90% производимого крепкого алкоголя контролируется государством, но при этом из-за экономического кризиса официальные продажи в последние 2,5 года просели на 30% - население перешло на суррогаты и нелегальную водку, в том числе, поставляемую из РФ.
В России ситуация в самом деле похожа: в последние два года из-за резкого роста акцизов производство легального алкоголя резко снизилось, - по данным Росстата, еще в 2014 году прямые продажи производителей алкоголя сократились на 25%. Только если до введения в 2010 году минимальной розничной цены на крепкие напитки в магазинах на одной и той же полке могли стоять рядом легальная водка по 110 рублей и нелегальная (хотя, зачастую, выпущенная на тех же мощностях) по 50, то теперь и та, и другая продукция стоит одинаково (в настоящий момент минимальная цена «поллитры» - 185 рублей).
К тому же повышение акцизов сопровождалось снижением покупательной способности населения и сокращением потребительских расходов. В результате потребление алкоголя в России все больше смещается в теневой сегмент суррогатов, спиртосодержащих жидкостей и препаратов, продающихся в аптеках, что правительство охотно признает. Однако это едва ли дает основания для дальнейших сравнений отечественного рынка с Германией, где население не знакомо с препаратами типа «настойка боярышника».
Существенными остаются и объемы нелегального производства алкоголя на промышленных мощностях. В прошлом году, по данным Росстата, в легальной рознице было реализовано 1,05 млрд литров водки и ликеро-водочных изделий (кстати, объемы фактического потребления год от года почти не меняются), однако, по расчетам ЦИФРРА, если сравнить этот объем с суммами поступивших акцизов, то окажется, что акцизы покрывают всего лишь 750 млн литров. Все остальное – это именно нелегальное производство, которое государство собирается резко снизить, введя монополию на производство спирта.
Однако, полагает Вадим Дробиз, эта мера выглядит избыточной, поскольку ту же самую цель преследует система учета алкогольной продукции ЕГАИС, которую планируется внедрить в легальной рознице, начиная с 2017 года. «Введение госмонополии на производство спирта выглядит скорее политической, нежели экономической мерой, - резюмирует Вадим Дробиз. - Она никак не решит проблему ухода значительной части населения в суррогатный сегмент и не направлена на повышение рентабельности в этом отрасли, которая сейчас и так невелика». К примеру, чистая прибыль «Росспиртпрома» по итогам 2014 года составила 101,3 млн рублей при выручке 4,428 млрд рублей, то есть рентабельность (рассчитанная как доля чистой прибыли в выручке) у компании была на уровне 2,3%. При этом ее кредиторская задолженность в 2014 году, по данным годового отчета, увеличилась более чем на 700 млн рублей – почти до 6,8 млрд.
Впрочем, определенная логика в действиях государства на рынке спирта просматривается, если поставить их в более широкий контекст. «Алкоголь – далеко не единственный сегмент, где происходит монополизация, другие примеры – банковские услуги, страхование, ритейл, - рассуждает экономист Маир Пашаев, имеющий значительный опыт работы в алкогольной отрасли. - Если говорить об алкогольном рынке, то не может быть 300 производителей и 900 видов водки, более 100 производителей коньяка и так далее. Становление рынка закончилось - далее выживут крупные игроки. Как говорил Наполеон, войну выигрывают большие батальоны. Это нормальный процесс получения эффекта от масштаба производства и оптимизации рынка. При этом речь не идет именно о формальной госмонополии - хотя ее элементы налицо: через госрегулирование, ужесточение лицензирования, систему ЕГАИС, значительное повышение акцизов». Кроме того, государство явно рассчитывает получить от усиление контроля на алкогольном рынке фискальный эффект – об этом говорит недавнее решение о передаче Росалкогольрегулирование в ведение Минфина.
Правда, без дальнейшего увеличения розничных цен на алкоголь в результате последовательной консолидации в руках государства спиртзаводов, скорее всего, не обойдется. Еще в середине прошлого декабря ФАС предложила, начиная с 2018 года, повысить минимальную стоимость крепких напитков (от 38 до 56 градусов) с нынешних 185 до 240 рублей. Правда, в антимонопольном ведомстве пояснили, что это предложение продиктовано все тем же соображением – необходимостью борьбы с нелегальным производством. Контрафактный алкоголь, по оценке ФАС, составляет 40-50% рынка, причем объемы его выросли после того, как минимальная цена водки в прошлом году была снижена (ранее она составляла 220 рублей), – оказалось, что при новой цене производить легальный алкоголь практически невозможно.
Обсуждение (38)
Попахивает крупной махинацией.Если нынешние упыри не могут контролировать качество,то кто даст гарантию что потом не будет бардака?
После вхождения заводов Яковлева в структуру «Росспиртпрома» доля государства в этом сегменте, по оценке ведушего эксперта рынка, приблизится к стопроцентной.
То о чем трепались добрый десяток лет близится к логическому концу,а вместе с ним не далек и закат контрафакта.Интересно вкус "Столичной" будет таким же как в советские годы?
Ждем Московскую,Столичную,Экстру!!!Коленвал?не будем восстанавливать !!!
Понадобилось 25 лет,чтобы сообразить,что должна быть
госмонополия на спиртное,как в СССР.Что ж,"Лучше позже,
чем никогда!"
монополия государсва на алкоголь долгое время была прерогативой .даже в царское время..а ведь это-огромные вливания в казну.в нашей многопьющей стране-конечно же-от самогона народ не откажется-это факт. а вот с контрафактом нужно бороться-жестко и последовательно.и пусть я буду покупать алкоголь произведенный государством-пусть даже и дороже-к этому нам не привыкать.зато буду знать-на мне не будут наживаться толстосумы набивающие свой личный карман от продажи разной гадости.а деньги от продажи хорошего качественного алкоголя изготовленного по ГОСТу-пойдет в казну. а Антимонопольному комитету-держать ушки на макушке!!!
Народ соскучился по качественной казёнке...
Правильно! Столько денег уплывает мимо казны.Лучше буду пополнять бюджет , чем карманы олигархов. И не буду бояться , что меня отравят. На Новый год купила бутылку перцовки и когда народ пригубил ,то пришлось вылить. Испортили праздник.
to Банщик Народ соскучился по качественной казёнке...
">Народ соскучился по теплу со стороны государства
Давно пора ввести государственную монополию на спирт. Надо более жёстко контролировать оборот этилового спирта. Тогда возможно вообще исчезнет незаконный оборот алкоголя, и существенно пополнится казна государства.
Да неужели....додумались,давно это нужно было сделать,сколько народу за 2 лет потравилось фальсификатом,может теперь хоть контроль какой то будет...еще и на табак надо,какой доход казне сразу будет !
Ну если по таким же ценам и такую же дрянь будут гнать, то .........(замена всегда найдётся).
Водка всегда была одной из составляющих частей дохода государства и нелегальной прибылью других.
Вопрос уже давно перезрел!
Ну хотя бы на это решились...и то хорошо.
Хотя следовало бы установить гос.контроль над всем производством ликеро-водочной продукцией, а не только производством спирта.
Полумеры однако...боятся обидеть владельцев заводов.
Очередной отжим .Воров надо расстреливать ,контрофактников садить.А пока о каких вливаниях можно говорить???Мало ли бабла от акцизов и прочего тает в карманах властьимущих??
Пока нет жесткого порядка-это лишь хороводы для народа.Так же еще хотелось бы отметить
другой факт.Сейчас выжимают последнее из старых заводов,что успели выжать за 25 лет,и отдают гос-ву.
Пойдет опять куча денег на модернизацию ,гос-во вложит деньги,часть которых разворуют.А потом после того как все сделают -начнут загонять предприятие в убыток,и снова будут приватизацией заниматься.
Почему все молчат о программе приватизации предприятий с подачи айфончика медведева?
К 2017 г.должны быть ликвидированы ГУПы.И вопрос не в том что они плохие и убыточные,а в том что руководят ими козлы и разрушают до полного убытка.
А про-во спирта -это не водку разливать.А это большие мощности и тп.
Это все равно что сотни тысяч самогонных аппаратов ежедневно пашут на таких производствах,грубо и образно.
Спирт и водка однозначно должны быть монополией государства и не нужны будут никакие акцизы! Цена литра водки должна соответствовать цене килограмма сахара, что автоматически упразднит коммерческое самогоноварение. Чистая математика...
А чего только на спирт? А нефть, газ, алюминий, уран,марганец, никель, лес? Но движение в правильном направлении...
ну хоть водка станет нормальной и деньги в бюджет пойдут.
Блин... эко все убого... ФорПост, не иначе...
Припомните монополию на нашу беленькую...
Не... просто ФорПост...
to Евгений Муравский Спирт и водка однозначно должны быть монополией государства и не нужны будут никакие акцизы! Цена литра водки должна соответствовать цене килограмма сахара, что автоматически упразднит коммерческое самогоноварение. Чистая математика... Сами в это верите?я пока с трудом.И такая цена просто ударит под дых всем попыткам снизить градус выпивающей страны.Заметьте бухающей не говорю.Качество е будет никогда,пока не станут садить за эти дела и на долго.
Приведу пример,стырили денег сэкономили на качестве лупанули на старом фильтре водку и ушла партия отравы.
Сделали дорогу не качественно,в мороз вырвало кусок асфальта ,водитель попал в яму,особенно если снежог лежит и разбился.А эти чмошники дома в тепле и достатке и в ус не дуют,какие последствия этих уродов.Потом если что еще их и отмажут.
И так во многих сферах нашей жизни.Думаете мало ли было контрафакта при гос монополии?
to Nadin_ (Севастополь) А чего только на спирт? А нефть, газ, алюминий, уран,марганец, никель, лес? Но движение в правильном направлении... Абсолютно с Вами согласен, только добавлю. Госмонополию на хлеб, крупы, сахар, соль, табак и все продукты и товары стратегического значения.
to речник1987 (севастополь) to Nadin_ (Севастополь) А чего только на спирт? А нефть, газ, алюминий, уран,марганец, никель, лес? Но движение в правильном направлении... Абсолютно с Вами согласен, только добавлю. Госмонополию на хлеб, крупы, сахар, соль, табак и все продукты и товары стратегического значения.первой и второй необходимости и пипец простому бизнесу.
to anatolyi100 (г.герой Севастополь)
Насколько я понимаю на сегодня платится не государству, а частным лицам и по этому как на Вашей картике производство самогона в домашних условиях для собственного употребления в России не запрещео!!! а как только с Вашим аппаратом начнётся "влезание" в карман государству, так сразу последует запрет, как в ссср!
должна быть казёнка!
to Патриот своего Города (Севастополь)
Что значит простой бизнес? Бизнес тоже пускай развивается, но у простого человека должен быть выбор, где ему купить продукты или товар у госсударства или у "простого бизнеса". Когда будет альтернатива "поростому бизнесу" тогда народ сам выберет что и где ему приобритать. А "простой бизнес" это подстигнет к производству или продаже более качественного и доступного товара, и народ не будет зависить от капризов бизнесменов которые наживаются на баснословных накрутках на товары и продукты.
to речник1987 (севастополь) to речник1987 (севастополь)
Госмонополию на хлеб, крупы, сахар, соль, табак и все продукты и товары стратегического значения.
Что значит простой бизнес? Бизнес тоже пускай развивается,
Вы с начала разберитесь в основополагающих терминах.Что есть что.
Монопо́лия — это крупное предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции; это такая игра, при которой на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Она производит уникальный, не имеющий аналогов продукт
При госмонополии какой к черту может быть свободный бизнес так как это противоречит самому определению.
Это уже рынок то есть свободная конкуренция когда несколько предложений товара.
(Первая часть политэконимии высшей школы-капитализм)
Монополист не имеет конкурентов на то он и монополист.
Это следует из самого названия от греч. μονο — один и πωλέω — продаю
А нефть, газ, алюминий, уран,марганец, никель, лес? Но движение в правильном направлении...
">В этой книжке есть много чего интересного чтобы потом думать прежде чем высказываться.Украина пока еще не обзавелась таким.
Движение давно идет в правильном направлении надо просто сесть и ознакомиться с законом о недрах Российской Федерации в нем все расписано.Да и вообще не мешает изучить законодательство РФ в нем не только тупо фигурирует уголовный кодекс но и много других интересных вещей,регулирующих все стороны общественной жизни.Начать стоит с Конституции РФ как основополагающего закона.А потом уже рожать собственное мнение.
to vipkontakt (Город-Герой)
Это типа взгляд из будущего....
Когда чиновники в лице государства приберут пр-во шила к своим рукам, то цены на алкоголь взлетят до потолка (и даже выше...) вот и придётся переходить на свои домашние напитки или спирт из тормозной жидкости перегонять....
Точно так же и с табачной продукцией будет.....
to bucce (Far East ) А нефть, газ, алюминий, уран,марганец, никель, лес? Но движение в правильном направлении...Движение давно идет в правильном направлении надо просто сесть и ознакомиться с законом о недрах Российской Федерации в нем все расписано.Да и вообще не мешает изучить законодательство РФ в нем не только тупо фигурирует уголовный кодекс но и много других интересных вещей,регулирующих все стороны общественной жизни.Начать стоит с Конституции РФ как основополагающего закона.А потом уже рожать собственное мнение. >В этой книжке есть много чего интересного чтобы потом думать прежде чем высказываться.Украина пока еще не обзавелась таким.
Извините, конечно, но вот именно КОНСТИТУЦИЯ и не даёт рожать собственное мнение, вернее, претворять его в жизнь.....
Каждое государство по определению это аппарат насилия имеющее свою конституцию-свод законов определяющих правила поведения.Для выражения своего мнения есть анархия.Демократия это если кратко свобода делать что тебе нравится не мешая другим в противном случае это что то другое.
Рожать свое мнение лучше всего где нибудь на необитаемом острове никому не принадлежащим.Идеальное место для этого процесса-Антарктида.
to bucce (Far East )
Вы выйдете на улицу и спросите у людей где они захотят отовариватся там где цены и качество будут на порядок выше или ниже. Если бы была бы такая конкуренция между бизнесом и госсударством люди проголосовали бы тогда своим кошельком что им лучше, а умными словами и определениями сыт и одет не будеш. Еще раз повторюсь у каждого человека должен быть выбор где ему отовариватся у госсударства или бизнеса.
to речник1987 (севастополь)
где ему отовариватся у госсударства или бизнеса.
Все правильно причем тогда монополия?Монополия исключает возможность выбора.
Но в случае с водкой госмонополия направлена против контрафакта.Ряд смертных случаев в Сибири только ускорил ее.
В перспективе планируется отслеживать путь каждой бутылки от конвейера до покупателя и уже делается это.
">Учет каждой бутылки алкоголя
">Новые правила учета продажи алкоголя
to bucce (Far East )
Согласен с Вами, но госсударство все равно должно контролировать производство товаров (продукты) без которых человек не сможет жить, но давая бизнесу возможность производить такой-же товар (продукты) тем самым развивать здоровую конкуренцию за кошельки народа.
to речник1987 (севастополь)
Мы же говорим о госмонополии на алкоголь в отношении других товаров действуют правила рынка их никто не отменял более того есть ФАС(федеральная антимонопольная служба)
А если по теме то заголовок статьи не соответствует содержанию статьи.
Заголовок статьи: "В России вводится госмонополия на спирт"
Первые строки статьи: "Правительство России прорабатывает вопрос о введении монополии на спирт"
И где спрашивается элементарная логика?Что между предположением и утверждением нет никакой разницы?