17 человек стали жертвами отравления суррогатным алкоголем в Иркутске, сообщает региональная прокуратура.
«На утро 19 декабря число доставленных в больницы города достигло 37 человек, из них скончалось – 17 человек», - отмечается в сообщении.
Ранее стало известно, что СКР возбудил дело по статье 238 УК РФ «Производство, хранение, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц».
По предварительным данным, все пострадавшие употребляли концентрат для принятия ванн «Боярышник», несмотря на надпись на этикетке, запрещающую его употреблять внутрь.
СКР возбудил дело по статье 238 УК РФ «Производство, хранение, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц».
Вроизводя анализ словосочетаний в юридических формулировках сегодня, можно выявить деградацию и методу оболванивания людей, далёких от "юридического серпентария"!
Во первых : производством это назвать нельзя (даже по принципу понятийности слова), это САМОДЕЛ!
Во вторых: хранение, сбыт товаров и продукции - такое впечатление, что речь идёт о жизненно необходимом и важном элементе потребления!
В третьих: повлекшее по неосторожности - это перл вообще, поскольку применение "метилата" в любом его виде в пищевой цепочке, заранее приведёт к смерти потребителя, так какая нафиг неосторожность -то?
Вот и выражение,которое можно записать по иному,по иному и раскроет суть трагедии (с одной стороны слабых душевно обычных людей, с другой стороны барыг с их самоделами)!
К примеру! Возбуждено уголовное дело в связи с раскрытием преступного сообщества, занимающегося отравлением людей и применяющего в самодельном "питьевом ассортименте", ядовитые вещества и их смеси, с заранее известным эффектом отравления покупателя! Вот как обязано звучать сие, а не так, как звучит,,,,,,,,,
СКР возбудил дело по статье 238 УК РФ «Производство, хранение, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц». Вроизводя анализ словосочетаний в юридических формулировках сегодня, можно выявить деградацию и методу оболванивания людей, далёких от юридического серпентария ! Во первых : производством это назвать нельзя (даже по принципу понятийности слова), это САМОДЕЛ! Во вторых: хранение, сбыт товаров и продукции - такое впечатление, что речь идёт о жизненно необходимом и важном элементе потребления! В третьих: повлекшее по неосторожности - это перл вообще, поскольку применение метилата в любом его виде в пищевой цепочке, заранее приведёт к смерти потребителя, так какая нафиг неосторожность -то? Вот и выражение,которое можно записать по иному,по иному и раскроет суть трагедии (с одной стороны слабых душевно обычных людей, с другой стороны барыг с их самоделами)! К примеру! Возбуждено уголовное дело в связи с раскрытием преступного сообщества, занимающегося отравлением людей и применяющего в самодельном питьевом ассортименте , ядовитые вещества и их смеси, с заранее известным эффектом отравления покупателя! Вот как обязано звучать сие, а не так, как звучит,,,,,,,,,
Раз вы такой знающий правовед, может займетесь написанием нового УК? Заодно и придумаете формулировки для других статей, там наверное то же непонятно кто трудился.
to Observerr (Севастополь)
Не правовед! А участник в поле пользуемого повсеместно "Римского права", хотя давно известно, как это пресловутое право используется по категориям и видам применения для "избранных и не очень"!
Пытаюсь намекнуть что вся писанина, в сми (и электронных тоже) не может отобразить суть происходящего, поскольку призвана его скрыть и завуалировать!
Если вам когда либо довелось прочесть хоть одну "объяснительную" от служащего статского или военного или участкового, вы бы возможно поняли, на что направлен мой пост!
Возбуждено уголовное дело в связи с раскрытием преступного сообщества, занимающегося отравлением людей и применяющего в самодельном питьевом ассортименте , ядовитые вещества и их смеси, с заранее известным эффектом отравления покупателя! Вот как обязано звучать сие, а не так, как звучит,,,,,,,,, Раз вы такой знающий правовед, может займетесь написанием нового УК? Заодно и придумаете формулировки для других статей, там наверное то же непонятно кто трудился.
звучит так, как звучит - потому что это выгодно. кому - вопрос номер два. жаль людишек, кто в ящик сыграл - синяки, доходяги, пропойцы горькие, - это прежде всего люди . были. не ценна их жизнь оказалась прежде всего для них самих, ну и для ближних-дальних, включая власть.
Производство и продажа спиртосодержащих жидкостей, которые кроме своего основного назначения пригодны также и для питья, в России всегда будет прибыльным бизнесом.
И гибель десятков, и даже сотен малоимущих граждан от подобного пойла, которым не хватает даже на "бюджетную синьку", вряд ли кардинально изменит ситуацию.
А если после подобного случая у нас в городе внезапно изчезнет из свободной продажи "бояра" (а также другие легкодоступные питьевые настойки), или их вдруг резко начнут продавать только по рецептам, то можете закидать меня камнями.
Был я этим летом в Иркутске, просто сел в машину и поехал с женой на Байкал. С Севастополя до Иркутска не торопясь доехали за 7 дней. Ехал, ехал, ехал и приятно было осознавать, какая наша Родина большая.
to Парус (Екатеринбург)
Не знаю!
В особо трудные минуты он поминал стекломой всуе! А потом вдруг пропал! 
Уже 33 человека. Накрыли цех по изготовлению. На бутылках крупно было написано "жидкость для ванн", но все равно пили.
to Мизулина Стекломой надежнее. Во-во, точно! Не изменяй своим принципам!
Каломой тоже надёжен. Так что беги, пока не поздно, снимай бабло с привата.
Если есть, конечно....
Уже 41 человек умер.
Предупреждение было? И кто кому злобный буратино?
Боярышник- это панацея!!! пейте, пейте. много пейте!! желательно три раза на день.....
В Германии тоже имеются алкоголики. И, хотя в любом магазине, где продаются растворители имеется спирт по цене меньше 2€/литр (в том числе и био-, но несколько дороже) никто его не пъет. Скрепы не те!
Надо алкашам бесплатно раздовать!
to Саша Балабуз (Севастополь)
О, я вам больше скажу. В той же Бразилии, Аргентине, Чили, Уругвае "шильцо" ещё дешевле, чем в Европе. Но местные бухарики к нему относятся с опаской, предпочитая свои "чернила". Всякие кашасы, писко и прочие тинто.
to Алла Нек
Полностью согласен. За метанол в доступных для пития средствах карать надо строго. Но пардон, и читать нужно уметь... Перед тем, как решиться употребить во, так сказать, внутрь.
to Алла Нек
И ещё: антидотом для метанола является, как ни странно, этанол. Даже в самой дорогой водке присутствует метанол. Но его содержание чётко выдерживается. Точные рамки не знаю, но они существуют. Для спиртов класса "Люкс", "Альфа", "Экстра", и прочих, из которых изготавливаются водки и другие крепкие напитки, есть стандарты этого содержания. А для производства непитьевых средств, видимо существуют другие ГОСТы. Чем и пользуются некоторые нечестные производители. Но они обязаны указывать на упаковке все опасности последствий неправильного употребления данного средства.
to Саша Балабуз (Севастополь)
Скрепы, говоришь? Да, ты прав, скрепы им совсем не мешают "мэкнуть на шару". Что местным, что бывшим соотечественникам. Проверено в Брюнсбюттеле, Нойссе, Дюсселе, и там, где Рур впадает в Райн.
А Дюссель как-никак типа культурная столица Сев.Рейн-Вестфалии, а? Dusseldorf stadt Koln! Или нет?
а метанол для ванн разве не опасен?а то что кто то принимал во внутрь,даже не жалко.Алкоголь итак яд,но травиться таким ядом,это полное отсутствие самосохранения человека.