Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил не секвестировать федеральный бюджет, так как в нем с трудом выделяются ресурсы для социальной поддержки населения.
Геннадий Зюганов: «Предлагают (в правительстве) и дальше секвестировать бюджет, а он и так урезан по самую хряпку (кочерыжку)».
По словам Зюганова, сегодня в России «каждый второй живет в среднем на 15 тысяч рублей и менее», передает ТАСС. Причем «эти деньги обесценились за последний год вдвое», подчеркнул лидер КПРФ.
Ранее глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил о необходимости сокращения расходов бюджета на 10% за исключением части так называемых защищенных статей, что, по его оценке, даст возможность сэкономить 512 миллиардов рублей.
Силуанов пояснил, что министерства и ведомства, получив соответствующие ассигнования по 2016 год, определят приоритеты этих ассигнований, и сами примут решения о выборе основных наиболее эффективных расходов и отсечении неэффективных трат.
При этом, пояснил Силуанов, данные действия нельзя назвать секвестром, поскольку «секвестр — это когда происходит обрезание бюджета: приходится расторгать контракты, нарушать договорные обязательства; мы же довели лимиты, сейчас ведомства, не заключив контрактов, сами выберут важные расходы».
Немного о строительстве жилья:
"Если и была в России хоть одна локомотивная отрасль, не завязанная на нефти и газе (ну, может, ещё и оборонка), то сегодня министры так «поддержат» её, что она целенаправленно перейдёт в число деградирующих индустрий. Речь идёт о поправках в 214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости…».
Если до принятия поправок стройиндустрия эффективно росла благодаря соинвестированию потребителей, то после их принятия доступные и дешёвые средства дольщиков должны поступать на счета банков (с завораживающим, но ничего не значащим названием «эскроу-счета»). Банки же будут кредитовать застройщиков, естественно, под… коммерческие рыночные проценты.
«Алес гуд». Банки — в восторге. Министры-лоббисты, думаем, — не обижены.
Всем остальным участникам строительного рынка — капец".
Гайдарыши наступают?
Урезать зарплату на 5% всем депутатам, министрам, директорам и их замам госкорпораций, губернаторам и их замам, начальникам управлений и департаментов исполнительной власти и вот вам профицит бюджета
to gasser (Севастополь) Урезать зарплату на 5% всем депутатам, министрам, директорам и их замам госкорпораций, губернаторам и их замам, начальникам управлений и департаментов исполнительной власти и вот вам профицит бюджета
Тогда все пойдут в коммерцию работать, а в правительстве останутся одни старики ждущие выход на пенсию.
Хотя может когда нибудь и урежут, но в последнюю очередь.
to Хрюшка (Москва)
а сейчас они где?
Искали "дно", нашли "хряпку". Делать-то чего думаете, господа топ-менеджеры?
to gasser (Севастополь) Урезать зарплату на 5% всем депутатам, министрам, директорам и их замам госкорпораций, губернаторам и их замам, начальникам управлений и департаментов исполнительной власти и вот вам профицит бюджета
Хрюшка (Москва)Тогда все пойдут в коммерцию работать
Не такие там дураки сидят.В комерции пахать требуется,а в чинах можно ничего не делать и жить припеваючи..
Бюджет урезан - да вы что? Как же вы допустили?! Здесь так наверное следует коментировать?
to Тимур (Севастополь) Не такие там дураки сидят.В комерции пахать требуется,а в чинах можно ничего не делать и жить припеваючи..
В этом то и дело, останутся только те кто не хочет работать, плюс понаберут с улице кого попало, бандитов, взяточников и т.д.
Был бы царь-самодержец, вы бы его опять расстреляли.
Да уж если по большому счёту судить, то при коммунизме такого дебильного бардака и прогиба перед западом не было. Союз хоть и многие не уважали, но БОЯЛИСЬ! А сейчас? И не боятся и не уважают.....
Военные расходы можно бы немного сократить.
to Skif017 (Родная гавань) Зюганову следовало бы предложить национализацию алкогольной и табачной промышленности, традиционно и надежно пополнявшихж бюджет со времен Петра 1-го.
А зачем ?Государство и так ничего не делая забирает 75% процентов стоимости алкоголя и табака за счет акциза.Производителям достаются крохи.
to Skif017 (Родная гавань) Зюганову следовало бы предложить национализацию алкогольной и табачной промышленности, традиционно и надежно пополнявшихж бюджет со времен Петра 1-го. А зачем ?Государство и так ничего не делая забирает 75% процентов стоимости алкоголя и табака за счет акциза.Производителям достаются крохи.
каждый второй живет в среднем на 15 тысяч рублей и менее»
Оптимист однако.
Беда нашего времени не только коррупция, но и завышенные данные в отчетах, которые шлют с мест в центр.
Мухлеж с цифрами, натянутые за уши числа по выборке..., и в итоге СМИ "радует" бюджетника офигенной зарплатой, которую он и в глаза не видел.
Так что ЗЮ либо слепой, либо лукавый, ничего дальше Садового кольца нежелающий видеть.
Что бы Вы понимали о каких деньгах идет речь.Акцизная марка на бутылке водки увеличивает ее цену на 120 рублей,на сигаретах на 30 рублей.Это деньги в казну!
Зюганову следовало бы предложить национализацию алкогольной и табачной промышленности, традиционно и надежно пополнявших бюджет со времен Петра 1-го.
Ну так в программе КПРФ об этом давно говорится.
Военные расходы можно бы немного сократить.
В условиях холодной войны, которая, собственно, и не заканчивалась в 91-м, сокращать военные расходы равносильно самоубийству, и тому, что они за последние три года выросли, нужно только радоваться. Существует масса способов пополнения госбюджета и без урезания текущих расходов (другое дело, что ультралибералы из финансово-экономического блока правительства - полные бездари), а военные расходы и вовсе не стоит трогать - в свое время уже досокращались.
to Станислав Бравов
В условиях холодной войны, которая, собственно, и не заканчивалась в 91-м, сокращать военные расходы равносильно самоубийству
Существукт вполне обоснованное мнение, что очень большой вклад в дело развала СССР внесла именно гонка вооружений, "предложенная" нам Америкой (чтоб без ядерных взрывов, вполне мирным путем, уничтожить СССР, раздедив его на национальные квартиры). И политическое руководство СССР на это"предложение" повелось.
и тому, что они за последние три года выросли, нужно только радоваться.
Развал СССР произошел на пике его военной мощи.
Вы этого хотите России?
а военные расходы и вовсе не стоит трогать - в свое время уже досокращались.
Сокращать армию и начали тогда, когда уже даже армию нечем было кормить. И что удивительно - когда армии уже практически не было (военные подзарабатывали где-кто мог (зарплаты не платили), нас можно было взять голыми руками (даже "ядерный чемоданчик" утеряли)), америкосы не только не позарились на нас, а даже помогали кредитами (без которых не знаю, как бы тогда выжили) и были с нами неплохими друзьями.
to Вопрос (Севастополь) И что удивительно - когда армии уже практически не было (военные подзарабатывали где-кто мог (зарплаты не платили), нас можно было взять голыми руками (даже "ядерный чемоданчик" утеряли)), америкосы не только не позарились на нас, а даже помогали кредитами (без которых не знаю, как бы тогда выжили) и были с нами неплохими друзьями.
Серьёзно? Ребята, Вам два. С минусом. Вы попутали целевую аудиторию. Те кто способен адекватно воспринять такую аргументацию на этот сайт вообще не заходят. Или это тонкий ход, чтобы мы начали Вас недоценивать?
to 4-я оборона (Севастополь)Те кто способен адекватно воспринять такую аргументацию на этот сайт вообще не заходят
Вы не совсем хорошо знаете русский язык, вернее - определение значений русских (или заимствованных из других языков) слов. Чем здорово опустили посетителей Форума. Заходят же сюда довольно разные люди.
Адекватно воспринимать предмет (в том числе информацию) - это смотреть на него, какой он есть, вне зависимости представления о нем своего и других людей.
Адекват воспринимает АДЕКВАТНО (тождественно) любую информацию.
Но для адекватного восприятия информации необходимо обогатить себя глубочайшими познаниями мироустройства. И как говорят научные изыскания в этой области, адекватных людей в этом мире не так уж много.
Неадеквата расшифровывать не буду. Додумаетесь сами.
Или это тонкий ход, чтобы мы начали Вас недоценивать?
Никогда бы не додумался, что на Форум народ ходит для своей оценки… Думал, чтоб выразить свое несогласие, отличие или поддержку той или иной точки зрения, обсуждаемой на ветке.
Оценку нам всем и каждому в отдельности очень объективно дает цена нами производимого продукта. Точка! Это единственное мерило! Оценщик - же Природа (ее Законы), Она отбирает то, что более целесообразное, продуктивнее и продуктивное.