Как сообщал „Новый Севастополь, ”16-18 сентября на базе Института биологии южных морей НАНУ проводилась ІІ Международная ихтиологическая научно-практическая конференция „Современные проблемы теоретической и практической ихтиологии”. Каковы ее итоги? С этим вопросом редакция обратилась к заместителю директора Института биологии южных морей Национальной академии наук Украины по научной работе Александру Болтачеву:
—По моему мнению, и мнению моих коллег, конференция прошла достаточно успешно. На форуме было представлено более 40 докладов ученых-ихтиологов из различных регионов Украины, а также из России и Турции. Обсуждались проблемы, связанные непосредственно с фаунистикой, особенностями биологии и экологии. В частности, речь шла о таких важных проблемах, как сохранение редких и исчезающих видов, сохранение рыбозаповедников и др.
Много внимания уделено вопросам разведения рыб. Несколько докладов касались вопроса рыболовства, но об этом говорили меньше только потому, что на конференции не была представлена рыбохозяйственная наука. Кстати, совершенно отсутствовали представители рыбоохраны, что, замечу, нашло свое отражение в итогом документе форума.
Какие же самые главные итоги конференции? Во-первых, все отметили очень высокий уровень подавляющего большинства докладов. Из наиболее, на мой взгляд, интересных—доклады по Азово-Черноморскому бассейну, по внутренним водоемам. Несколько обстоятельных докладов были посвящены рыбам Антарктики.
Одним из главных является вывод, что сейчас ихтиологам работать очень сложно. Дело в том, что разнообразие рыб в последние годы резко увеличилось. В Украине - 44 заповедника и природных заповедных парков, но рыба там практически, не изучена. Одна из причин - отсутствует система привлечения ученых академических институтов для того, чтобы составить кадастр, или перечень видов рыб, обитающих там. И не просто составить кадастр, а определить, в каком они находятся состоянии, какие меры необходимо предпринять для сохранения исчезающих видов.
Серьезный разговор на конференции зашел и о подготовке кадров. Огромная проблема сегодня как для ихтиологической, так и в целом науки в Украине—это приток молодых кадров. И в этой связи на конференции принято решение, в частности, способствовать упрощению процедуры прохождения практики. Научные учреждения не имеют общежитий для студентов, аспирантов. Особенно это актуально для курортных городов.
Много внимания уделено качеству ихтиологических работ. Здесь тоже был принят ряд решений. В частности, мы все-таки обдумываем возможность опубликования полного каталога рыб Украины. Осознавая, что это очень сложная работа, мы будем ее делать силами большого авторского коллектива.
Кроме того, принято решение провести в следующем году подобную конференцию на базе Днепропетровского национального университета.
Остальные затронутые на конференции вопросы находятся в стадии доработки, для принятия окончательного решения.
Мы уже второй год, начиная с конференции, состоявшейся в прошлом году в городе Каневе, намереваемся зарегистрировать Всеукраинское ихтиологическое общество. Однако столкнулись с очень сложной процедурой регистрации. В общем, решили создавать общество в Севастополе. То есть, мы зарегистрируем его в нашем городе, но при этом, надеемся, организация будет иметь статус всеукраинской, и ихтиологи Украины смогут быть ее членами.
Антон Кривошеин
