Термин «Русская весна» более удачно, чем «Крымская весна», отражает глубинную причину произошедшего в 2014 году народного взрыва, считают учёные, работавшие над трёхтомником по истории Севастополя. Об этом в издании «Регнум» пишет Любовь Ульянова.
Научная монография завершается главой о Русской весне, события которой до этого момента описывались только в публицистике, и это ввело термин «Русская весна» в общероссийский научный оборот.
Понятия «Русская весна» и «Крымская весна» находятся в некоторой оппозиции. Многие считают их равнозначными, но это не так.
«Есть политика. Да, история никогда не свободна от политики, а политика от истории. Но мы же говорим не об амбициях отдельных участников, а о характеристике вообще движения, которое имело место. Здесь важен не географический признак, а суть, содержание того события. В 2014 году мы говорили: „Мы возвращаемся домой, в Россию”. Поэтому с точки зрения причинно-следственных связей правильно говорить именно „Русская весна”», — настаивает Екатерина Алтабаева — участник событий, историк, член Совета Федерации, вдохновитель и один из авторов монографии.
Название «Русская весна», рождённое народом в гуще севастопольских событий, более точно передаёт их смысл и настроение, считает заместитель директора ИРИ РАН Сергей Журавлёв.
«„Русская весна” более удачно, чем „Крымская весна”, отражает глубинную причину произошедшего в 2014 году народного взрыва — постоянное стремление севастопольцев при Украине сохранить свою русскую, а на самом деле во многом советскую, интернациональную идентичность (которую они ассоциировали с Россией), категорически не желавшую мириться с угрозой украинского национализма», — говорит он.
На вопрос, может ли «Русская весна» являться научным термином, ответил директор ИРИ РАН Юрий Петров.
«„Русская весна” — это эмоциональная оценка того времени. Оценка состояния духа радости от возвращения в Россию. В нём нет ничего этнически окрашенного. Это не проявление русского национализма. Это естественное восприятие себя русскими, какими они себя всегда и считали. Это реакция на украинский этнический национализм. И в этой оценке, которая появилась в среде самих участников, современников событий, нет для науки ничего опасного», — считает учёный.
Глава о Русской весне, считает Любовь Ульянова, может помочь важной государственной задаче — изменить западное общественное мнение и, возможно, подтолкнуть к снятию международных санкций, незаслуженно наложенных на жителей Крыма и Севастополя за их пророссийский выбор 2014 года.
«Если вышедшая монография и её презентация в день 7-летия Русской весны поможет формированию консенсуса по этому вопросу, это даст толчок к обсуждению этих событий и с мировым историческим сообществом. И это станет ещё одним важным результатом данного проекта, вне зависимости от того, ставили ли перед собой создатели трёхтомника такую задачу», — резюмирует Любовь Ульянова.
Напомним: трёхтомная монография — первый фундаментальный научный труд, посвящённый Юго-Западному Крыму и Севастополю от древности до Русской весны. Он написан живым и доступным языком, понятным широкому читателю.
Сейчас обсуждается инициатива изготовить дополнительный тираж монографии, чтобы его могли приобрести все желающие. Каким он должен быть и сколько стоить — на эти вопросы можно повлиять, проголосовав в опросе Российского исторического общества.
Светлана Косинова
В начале была "Крымская весна", а после 18 марта 2014 года на Пурим стала "русская". Кто в РФ "русский"? Русских якутов нет, славян русских нет, русских азербайджанцев, армянцев нет, Русских осетин, чечен, адыгов, абхазцев нет, русских татар тоже нет. Даже русских украинцев нет. В РФ "русские" только "на четверть бывший наш народ" по В. Высоцкому. И "весна" полностью их. "Крым наш" - это про "русских" )).
На митинге Народной воли 23.02.2014 севастопольцы дружно и многократно скандировали :"Россия! Россия!.Россия",призывая спасти город от бандеровцев,хотя рассчитывали только на свои силы,организовав отряды самообороны и блок-посты.На митинге не было ни одного украинского флага,зато море российских.Русский по духу город в трудную минуту,как и 23 предшествующих года ,мечтал о возвращении домой,в Россию.И если бы Ельцин не расстрелял Белый дом в Москве в 1993, возвращение случилось бы в 90-е,потому что все,кроме пьяницы,пропившего в Беловежском кураже Крым и Севастополь,отчетливо осознавали,что Крым в 1954 г. был передан в состав УССР с нарушением процедуры.Поэтому " РУССКАЯ ВЕСНА" передает содержание случившегося воссоединения с Родиной,в отличие от "Крымской весны", славящей Крым.
Оооооо... Начинают вылезать "перлы" трехтомника.
to Мoрячёк:
Хватит изображать из себя севастопольца.
to Мoрячёк:
И что будет?)
А кто вписывает? Вы там имя чьё-то увидели? Скорее уж это к Крыму претензия. Мы-то весну севастопольской не зовем, хоть локомотив был здесь.
Все весны в Крыму по определению крымские (как вино крымское, солнце крымское, роза крымская). Но до 2014 года эти же весны, опять же по определению, были украинскими (так или иначе, покуда Крым считался частью Украины). Потом это недоразумение получило естественное разрешение - силой русского духа весна 2014 года стала первой русской весной, теперь все весны у нас, богу слава, русские. И вполне естественно, что события, вернувшие нормальный порядок вещей, называются в народе Русской весной, с большой то есть буквы.
Но и россиян можно понять, у них-то каждая весна - русская. Вот и зовут весну 2014 Крымской)) потому что все той весной с Крымом были.
Нелегко ученым, да)))
Выпустили бы лучше ученые трехтомник по топографо-геодезии перспективных водных объектов, объектов солнцеэнергетики и улучшению логистической инфраструктуры Крыма.
Странно слышать, что многие по ощущениям написанного не понимают ,,термин - принадлежность,, ,,русский,,. А кто вы тогда? Об этом подумайте.
Отталкиваясь, как за Перекопом от того, что ,,я не русский,, ни к чему не приводит.
Всеобобщающее духовное понимание единства народов, веры, взаимопомощи, бытия объединяет нас всех.
А кто сомневается, мыслит не так, как русский, тот действительно не относится к ним. Относите себя к кому хотите. Да и не надо это русским, ведь это тоже как бы ответственность перед Отечеством и Богом
to Oko za okO:
"Вы ничего не попутали? Вы хотите раскол внести между Севастопольцами и Крымчанами? Так это Вам в незалежную, на родину. "
Во-первых, не надо фантазировать о расколе
Не вижу причины раскалываться от уточнения названия исторического события.
Во-вторых, мое место рождения - российский город Севастополь,который запойный разрушитель СССР бездарно сдал Украине только в 1991.Поэтому моя Родина -РСФСР.
Какие "учёные"? Британские, что-ли?
to madagarova:
Кто или скорее что мешает написать свой 4-х томник?
Глава о Русской весне, считает Любовь Ульянова, может помочь важной государственной задаче — изменить западное общественное мнение и, возможно, подтолкнуть к снятию международных санкций, незаслуженно наложенных на жителей Крыма и Севастополя за их пророссийский выбор 2014 года.
Уважаемые ученые, а если весна будет называться Крымской, то санкции останутся?
Понятия «Русская весна» и «Крымская весна» находятся в некоторой оппозиции - действительно, тяжело ученым.
У нас была именно Русская весна в 2014! Никто тогда ее Крымской не называл, и в голову это не приходило. Потом уже термин "Крымская весна" откуда-то возник. И раньше всегда поправляли говоривших: не Крымская, а Русская весна была у нас.
Словосочетание Крымская весна было придумано и впервые прозвучало на форуме Таврида в селе Орловка под Севастополем в августе 2014 года и было произнесено по очереди Аксёновым, Белавенцевым, Константиновым и Меняйло на мероприятии, куда впервые не пригласили Чалого. Я там был и слышал, как поправлялись говорившие. И именно с этого дня в Севастополе и в Крыму начали упорно уходить от слов Русская весна. Что было дальше вы все знаете.
а дальше лучше "Историческая весна на одноимённом бульваре","культурна весна имени Крошицкого","Весна в "ракушке","Хрустальная Весна" или "Кластерная на мысу","Деревяная весна Херсонеса",с вручением грамот,,ну а Дорожная весна и незаканчивается.......
а очистных всё нет,но есть расписание электричек по городу
Короче, весну 2014 в Севастополе называли РУССКОЙ,а в Крыму - КРЫМСКОЙ.Позже в России растиражировали Крымскую весну,а киношники Кондрашов и Пиманов сняли фильмы с полным отсутствием даже упоминания о точке отсчета,с которой все началось - митинге Народной воли на пл.Нахимова 23.02.2014 в Севастополе.
26.02.2014 два автобуса с севастопольцами отправились на митинг в Симферополь на подмогу крымскому "Русскому блоку".Севастопольские Беркуты отправились на Чонгар для защиты Крыма и Севастополя от нежеланных гостей,поставивших всю Украину,кроме Крыма и Донбасса,на колени. Севастопольский русский менталитет победил и повел за собой крымчан.Поэтому название в первоисточнике - РУССКАЯ ВЕСНА.
to Oko za okO: В паспорте названия Украины или УССР,представьте,нет.!
Мне статья напоминает "мудрецов" спорящих какой стороной палка вверх росла. Главное результат.
to dimitro:
Ну и я там был.А можно видео или стенограмму в студию,когда придумывали?
сказочник.
Как в Севастополе, так и в Крыму изначально называли - Русская весна. И никто никого не делил территориально. Откройте книгу "Чегевара прилетает утром... " или посмотрите фото того времени.
Единственно правильное название.
Весна! Это расцвет, надежда, будущее. А то что Русская? Так какой ей ещё быть? Только Русской! И никакой иной. Ведь будущее за Россией.
Директор ИРИ РАН Юрий Петровназван учёным, но тем не менее ошибается.
Нет вна украине этнического национализма, от слова совсем.
Наблюдается шовинизм в самой откровенной форме.
По сути верно. Но заменой "Русской весны" на "Крымскую весну", в числе многих других последствий, заинтересованные лица перетягивают центр событий из Севастополя в Симферополь, что не соответствовало действительности. Это моё мнение как участника событий.
Русская весна - говорю я, Русская весна будут говорить мои дети!
Что-то не помню я Алтабаеву среди участников событий. Донца помню, Тимофееву помню, Горелова, Чалого, других. А ее нет.
Если кому интересно, вот такие подкасты про русскую весну я сейчас выпускаю каждую неделю, смотрите все по ссылкам в описании, вот последний.
to Dаfna:
to MиТёК:
А смысл заголовка новости осилить не судьба?
"Учёные призывают не называть Русскую весну «Крымской»